Abenteuerliches Routing

    Hallo Gemeinde,


    Ich selber haben einen Yakumo deltaX 5 BT mit Navigon 5.5, mit dem ich sher zufrienden bin, welches auch vernünftige Routen berechnen kann.


    Die Eltern einer Freundin von mir haben zu Weihnachten das Garmin C 510, an die Großeltern verschenkt.
    Soweit so gut, den Tipp für das Gerät hatte ich angesichts des Preises und dem eigentlichen "Leistungsumfang" abgegeben.


    Daher durfte ich dann auch die Großeltern in die Navigation mit Ihrem C510 einweisen.


    Doch sehr schnell wurde klar das, der Garmin C510 irgendwie einen Sockenschuss hat.
    Er berechnet Routen da träumt man von Sigseehing ist schmutz dagegen :D


    Egal was ich an Optionen einstelle, es Interessiert das Gerät nicht sonderlich.
    Wir haben es mit 10 Routen ausprobiert und mit meinem Navigon verglichen nicht eine Route hat das Garmin so zielstrebig gewählt...


    Meine Frage:


    - Gerät im Eimer ?
    - Firmware Update ?
    - Software?


    Und wenn Gerät kaputt dann gleich auf ein anders Navi umsteigen ?


    gruß
    Kai

    doppelposting von mir - sorry

    Einmal editiert, zuletzt von Arnold1960 ()

    :D
    Gerät im Eimer ?
    alte Weisheit, ein techn. Gerät ist meist so klug wie derjenige, der es benutzt. :D


    Also schreib bitte auf:


    a) welche Ausschlüsse sind angeklickt?
    b Welches Fahrprofil (Auto, Lkw...)?
    c) welche Firmware?
    d) kürzere Zeit/Kürze Strecke?
    e) -vor allem: welche Route! - zum Nachvollziehen!
    f) - wenn TMC aktiv - automatische Routenberechnung oder manuelle eingestellt?
    g)Kartenmaterial NT v8 oder v9 ?


    Dann können wir alle hier gerne mit dir diskutieren ;)

    2 Mal editiert, zuletzt von Arnold1960 ()

    Hallo Arnold,


    Vielen dank für den achso netten wink mit dem Zaunpfhal vorweg -danke!
    Zur info ich kann ziemlich gut mit Technischem gerät, den spruch hättest du dir gerne gänzlich sparen können - danke!


    zu


    a: Die Optionen wurden immer wieder getest, sie haben gänzlich keine Auswirkung.


    // Peinlich war z.b. eine Fahrt innerorts, zu einer Adresse die 1500m entfernt liegt. Das gerät hat einen Ring gewählt und hat dann in einem Kreis um den start ort zum start ort navigiert.
    Vom Ziel war aber leider gänzlich garnichts zu sehen.


    TESTUMGEBUNG
    Kehrtwenden
    Fernstrassen / Autobahn
    Verkehrsfunk
    Fähren


    b: natürlich auf LKW ha ha Auto/Motorrad


    c: Firmware 2.80 , Audio Version: 2.40, Software 3.30


    d: beide Optionen wurden getstet


    TESTUMGEBUNG
    Kürzere Strecke


    e: Start: Gerhart-Hauptmann-Strasse 40 , 22926 Ahrensburg
    Ziel: Ziegelstrasse 1, 23795 Bad Segeberg


    Garmin Route


    Gerhart-Hauptmann-Strasse
    links in Stormanstr.
    rechts in Fritz-Reuter-Str.
    weiter über Wulfdorfer Weg richtung Sahlmannsberg
    rechts Sahlmannsberg
    rechts Sahlmannsberg
    links Dorfkoppel
    rechts Bronkampsweg
    rechts auf Moorreder
    rechts auf Gussau
    rechts auf Gussau
    rechts auf vom Barkholt
    links auf Buckhorn
    rechts auf Volksdorferdamm
    rechts auf Wohldorferdamm
    links auf Schleusenredder
    rechts auf Dvenstedter Triftweg
    links auf Wiemerskamp
    links auf Allee
    links auf Am Markt
    rechts auf Oldesloer Str.
    rechts auf L81
    links auf Linden Str.
    rechts halten auf Schlossstr.
    links auf Segeberger Str.
    links auf L83
    links auf Rosenstr.
    links auf Burgfeldstr.
    kreisverkehr 2. Anschlussstelle
    2. Anschlussstelle richtung Burgfeldstr.
    rechts auf Theodor-Storm-Str.
    links auf Am Landrats Prak
    links auf Hamburger Str.
    rechts auf Ziegelstr.
    Ankunft Möbel Kraft


    f: Da TMC lassen wir angesichts der Route mal lieber ganz aussen vor ;)
    (deaktiv)


    So und nu ?
    iss müll oder?

    Der Smiley am Anfang meines Satzes bedeutet "Scherzchen" - ich wußte nicht, dass du alles ernst nimmst ;)


    Wenn du die Häkchen so gesetzt hast, wie angegeben
    (Kehrtwenden, Fernstraßen, Verkehrsfunk, Fähren)


    so heisst das vorerst:
    a) er rechnet neu - und versucht den Begriff "Bitte Umkehren" zu vermeiden
    ABER:
    b) Wenn du Fernstraßen/Autobahnen AUSSCHLIESST (ist da ein Häkchen gesetzt??), dann MUSS er dich über Klein-u. Nebenstraßen schicken!


    b) der Unterschied LKW /Auto existiert tatsächlich - bei LKW werden Überlandrouten betont (d.h. kleinere Landstraßen oft vermieden)


    c) Zur Software


    2.8 ist die GPS_Software - aktuell ist 2.9


    Die Firmware ist mit 3.3. ziemlich alt, aktuell ist 5.5 -
    Details über Änderungen sind


    HIER:


    Natürlich kann jedes Gerät einen Defekt haben, aber der Sinn von Firmware updates ist Korrektur von Bugs.


    Darf ich dir empfehlen, die Firmware zu aktualisieren, die Autobahnen/Fernstraßen NICHT auszuschließen, und das ganze nochmals zu testen?



    Nachsatz:
    Wir möchten diskutieren, nicht verurteilen - wenn du dich angegriffen fühlst, tut es mir leid - keiner bezweifelt deine Kompetenz in anderen Belangen.

    Die 'Vernünftige' Route kannst du bei www.map24.de sehen...
    Musst aber nicht benutzen von Autobahnen angeben.


    Diese Route gibt im normalfall auch jedes Navi aus!


    Sagen wir mal so: Die Autobahn sollte von keinem Navi empfohlen werden, sie ist teilweise nur ein bis zweispurig und ohne Seitenstrifen.
    Ich fahre die Autobahn garkein problem, aber für nicht Ortskundige und etwas ältere Leute ist die wirklich nix.

    Einmal editiert, zuletzt von phunkybeam ()

    Zitat

    Musst aber nicht benutzen von Autobahnen angeben


    DU hast ja Autobahnen ausgeschlossen !!!!


    :D


    Magst streiten oder sachlich weiterreden?? :)

    Wenn alle Anschlüsse Aktiv sind macht er folgendes:


    e: Start: Gerhart-Hauptmann-Strasse 40 , 22926 Ahrensburg
    Ziel: Ziegelstrasse 1, 23795 Bad Segeberg


    Gerhart-Hauptmann-Strasse
    rechts auf Immanuel-Kant-Str.
    links auf Fritz-Reuter-Str.
    links Bei der alten Karte ??????????????????????
    links auf Grosse Strasse
    rechts auf Ostring
    liks auf Beimooranschluss
    rechts auf Hauptstrasse
    links auf L90
    liks auf Pölitzer Weg
    rechts auf Mewesstrasse
    rechts auf Segeberger Strasse
    links auf L83
    links auf Rosenstrasse
    links auf Burgfeldstrasse
    kreisverkehr 2. Anschlussstelle
    kreisverkehr 2. Anschlussstelle richtung Burgfeldstr.
    rechts auf Am Bienenhof
    rechts auf Theodor-Storm-Strasse
    links auf Am Landratspark
    links auf Hamburger Strasse
    rechts auf Ziegelstrasse


    Die Route ist zwar schon ein wenig besser hat aber ebenfalls schwachsinnige elemente, und es ist bei weitem nicht die kürzeste strecke.


    Die gleiche Strecke gibt er übrigens auch bei kürzere Zeit aus...
    Also die Optimal Strecke findet er nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von phunkybeam ()

    Ich nehme außerdem an, dass du noch die alte Karten NT 8.0 hast.


    Eine Eigenart von garmin ist, bei Ausschlüssen von Autobahnen Fernstraßen auch die Bundesstraßen auszuschließen.


    Ausschlüsse= werden nicht ins routing einbezogen


    Mein nüvi (kleiner flacher als c 510) rechnet so: (Inklusive Autobahnen!)
    (kürzere Zeit)



    bis Fritz Reuter Straße gleich,
    dann
    links auf Bahntrasse
    Re auf Hauptstraße
    Re. A 1/A21/B404 Ri. Kiel/Lübeck,/Schwarzenbek
    Links A 21 Kiel
    Ausf. 13 re. Ri. B 432 Bad Segeberg Süd
    Links auf B 432
    Links auf Ziegelstraße
    Ankunft Ziegelstraße 1
    nach 39 km oder 29min 40



    Ein techn. Routing kann natürlich das Routing von eingeweihten nie übertreffen - allerdings

    Kürzere Strecke:


    Bis Fritz Reuter gleich,
    dann
    Links auf "Bei der alten Kate" (heisst wohl so, oder? ;) )
    links große Straße
    Links Lübecker STraße
    links Sülfelder Straße
    Rechts Odesloer Straße
    links auf K64
    Re. auf Dorfstraße
    Links Ri. Hamburger Straße
    Re. auf Hamburger ST.
    links auf Ziegelstraße
    Ankunft


    35 km - allerdings 40 min


    Also auf der CD steht NT Euope V9
    Ich lasse jetzt mal eben das WebUpdate durchlaufen und dann mal sehen ...
    Wenn es nicht besser wird werde ich das dingen zurück geben.
    Denn sonst habe ich immerwieder den ärger am hals wenn das Gerät Umwege fahren will.


    Klar ist natürlich das ein Navi andere Routen wählt als die, die man villeicht am besten kennt.
    Wenn die Route dann aber ein umweg ist und noch schwieriger zu fahren ist fehlt mir einfach Diskussions grundlage.


    Der umweg dürfte nicht zu groß sein bzw. müsste man Zeitsparen etc. also irgendwelche vorteile davon haben.
    Ist dem nicht so habe ich natürlich die Goldene A Karte ..


    Das die Geräte villeicht irgendwelche Schleichwege nicht kennen, bzw. dort nicht entlang Navigieren ist ja ok.
    Aber offizielle und befestigte strassen!?


    Wie das eben so ist dann kommen die Argumente Spritverbrauch und was ist wenn man ins Ausland fährt usw.
    Nachher bin ich überflüssigerweise vielleicht 150 Km mehr gefahren usw.


    Ist schon blöde wenn man dann immer der Sündenbock ist...


    Vorallem ist es dann Blöde wenn mein eigenes Navi eine besser Route ausspuckt ;)

    Einmal editiert, zuletzt von phunkybeam ()

    Daher bitte:


    Firmware update durchführen (da ist so viel geschehen!)


    edit: hab gesehen, du möchtest das machen.


    JA, wenn dein Gerät besser routet - dann empfehle ich dein Gerät an deine Bekannten zu verkaufen (ich meine ein zweites neueres ;) )


    Es ist ja bei den navis wie bei den Autos: jedes hat seine Stärken/Schwächen -
    wenn man viel herumfährt (ich fahre über 30.000 km im Jahr) - kommt einem (wir haben 4 Geräte/software im Vergleich) so manches Interessante unter!


    Ich möchte nur nicht, dass aus Halbwissen ein Produkt verdammt wird.


    Ich arbeite nicht für oder bei garmin - ;)
    aber ich verteidige auch in gewissen Belangen noch das Produkt, das ich vor garmin hatte - wenns was zu verteidigen gibt.

    Einmal editiert, zuletzt von Arnold1960 ()

    Nach dem Softwareupdate spart er sich zumindest folgenden punkt:
    links Bei der alten Karte ??????????????????????


    Aber ansonsten keine verbesserung in sicht ;(
    Ich werde jetzt sicherlich kein neues Kartenmaterial kaufen um dann zu sehen das es besser wird - das ist einfach zu teuer.

    Also irgendwie - ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren - klingt das hier wie: "Ich hab mir ein Gerät gekauft, kenne mich aber nicht damit aus, stelle es falsch ein, benutze alte Firmware - und weil es mich dann nicht zufrieden stellt, verdamme ich es kurzerhand und halte auch weiter an dieser Meinung fest."


    Fakt ist, dass mit den richtigen Einstellungen der StreetPilot ein vernünftiges Routing zustande bringt, falls man nicht gerade die Autobahnen samt Fernstraßen ausschließt. Wäre es anders, hätten wir alle längst unsere Geräte zurückgegeben und das Forum dicht gemacht.


    Also gönn dir ruhig noch ein paar Tage, in denen du dich über deinen StreetPilot informierst (z.B. einen Blick in die Nüvi-Tipps riskieren, viele gelten auch für den SP) und die optimalen Einstellungen findest. Und achte mal darauf, wie oft das Gerät in dieser Zeit abstürzt. Bei mir war's ein Mal in einem Tunnel vor einem dreiviertel Jahr. Von den anderen Vorzügen ganz zu schweigen, die sich aber erst offenbaren, wenn man vorurteilsfrei und objektiv an die Sache herangeht.


    Nein, ich arbeite auch nicht für Garmin. Zuvor habe ich mit MN 5.1 navigiert und mich darüber jede Woche mehr geärgert als über das Nüvi 350 in sechs Monaten.

    Einmal editiert, zuletzt von MadMike ()

    Moin moin,


    also ich kann auch nur bestätigen das ich noch kein Navi hatte welches
    so gute Routen zustande bringt wie die von Garmin. :D


    Und ich habe auch schon einiges getestet. ;)
    Eines kann aber sicherlich pauschaliert werden, dass in gegenden wo der nutzer sich auskennt besser auf ein Navi verzichtet werden sollte denn Schleichwege oder insider Tips nutzt kein Navi.


    Also nicht verzweifeln und den Rat mit den Autobahnen/Bundesstraßen mal ausprobieren.


    Gruß
    Der Camper : drink