ZitatKeine Röhre, kein Plasma. Sondern LCD
Naja, diesen Gedanke hatte wir ja auch aber leider gab es zu diesem Zeitpunkt noch keine LCD`s die solch eine Größe darstellen konnte.
Und wenn sie es gab dann wäre es 2 X so teuer geworden!
Aber zurück zum Thema sonst heißt es gleich ob wir uns hier im Forum verfahren haben.
Wie ich sehe hast Du ja auch den Nüvi 360, mal ehrlich wie bis Du mit Deinem Display denn zufrieden?
Du hast doch sicher schon den direkten Vergleich zum 660er gesehen...!?
ZitatOriginal von Freewilli3
Wer erzählt Dir denn so etwas ?
Plasma nur 4 Jahre?
Das wäre ja genauso als wenn ich Dir sagen würde Dein Nüvi kannst Du in 12 Monaten in die Tonne hauen...
Aber bezüglich des Plasma`s kannst Du Dich ja mal mit den Kollegen in einem anderen Forum (Am besten des Panasonic) unterhalten, die klären Dich dann da etwas auf..... ;D
Das habe ich von einem befreundeten Elektrotechniker, der mir auch gleich mehrere professionelle Berichte zum Thema geliefert hat; leider habe ich die Links nicht mehr. Foren von Elektrogeräteherstellern waren es jedenfalls nicht. 
Warte mal zwei Jahre ab, dann geht das Gejammere der Erstkäufer los. Natürlich läuft der Fernseher dann nicht aus, aber das Bild lässt nach.
ZitatForen von Elektrogeräteherstellern waren es jedenfalls nicht
Das halte ich für ein Gerücht ;D
ZitatNatürlich läuft der Fernseher dann nicht aus, aber das Bild lässt nach
Auch da muß ich Dir leider wiedersprechen, denn es gibt auch Elektrotechniker die sehr wohl das gegenteil sagen und auch belegen können. Wenn Du beim nächsen Blödmarkt mal in der TV Abteilung vorbeischaust dann macht Dir doch bitte mal die Mühe und halte Deine Hand an einem Plasma TV, dann wirst Du feststellen das sich die sogenannte Wärmeentwicklung bei einigen Plasma`s nicht unbedingt gleich ausschaut. Die Teile die sehr warm werden könnten vielleicht den von Dir genannten Schnell Tod sterben aber die anderen Plasma TV´s zb. der Panasonic PV42 60 hat nämlich genau dieses Problem NICHT !!!
Um es auf dem Punkt zu bringen, das Teil ist kühler wie jeder LCD TV ! 
Da wird nix warm bzw. heiß, und der Stomverbrauch ist genauso wie beim LCD ! Der LCD hat immer den gleichen (ständig voll Power) Verbrauch wohin gegen der Plasma nur da mehr Strom verbraucht wird wo auch helle Effekte im Bild von nöten sind.
Aber im Schnitt ist dort der Verbrauch wie beim LCD....
Und mit dieser Technik kann das Ding verdammt alt werden
Bevor das ausufert - ich frag meinen Freund mal, ob er die Links noch hat. Las sich wissenschaftlich jedenfalls sehr fundiert (keine Foren, sondern Fachartikel) und hatte mit "Handauflegen" nichts zu tun. 
ok mach das doch mal bitte.....!
Aber zurück zum Thema,
der Nüvi 250 ist ab heute beim Garmin Händler zu haben (269,-)
Ist es evtl. zu erwarten das dieses Gerät mal mit TMC und BT aufgebohrt wird wie jetzt der Nüvi 360T ?
vielen Dank schon mal für die Antworten - ich werde wohl noch mal überlegen bzw. wenn das 360T auf 299,00 fällt einfach zuschlagen!
PS: offtopic zur Zeit gibt es kein besseres Bild, als ein "Röhrenbild" (zumindest zum normalen fernsehen) sich schnell bewegede Bilder (Fußball) sind immer noch ein Pixelwahn!
btw.: wichtig für die Zukunft ist sowieso full HD Ready
PPS: die 200er/250er/270-300er Serien sind doch alle ohne BT, oder?
Zitatofftopic zur Zeit gibt es kein besseres Bild, als ein "Röhrenbild"
Na das bezweifel ich aber jetzt !
Ich habe seit ca. 1 Jahr den Pana Plasma und habe gerade bei Fussball noch niemals ein besseres Bild gehabt auch nicht beim Röhrengerät.
Digitale Bildansteuerung per Sat und Digital Reciver sind natürlich Voraussetzung. Da ist nix mit schlieren oder ähnliches, echt nicht!
Das Bild ist auch bei schnellen Bewegungen echt top.....wobei der Nüvi wenns schnell geht schon sehr träge reagiert ;D
PS. Der 360T auf 299,- ? Vergess es, das wird nix, dafür ist das Teil zu begehrt.
...auch mal OT...
Ich habe einen Plasma der ersten (~ 3 Jahre alt und ja, er wird recht warm) Generation mit der niedrigen 852x480 Auflösung. Trotzdem macht Fussball und besonders DVD kucken riesen Spass. Die Qualität der Quelle ist meist entscheident. Bei einer DVD mit der Auflösung 720×576 macht auch dieser Plasma eine super Figur. Man muss es also mit dem Auflösungswahn und full HD nicht so übertreiben.
Mit der Haltbarkeit der Plasmafernseher braucht man auch keine Panik zu schieben. Alterungserscheinungen habe ich bei meinem Gerät noch nicht bemerkt. Er ist täglich 2-3h in Gebrauch - manchmal auch länger.
Zum Zeitpunkt des Kaufes war die mögliche Helligkeit/Kontrast des Plasmas noch doppelt so hoch wie bei den damaligen vergleichbaren LCDs. Da darf ruhig die Helligkeit nachlassen... ist ja dann immer noch höher als wenn ich einen LCD gekauft hätte.
btw. eh sich full HD überall durchgesetzt hat, werden wir wohl schon den übernächsten Fernseher haben...
Franz
OT- Ende
Zitateh sich full HD überall durchgesetzt hat, werden wir wohl schon den übernächsten Fernseher haben...
Genau, das denke ich auch !
Genau. Dieses ganze HD-Gedöns ist unsinnig wie ein Kropf. Da gibt es HD und Full HD, 1080i und 1080p, etc. Da blickt doch ein Normalbürger sowieso nicht mehr durch.
Und ja, es gibt ein besseres Bild als die Röhre. Das heißt eben PAL-Optimal und gab es von Sharp. Ich wollte auch lange keinen flachen TV, weil mich das Bild von den Dingern einfach nicht überzeugte. Bis mir eines Tages eben so'n Flachmann von Sharp aufgefallen ist, der im Vergleich zu den anderen Geräten und im Vergleich zu den Röhrengeräten ein verdammt gutes Bild hatte. Ich recherchierte im Internet über PAL-Optimal und schließlich kaufte ich so ein Teil.
Diese Geräte setzten sich aber nicht durch, weil die Teile schließlich kein HD-Ready trugen. Nach zwei Jahren stellte Sharp die Produktion ein. Das ist wie bei Digicams. Pixel, Pixel, Pixel. Ich habe eine DSLR, die "bloß" 6 MP hat. Komisch - das Teil schlägt selbst Kameras mit 12 MP um Längen. Warum? Riesengroßer Sensor + hervorragendes Objektiv = kein Bildrauschen, selbst bei ISO 1600 nicht. Weniger ist manchmal mehr 
Einen Plasmafernseher wollte ich schon alleine wegen des Energieverbrauchs nicht. Die Dinger ziehen gewaltige 500 Watt aus der Dose 
Mittlerweile ist das der allgemeine Fernsehgeräte-Thread
ZitatDie Dinger ziehen gewaltige 500 Watt aus der Dose
Nicht gaaaaaanz richtig.......bei meinem sind es wohl wissend "nur" 235 Watt und das reicht auch schon meiner Meinung nach !
ZitatOriginal von Freewilli3
Nicht gaaaaaanz richtig.......bei meinem sind es wohl wissend "nur" 235 Watt und das reicht auch schon meiner Meinung nach !
Dein Gerät hat aber keine so hohe Auflösung und demzufolge weniger Plasmakammern (Gasentladungskammern, jeder Bildpunkt ist so eine Kammer). Sei froh drum, das Bild eines Plasmas ist super und vor allem sehr farbrein und Auflösung ist ja eben nicht alles.
Die heutigen Geräte haben aber teilweise 1080 Zeilen und sind beim Energiebedarf dementsprechend schon bei 600 oder gar 700 Watt
Grüße
Replay
Um euch den Abschied aus der Themaverfehlung leichter zu machen:
Dieses Forum erinnert mich irgendwie an unseres hier! (Viele Freaks!)
ZitatDein Gerät hat aber keine so hohe Auflösung und demzufolge weniger Plasmakammern
Das mag sein aber man sieht es eben nicht !
Ich habe das Bild einmal gesehen und war sehr begeistert.
Dann habe ich mich nach dem Verbrauch und dem Preis erkundigt.
Der Hersteller (Panasonic) ist ja nun auch nicht der schlechteste.
Es ist mir sehr wohl bekannt das die LCD`s mittlerweile auch knackscharfe Bilder haben und weisgott nicht zu verachten sind.
Aber nun habe ich den Pana und bin seitdem wirklich total zufrieden.
Ich würde mir wünschen das ich dies mal von einem Navi...Nüvi sagen könnte.....
ZitatUm euch den Abschied aus der Themaverfehlung leichter zu machen
Hi Arnold,
danke für den Link, war mir aber schon bekannt!
Aber ich lass das Thema jetzt trotzdem sein ok?
Hallo,
ich will mich hier mal dranhängen, spekuliere auch auf den 360T. Soll Ersatz für mein defektes PDA-System werden. Problem: mein Fahrzeug (Opel Zafira) hat eine metallbedämpfte Frontscheibe, was bei einem integrierten GPS-Empfänger u. U. Probleme bereitet. Kann mir jemand etwas über die Leistungsfähigkeit des GPS-E. im 360T sagen?
Alternativ überlege ich den Becker Assist pro 7916 mit TMC. Lt. guenstiger.de fast nur gute Bewertungen.
Vielen Dank und Gruß
Werner
