Spezifikationen, Anwendungen und Features

Hallo zusammen,

nach einigem Suchen bin ich fast sicher, dass es Entsprechendes in diesem Forum nicht gibt. Falls doch, bitte ich um Nachsicht und Nachricht ;D.

Ich habe mich entschlossen, mir in Kürze eine Bluetooth-GPS-Maus und eine Software für meinen HTC Wizard zu kaufen, die meine Anforderungen erfüllen... und genau das ist mein Problem.

Folgendes sind meine Anforderungen:

- Navigation mit dem Auto
- Navigation mit dem Fahrrad
- "Navigation" beim Wandern

Dies beinhaltet die Funktionalität auch zwischen Häuserschluchten und in dicht bewaldeten Gegenden. Aufgrund meiner Minimalkenntnisse über GPS habe ich auf einen SIRF III-Chipsatz geschlossen (weil ich mal irgendwo was gelesen habe, dass nur der in der Stadt gescheiten Empfang hätte).

Die geeignete Software sollte sich hier sicher finden lassen (nach einem kurzem Blick in die entsprechenden Foren bin ich davon überzeugt ) aber wenn ich mir die Specs diverser Geräte ansehe, komm ich mir vor, wie bei einer hochtrabenden Diskussion über die Relativitätstheorie in Kisuaheli.

Da ich mir denken kann, dass es auch andere gibt, denen es sicher ähnlich geht, würde ich hier gerne für Neulinge (also auch mich :D) eine Liste zusammenstellen, die die einzelnen Spezifikationen beschreiben.
Dazu brauche ich eure Hilfe.

Es geht hier also nicht darum, welches Gerät am besten für Geocaching oder Navigation in den Tiefen des Marianengrabens geeignet ist, sondern darum, welches Feature für welche Anwendung wichtig/empfohlen/unwichtig ist.

Ich möchte euch also bitten, entsprechend nachfolgendem Beispiel, Informationen zu den einzelnen Specs zu posten. Dabei bitte die Anwendungen Auto, Fahrrad, Wandern, Geocaching,... beachten.

Ich nehme als Beispiel mal die Kanäle (kein Anspruch auf Richtigkeit, da keine Ahnung von der Materie

Zitat

Feature: Kanäle
Beschreibung: Gibt an, wie viele Verbindungen gleichzeitig zu Satelliten offen gehalten werden können
Funktion: Mehr Kanäle erlauben eine genauere Positionsbestimmung

Wichtig(Hoher Wert besser): Geocaching
Empfohlen: Wandern, Radfahren
Unwichtig: Auto

Anmerkung: Mehr Kanäle bedingen kürzere Zeit zum Berechnen der Position nach dem Einschalten

Alles anzeigen

Ich werde aus den Posts eine entsprechende Tabelle erstellen und diese hier pflegen.

Danke im Voraus für eure Mitarbeit.

P.S.: Ich weiß die Position dieses Threads ist nicht optimal, aber im Anfängerforum hatte ich nicht die entsprechenden Rechte.

Zitat

Original von bmueller77
...
Ich werde aus den Posts eine entsprechende Tabelle erstellen und diese hier pflegen.
...

Hallo bmueller77

Herzlich willkommen im Forum.
Du hast Dir eine schoene Aufgabe gestellt. Bevor Du nun aber anfaengst alles neu aufzuziehen, solltest Du mal den Artikel aus dem angehangenen Link lesen. Dort ist zwar nicht alles drin was Du so willst, abert Du kannst schon mal einen Start legen. Dann kommen die Zusatzhinweise besser an.

PUSHme/SEEme

Hallo bmueller77!

Auf der einen Seite sehe ich die Sache wie Alfred. Vieles grundsätzlich Wichtige wurde hier im Forum schon längst zusammengetragen und später gebündelt - siehe Alfred's Link. Und dort steht ja auch, daß es ob der Masse an Produkten auf dem Markt praktisch unmöglich ist, eine spezielle Maus für einen speziellen Zweck besonders herauszustellen.

Andererseits, und wenn ich deinen Satz

Zitat

Original von bmueller77
Es geht hier also nicht darum, welches Gerät am besten für Geocaching oder Navigation in den Tiefen des Marianengrabens geeignet ist, sondern darum, welches Feature für welche Anwendung wichtig/empfohlen/unwichtig ist.

richtig verstanden habe, willst du nicht so sehr wissen ob eine Maus wasserdicht ist oder meinetwegen 18 Stunden 37 Minuten läuft, sondern was irgendwelche obskuren "Schrauben" oder Schalter in den GPS-Chips bewirken, wenn man daran dreht. Und das alles möglichst ohne

Zitat

Original von bmueller77
hochtrabende(n) Diskussion über die Relativitätstheorie in Kisuaheli.

kurzum - ohne technisches Gelaber. Oder als grobgeschmiedeter Zweizeiler:

Fährst du auf den See hinaus,
dann schalte "Schtädig Nawigeschn" aus. *tätä tätä tätä*

Mhhhhh. So einfach ist das nicht und ich bin mir sicher, daß all unsere bekannten Tester auch noch nicht an allen Schrauben gedreht haben. Das geht bei einem normalen Test auch nicht, denn dabei wird mehr die "overall Performance" im Originalzustand, ohne (großartige) Spielereien am Chip getestet.

Speziell was der Geocacher an Anforderungen an die Qualität einer Maus stellt und an Eigenschaften fordert, hat ja WOM letztens ausführlich dargestellt. Die Diskussion war rege und viele hier im Forum betreten damit sicher auch ein Stück Neuland bei der Einschätzung der Mäuse unter sehr ungünstigen Empfangsbedingungen - mich eingeschlossen. Ob dann ein drehen an den Schrauben und Schaltern etwas bringt, muß wirklich erst getestet werden. Und ob dabei am Ende ein "netter" Zweizeiler oder gar eine "Bauernregel" (ohne Technikgelaber) rauskommt, halte ich persönlich für unwahrscheinlich.

Zitat

Original von bmueller77
Ich nehme als Beispiel mal die Kanäle (kein Anspruch auf Richtigkeit, da keine Ahnung von der Materie

Wo steht das?

bfn hevo2

Schade eigentlich, weil Fragen wie "Was ist WAAS/EGNOS" etc. sind ledier nicht in einem Sammelthread beantwortet. Aber vielleicht wäre dieses Vorhaben eher in einer Wiki umzusetzen.

Gut, dann reduzier ich das Ganze mal auf die Frage, die mich derzeit quält:
Welche Bluetooth-GPS-Receiver mit SIRF III-Chipsatz sind auch für das Wandern/Radfahren geeignet, haben also abschaltbares "Static Navigation". Mein Augenmerk liegt derzeit auf dem CMJ-1000. Falls das Gerät jedoch über kein abschaltbares SN verfügt, wäre dies eine Fehlinvestition für mich.

Ach ja:

Zitat

Original von hevo2

Wo steht das?

bfn hevo2

Alles anzeigen

Nirgends, das hab ich selbst verzapft

Zitat

Original von bmueller77
Schade eigentlich, weil Fragen wie "Was ist WAAS/EGNOS" etc. sind ledier nicht in einem Sammelthread beantwortet. Aber vielleicht wäre dieses Vorhaben eher in einer Wiki umzusetzen.

Das ist wohl richtig.

Aber wenn man in Google WAAS oder EGNOS eingibt, kommen soviel Infos, dass Du Wochen zu lesen hast.

Schau auch mal in FirstStep oder - ist dort als Link drin - kowoma. Dann hast Du schon mal mehr als einen Bodensatz.

Hallo

Zitat

Original von bmueller77
Schade eigentlich, weil Fragen wie "Was ist WAAS/EGNOS" etc. sind ledier nicht in einem Sammelthread beantwortet.

Das ist ein heißes Thema - auch unter den "Experten". Im Moment gibt es aber auch noch nix großartiges zu berichten. Für den Normaluser ist EGNOS insofern noch nicht großartig von Belang.

Zitat

Original von bmueller77
Aber vielleicht wäre dieses Vorhaben eher in einer Wiki umzusetzen.

Wiki, wiki, wiki... Und welche Instanz überprüft den ganzen Schmarren auf Richtigkeit, welcher dann dort massiv verzapft wird? Das ist wie beim großen Vorbild - nur Ärger ("Viele Köche verderben den Brei.") Ich möchte das jedenfalls nicht machen müssen. Da lieber schreibe ich etwas eigenes und stehe dann auch dafür gerade....

Zitat

Original von bmueller77

Nirgends, das hab ich selbst verzapft

Hätte mich auch sehr gewundert, wenn das jemand SO in die Welt gesetzt hätte.

bfn hevo2

Zitat

Original von bmueller77
Schade eigentlich, weil Fragen wie "Was ist WAAS/EGNOS" etc. sind ledier nicht in einem Sammelthread beantwortet. Aber vielleicht wäre dieses Vorhaben eher in einer Wiki umzusetzen.

Gut, dann reduzier ich das Ganze mal auf die Frage, die mich derzeit quält:
Welche Bluetooth-GPS-Receiver mit SIRF III-Chipsatz sind auch für das Wandern/Radfahren geeignet, haben also abschaltbares "Static Navigation". Mein Augenmerk liegt derzeit auf dem CMJ-1000. Falls das Gerät jedoch über kein abschaltbares SN verfügt, wäre dies eine Fehlinvestition für mich.
...

Hallo bmueller77

Ich wollte Dich mit meiner ersten Antwort nicht entmutigen. Denn auch ich habe hier mal vollkommen unbedarft angefangen. Als ich hier am 27.11.2004 meine erste Frage im Forum gestellt habe, ist die sogar noch nicht einmal beantwortet worden. Die Antwort darauf kam ca. 15 Monate spaeter als Folge eines Jokes die ein MOD mit mir gemacht hat. Es sei im gegoennt, ich kann das vertragen und nehme ihm das nicht krumm.

Aber zu dem Start meines Navigationslebens im November 2004 dachte ich in meinen ersten Gedanken tatsaechlich das der Empfaenger den Winkel zu den SATs misst. Allerdings war mir schnell klar, das dies nicht auf direktem Wege sein konnte, denn sonst haette die Positionsbestimmung auf meinem Moped nie funktioniert. Denn Schraeglagen sind hier an der Tagesordnung und haetten alle "Messungen" im Ansatz zerstoert. Also musste Literatur her. Dazu ist das Forum aber, Forum verzeih mir, nicht der ideale Ort. Dazu mussten also andere Quellen herhalten. So bin ich auf die Suche gegangen und habe Seiten wie Kowoma, Kanadier und weitere gefunden und Stundenlang gelesen und studiert. Heute weis ich das meine erste Annahme nicht gerade von "Geistesblitz" gepraegt war. Aber ich stehe dazu und kann damit leben schlauer geworden zu sein. Das haben schon viel wichtigere Personen vor mir in der Oeffentlichkeit gesagt.

Hier gehe ich weiterhin mit hevo2 konform, das die allgemeinen Nachschlagewerke nicht der ideale Fundort fuer tiefere Informationen sind. Die Seiten eines einzelnen, oder kleinen Gruppe bevorzuge ich hierbei auch heute noch.

Wenn Du hier im Forum mal liest, dann erkennst Du das einige User versuchen immer wieder Informationen zusammen zu tragen. Das habe ich auch schon gemacht und wuerde Dein Vorhaben auch unterstutzen, allerdings muessten dann die Randbedíngungen definiert werden. Und genau da liegt das Hauptproblem.
Beispiel:
Du kannst mir glauben das ich schon so manchen Empfaenger in Haenden hatte und auch getestet habe. Bei diesen Tests schreibe ich aber auch immer die Version der Firmware dazu. Denn, es gibt User die lesen den Test Monate spaeter und kaufen sich aufgrund einer Aussage im Test genau diesen Empfaenger. Der wird geliefert und hat eine neuere Firmware drauf. Genau dieses eine fuer den User wichtige Merkmal ist aber geaendert worden. Die neue Fassung entspricht nicht mehr der Vorstellung die der USer sich vom Empfaenger gemacht. Das ist kein Konstrikt, sondern Realitaet, ich koennte Beispiel dazu bringen.

Und nun?