Destinator 7 - Fakten, Screenshots und mehr [last Update: 21.03.2007 19:50]

Hi JEWUWA,
Danke für Deine Infos und Bilder.
Die 3D Grafik sieht zwar besser aus als früher, ist aber immer noch recht "spartanisch", aber ich fahre sowieso nur im 2D Modus.
Die Menues sehen allerdings sehr ansprechend aus, macht Destinator "edler".
Du schreibst, die Performance ist gleich gut geblieben, im Gegensatz zu TomTom oder auch iGO, die einen flüssigen Bildaufbau haben, ist die Performance doch eher holprig.

Wie sieht mit der 3D Darstellung von Gebäuden aus, ist dies in Deiner Version schon eingebaut?

Hi newcam

ich schätze du must auf die gewünschte Antwort von JEWUWA (abgesehen von seiner offlinezeit), noch länger warten da er nur eine lauffähige Q1/2006, und nicht die Q4/2006 zur Verfügung hat.

Zitat

Original von Cybercaipi
ich schätze du must auf die gewünschte Antwort von JEWUWA (abgesehen von seiner offlinezeit), noch länger warten da er nur eine lauffähige Q1/2006, und nicht die Q4/2006 zur Verfügung hat.

Was hat denn das Kartendatum mit der Performance zu tun

Sascha

Zitat

Original von SaBo

Was hat denn das Kartendatum mit der Performance zu tun

Sascha

mit der Performance nichts aber dafür mit der 3D Darstellung von Gebäuden

Zitat

Original von Cybercaipi
(...) mit der 3D Darstellung von Gebäuden

Um ehrlich zu sein, hat Destinator 6 in meinen Augen erheblich schwerwiegendere Mängel als eine dreidimensionale Darstellung von Gebäuden....

Kann schon jemand bestätigen, daß es einen Schritt zu einer fehlerfreieren Software gibt?

Wer um Himmels Willen braucht eine 3D Darstellung von Gebäuden? Dies benötigt Unmengen an Leistung und schränkt immer mehr die kompatiblen Geräte ein.
Wichtig ist doch eine perfekte Navigation, genaues Kartenmaterial und einfachste Bedienung.

Torsten

Das sehe ich genau so: Die Gebäude sehe ich beim vorbeifahren eh in 3D und brauche das nicht auf der Karte. Was ich auf der Karte brauche ist eine gute Navigation, welche endlich mal aus dem Adressbuch auch die Hausnummer übernimmt. Schön wäre auch eine unproblematische Routenplannung mit mehreren Punkten (wie das bei Medion Navigator der Fall war) sowie eine etwas schönere Kartendarstellung (2D sieht ja nun wirklich grauenhaft aus). Aber was schreibe ich hier.... das wird von den zuständigen Personen eh nicht gelesen (damit meine ich nicht Desti & Co. weil die das eh nicht ändern können) und somit bleibt alles beim alten. Typische Unsitte in der Software-Entwicklung: Statt Fehler und Wünsche der Kunden zu berücksichtigen, macht man jede Menge neue Features! Vielleicht ist der Hauptabsatzmarkt nun man nicht in "the good old germany" und somit sind die Probleme nicht so wichtig.

Selbstverständlich ist Deutschland nicht der Hauptabsatzmarkt, denn Destinator wird nahezu weltweit verkauft.
Und in 2 Jahren will keiner mehr eine Navi ohne 3D Darstellung.
Dass aber bspw. die Hausnummerübernahme seit Version 3 (oder war es 2?) nicht gefixt wurde lässt wohl darauf schließen, dass der gesamte europäische Markt Destinator nicht sonderlich interessiert.

Sascha

Also ich sage dir ehrlich, dass mich eine 3D Darstellung nicht im geringsten interessiert. Wo soll denn da bitte der Vorteil liegen. Wenn ich mir mal die Hochhäuser einer Stadt in Google-Earth einblenden lasse und dann auf die Straße zoome, dann sieht alles sehr unübersichtlich aus und man sieht nicht mehr weit. Bei einer 2D-Kartendarstellung sehe ich aber die Kreuzung auch noch in der Ferne und kann mich somit rechtzeitig auf den Abbiege-Vorgang vorbereiten.
Das einzige Feature, was ich als Sinnvoll erachte ist ein HUD im Auto, welches die Route sowie die Informationen für den Fahrer sichtbar virtuell auf die Straße projeziert. Das würde die Navigation extrem vereinfachen aber das ist noch in weiter ferne.
Vielleicht könnte ich mich noch mit einer Hybridsicht anfreunden, wie man sie von Google-Maps und Map24 her kennt: Straßen projeziert auf die Umgebungsfotos von Satelliten. Der Vorteil hier wäre, dass man auch mal abseits der Straße herum laufen könnte und nicht "mitten in der Pamapa" wäre, wie dies mit heutigen Navi-Geräten der Fall ist. Letzteres ist nicht mehr fern dank mobiler Datenflatrates.

Über den Nutzen einer 3D Darstellung mag man sich streiten. Ich denke, eine Navigation ist umso hilfreicher, je genauer sie die Realität wiedergibt. Das kann z.B. an kurz aufeinanderfolgenden Abbiegungen der Fall sein. Ob man es braucht oder nicht, irgendwann wird es Standard sein (wenn auch nicht unbedingt auf einem PDA) und dann möchte keiner mehr darauf verzichten.
Schließlich ist es noch nicht so lange her, da hat man nur Richtungspfeile angezeigt bekommen, ich denke nicht, dass heute noch jemand freiwillig mit dieser Art von Darstellung fährt.

Andere Beispiele sind die alternativen Sprachfles, Skins etc, braucht man eigentlich auch nicht wirklich, sind aber fast alle "Heiß" darauf.

Allerdings sollte gerade bei Destinator zunächst das Augenmerk die hier schon mehrfach aufgelisteten grundlegenden Funktionen einer Navigation gelegt werden.

In diesem Sinn ein schönes Wochenende.

Zitat

Original von SaBo
Dass aber bspw. die Hausnummerübernahme seit Version 3 (oder war es 2?) nicht gefixt wurde lässt wohl darauf schließen, dass der gesamte europäische Markt Destinator nicht sonderlich interessiert.

Nun, zumindest die Länder, die die Hausnummer hinten dran schreiben. Einheitlich ist das in Europa ja nicht.

Wenn wir alle deswegen Destinator mal nicht kaufen würden ...

Zitat

Original von mactas
Das einzige Feature, was ich als Sinnvoll erachte ist ein HUD im Auto, welches die Route sowie die Informationen für den Fahrer sichtbar virtuell auf die Straße projeziert. Das würde die Navigation extrem vereinfachen aber das ist noch in weiter ferne.

Bei Nachrüstsystemen vielleicht.
Bei Festeinbauten gibt's das längst und ist wirklich genial.

Sascha

Was hast du denn bitte für ein Auto? Es gibt noch kein System mit HUD auf dem Markt. Es gibt wohl nur Prototypen. Die Pfeileinblendung neben der Tachoanzeige meine ich nicht sondern eher sowas wie dieses Viereck bei Top Gun, wenn Flugzeug erfasst wurde
Ich meine also so eine Projektion auf die Frontscheibe in Transparenz.

Hmm.. BMW und Citroen scheinen doch solche Systeme auf dem Markt zu haben in diversen Fahrzeugen der Oberklasse... wer hätte das Gedacht als Fahrer eines Kleinwagens. Naja... wie ABS werden auch diese Systeme in kleinere Autos kommen.. mit der Zeit

Aber eine Projektion auf die Straße gibt es wohl noch nicht.

Zitat

Original von mactas
Was hast du denn bitte für ein Auto?

Ich habe kein solches Auto, aber gefahren bin ich:

Citroën C6
Corvette C6
BMW 5er

In der Reihenfolge.

Sascha