SirfIII oder MTK Chip?

  • Hallo Ihr!


    Ich möchte mir schon seit längerem endlich eine GPS Maus kaufen, um sie mit meinem SDA und TomTom 5 zu verwenden. Nun ist es endlich soweit.


    Ich war die ganze Zeit relativ fest davon überzeugt, dass es auf jeden Fall ein Sirf(Star)III Chip werden wird, weil man darüber eigentlich nur Gutes hört/liest. Allerdings stolperte ich dann bei meinen abschließenden Recherchen über den Test der QStarz BT-Q818, was mich sehr ins Grübeln brachte, denn die Eigenschaften dieser Maus scheinen mir als Laien auf diesem Gebiet deutlich besser zu sein, als jene der Mäuse mit SirfIII Chips.


    Folgende Anforderungen habe ich an den Chip:


    - Navigation im Auto, evtl. auch mit Fahrrad
    - Navigieren muss auch während des Aufladens möglich sein
    - die Maus muss auch funktionieren, wenn sie nicht direkt unter der Scheibe liegt [Bsp. Handschuhfach o.ä.]. Ich habe keine Lust auf Löcher in der Scheibe, wenn ich doch mal scharf Bremsen muss.
    - es muss eine problemlose Verwendung sämtlicher Navigationssoftware möglich sein, zu Beginn möchte ich TomTom 4, 5 oder 6 nutzen, möchte aber später auch andere probieren können. Leider kenne ich mich mit diesen ganzen Protokollen [NMEA und was weiß ich] gar nicht aus..
    - allgemein sollte die Verwendung absolut problemlos und Benutzerfreundlich sein


    Schon beim Schreiben und gedanklichen Abgleich mit dem Vergleichstest merke ich, dass für mich eher der MTK Chip in Frage kommt. Was mich allerdings stark abschreckt, ist die Verfügbarkeit. Man kann die BT-Q818 bei Ebay für knapp 69,00 EUR kaufen, allerdings aus den USA. Hier habe ich Bedenken wegen zusätzlichen Kosten durch Zoll und das fehlende Rückgaberecht. In Deutschland verlangt der günstigste Shop für die Maus 85 Euro.


    Bei SirfIII Mäusen hatte ich schon Preise um die 50- max. 60 Euro gefunden, womit 85 schon nicht wenig sind.


    Nun also meine Fragen: Ist die BT-Q818 für meine Bedürfnisse besser geeignet als Mäuse mit SirfIII Chips? Was ist mit anderen Mäusen mit MTK Chip, sind die ähnlich gut? Bei Ebay gibt es einige, hier mal die komplette Suche: klick, hat schonmal jemand eine von denen testen können? Hat jemand schonmal bei dem Ebay Verkäufer oben [USA] eine Maus gekauft?



    Ich freue mich auf Antworten von Euch und bedanke mich im Voraus!


    EDIT: Ganz vergessen: Bei dem USA Ebay Angebot der Q818 steht beim Ladegerät 240 Volt, heisst das, dass ich das in D nicht verwenden kann? Oder packen die da schon ein passendes bei?



    Grüße


    Namxi

    Einmal editiert, zuletzt von namxi ()

  • Hi,
    schau mal nach der Polaris 32-Kanal mit MTK-Chip.


    Geliefert wird dann die iBT 737. Von der Empfangleistung her absolut Spitze, große Antennenfläche.


    Es gibt auch noch den Antares-Chip in der WBT-300, aber soviel Geld willst Du ja nicht ausgeben.


    Gruß
    Günther

  • Von der 737 hab ich auch schon Einiges gelesen. Ist die denn genauso gut? Mit gut meine ich hier vor allem ergonomische Dinge, so z.B. den Akku der Nokia N-Series, die automatische BT Abschaltung usw. Der Chip dürfte ja der Gleiche sein, oder gibt es Unterschiede bei den MTK mit 32 Kanälen?


    Was ist der Unterschied zur 747, nur das diese loggen kann?


    Der Preis ist natürlich verlockend, allerdings kaufe ich ungern Dinge, wozu ich nicht mind. einen Test gefunden habe..



    Grüße


    Namxi

  • Hallo und willkommen hier!


    Zu Deinen Fragen:


    Du kannst SirfIII und MTK32 als im normalen Alltag identisch ansehen, zumindest was die Empfangsfähigkeiten angeht.
    Der einzig relevante Unterschied neben ev. Ausstattungsmerkmalen der einzelnen Hersteller besteht im Stromverbrauch, der MTK braucht knapp die Hälfte des SirfIII-mit entsprechenden Laufzeitunterschieden.


    Die 737 und 747 sind bis auf die Loggersache identisch, beide haben genau wie die Qstarz denselben Akku. Und zur 737 findest Du hier einen englischsprachigen Text.


    Wo bestellen bleibt Dir überlassen... Bei den von Dir genannten Preisen kommen etwa 15-20 Zoll dazu.


    Gruss


    Wolfgang

  • habe ja (noch) eine 737 zuhause.
    in dem thread zur halben static navigation findest du etwas tiefergehende erfahrungen.
    meine aus sicht als reiner auto-navigierer:


    - top-empfang (habe einen laguna mit sun-protect-scheibe)
    - empfang selbst in der mittelarmlehne sehr gut (bei tomtom 5/5 balken)
    - auf der a3 bei aschaffenburg gibt es seit 1,5 jahren neue tunnel, in denen die maus (fast) durchgängig empfang hat
    - die auto-power-funktion klappt sehr gut
    - nach nem kaltstart (akku war über nacht raus) dauert es ca. 3 minuten bis navigation möglich war
    - standard-akku wie im nokia e50


    einen haken muß es aber doch noch geben:
    - mit dem e50 verliert das handy in unregelmäßigen abständen die bluetoothverbindung (jeweils für ca. 30-60 sek.)! somit für mich leider nicht nutzbar. in einem anderen thread hier berichtet ein P910-user vom selben phänomen...
    mit dem 9300 & tt5-m tritt dieses problem nicht auf... ?(


    zum anbieter bei ebay sind die meinungen seit heute leider weniger gut:
    - lieferung war schnell & gut organisiert (rechnung/tracking...)
    - auf nachfragen wg. des o.g. problems kamen antworten nur als stichworte & teilweise in nicht verständlichen formulierungen (schlechtes deutsch - wäre ja nicht so schlimm, aber der klopper kommt noch)
    - nach 4 mails heute wo ich wg. o.g. problem & umtausch (event. in die 747 mit zuzahlung) angefragt hatte kam nur der hinweis, ich solle zurückschicken er würde erstatten. kaufen könnte ich bei ihm nicht mehr, da er mich als käufer gesperrt hat X(


    von daher: gib lieber ein paar s mehr aus, wenn du an den hänlder auch später nochmal was fragen willst...
    ansonsten: ich hätte da noch ne top iblue 737 im angebot... :P

  • Weiß jemand, ob die 737 mit dem SDA / HTC Sonata funktioniert? Die Artikelbeschreibung ist auch irgendwie reichlich dürftig.. klick


    Ansonsten gibt es ja eigentlich keine Unterschiede, abgesehen von der Optik. Oder sehe ich das falsch?


    Weil dann könnte ich durchaus auch mit so einer 737 leben, für Optik mehr bezahlen war noch nie mein Ding..



    Grüße


    Namxi

    Einmal editiert, zuletzt von namxi ()

  • Zitat

    Original von namxi
    ... In Deutschland verlangt der günstigste Shop für die Maus 85 Euro.


    Welchen Shop meinst Du?

  • Danke für alle Antworten, ich habe gerade eine i-Blue 737 ersteigert.


    Ich bin gespannt, wie sie sich schlägt, habe 30 Tage Rückgaberecht.




    Grüße


    Namxi

  • Kein Thema. Wenn Du Dir die holst, lass uns die beiden [Q818 und iBlue 737] mal im Alltagsbetrieb miteinander vergleichen, würde mich dennoch interessieren, ob es Unterschiede gibt. Was hälst Du davon?



    Grüße


    Namxi

  • Hi,


    wenn du dich zwischen den beiden Chipsätzen entscheinden willst, nimm doch einfach ne günstige Variante.


    Weil schlecht ist keine der beiden. Wenn du nicht gerade im Wald damit arbeiten willst, kannst du für die Autonavigation jede GPS Maus mit Nemerix, Sirf III, MTK oder RFMD Chipsatz nehmen.


    Ich denke mit Sirf III ist man auf der sicheren Seite, und man bekommt die ja schon ziemelich günstig.


    Schau mal hier:
    Link


    Da bekommt man die Smart Blue Mini von SysonChip (im Klicktel Gehäuse) schon für 59,90 EUR.


    Finde ich einen Hammer Preis.
    Wieso soll man da irgendwelche Expermimente machen?


    Ciao Sidekick

  • Also, ich muß auch mal meinen Senf dazugeben : drink
    Ich hatte ne Navilock BT-359 (Sirf 3 Chip) gehabt und hab mir jetzt die BT-Q818 (MTK Chip) gekauft.
    Sirf3 ist sehr gut, aber MTK ist genial (wenn man nicht Geocaching betreiben will). Ist natürlich Geschmackssache, aber ich habe mit der BT-Q818 in der Wohnung "reale" 9-10 Sats Empfang, außerdem ist bei der BT-Q818 WAAS/EGNOS standardmäßig aktiviert!! Perfekt wäre sie wenn static navigation ausgeschaltet wäre, aber meines Wissens gibt es bis jetzt kein Programmiertool für die MTK ?!
    Also für geocacher eher Sirf 3 Maus - für alle die nur Fahrzeugnavigation betreiben wollen MTK aus meiner Sicht. Bin echt mehr als zufrieden, vorallem über die Akkulaufzeit von 28 Stunden (obwohl 32 Stunden beworben werden).

  • @ Sidekick: Falls Du mich meinst:


    Zitat

    Original von namxi
    Danke für alle Antworten, ich habe gerade eine i-Blue 737 ersteigert.


    Warum Experimente machen? Ganz einfach, weil der MTK Chip nur die Hälfte an Strom verbraucht, aber genauso gut ist wie ein SirfIII, wenn nicht sogar besser. Ausserdem gibt es 1 Monat Rückgaberecht, wenn ich das Teil nicht gut finde, wird es eben zurückgeschickt. Ich war noch nie der Typ, der etwas kauft, bloß weil es alle kaufen.. ;)


    Zu Deiner Aussage, dass man für die Autonavigation eigentlich jeden Chip nehmen kann: Der Nemerix bekommt nicht gerade gute Bewertungen.



    Grüße


    Namxi