Eine Qual ist es... die Wahl

  • ich hätte die möglichkeit ein PNA in verbindung mit einem Vertragsverlängerung zu bekommen und wüßte gerne von euch -basierend auf eure Erfahrung- welches Garmin ich nehmen soll:


    Das soll das Geät können:


    ==> Sehr guter Akku (für hobby geocaching oder eher spaziergänge in der natur) bin kein Geocacher aber man weiß nie!
    ==> TMC
    ==> Gute und aktuelle Karten
    ==> Möglichkeit Topographische Karte drauf zu laden
    ==> Kartenmaterial De würde reichen
    ==> Kann über pc geladen werden
    ==> Text 2 Speech wäre ein "NiceToHave" muss nicht unbedingt sein
    ==> Solide Halterung
    ==> mit austauschbarem Akku gibt'es keine PNA's oder?



    Die Wahl der Qual:


    Garmin Nüvi 360T 400


    Garmin C550 330


    Nüvi 660 ca 490


    Stimmt das was ich über GArmin Geräte gelesen habe?


    Beispiele:
    ==>Die Entfernungsangabe ist Luftlinie und nicht Straßenkilometer.
    ==>Die Stimme klingt blechern und elektronisch
    ==>Akku erlaubt bis zu 8 Stunden laut GArmin, in der Praxis max 4 Std?
    ==>Beim Einfahren auf Autobahnen sind die gesprochenen Richtungsangaben eher verwirrend, weil häufig weit entfernte oder abseits gelegene Orientierungspunkte genannt werden, die nicht mit den Straßenschildern übereinstimmen. (Nüvi 360)


    Danke

    Einmal editiert, zuletzt von track_it ()

  • Ich habe ein Nüvi 350 und kann nur dieses bewerten:



    Wie gesagt: Diese Angaben basieren auf dem Nüvi 350.
    Tipp: Warte doch erst mal mit dem Kauf ab, was den CeBIT so bringt; da kommen bald einige sehr schöne Geräte auf den Markt - und die jetzigen werden billiger!

    Einmal editiert, zuletzt von MadMike ()

  • Zitat

    Die Entfernungsangabe ist Luftlinie und nicht Straßenkilometer.


    ...damit sind nur die Entfernungen zu den Points of interest gemeint - die vorgeschlagene Strecke zum geplanten Ziel ist km genau


    Zitat

    Die Stimme klingt blechern und elektronisch


    Geschmacksache ... kannst ja auch mit Deutsch ohne TTS fahren - die ist eher weiblich ;)


    Zitat

    Akku erlaubt bis zu 8 Stunden laut GArmin, in der Praxis max 4 Std?


    Das ist wie bei den handys - das hängt vom Gebrauch ab.
    Ich habe mit gedimmten Display + TTS (letzteres braucht mehr Strom) ca. 4,5 Stunden geschafft


    Zitat

    Beim Einfahren auf Autobahnen sind die gesprochenen Richtungsangaben eher verwirrend, weil häufig weit entfernte oder abseits gelegene Orientierungspunkte genannt werden, die nicht mit den Straßenschildern übereinstimmen. (Nüvi 360)


    Das ist so nicht richtig. Wenn man z.b. bei uns auf die AB fährt, und es wird am Überkopfwegweiser "Richtung l A, B, C D" angezeigt, so kann es vorkommen, dass (aus Zeitgründen bei der Ansage von TTS) nur "Fahren sie Richtung C, D" angesagt wird, obwohl eigentlich auf dem
    Überkopfwegweise an erster Stelle "A" steht.


    Ich habs mal genau beobachtet: irgendetwas von den Schildern stimmt immer!

  • Der Mann mit der Weisheit war schneller ;)
    oder: forenintern werden die Postings nach Sternchen gereiht :D
    offtopic aus

  • Noch ein Nachtrag zum Nüvi 660.


    Das Gerät benötigt deutlich mehr Strom. Ich komme bei normalem Routing Betrieb auf maximal 3.5h Akkulaufzeit.


    Das 660er hat offensichtlich ein ausgeprägteres Problem mit dem Hinterherhinken im 3D Betrieb als das bei anderen Garmin Geräten der Fall ist. Der Grund dafür ist unbekannt. Allerdings finden sich im Web einige Berichte dass der Bildschirm bis zu 4s einfriert. Leider kann ich das aus eigener Erfahrung teilweise bestätigen auch wenn TTS das kompensiert.


    Ansonsten stimme ich MadMike völlig zu. Ein Gerät ohne TTS würde ich nicht mehr kaufen.

  • Zitat

    Original von Zarkov
    Allerdings finden sich im Web einige Berichte dass der Bildschirm bis zu 4s einfriert.


    Imho immer dann, wenn die TTS-Ansage generiert wird in Verbindung mit einer Neuberechnung wegen Abweichung von der Route.


    Franz

  • Zitat

    Original von Franz Jaeger
    Imho immer dann, wenn die TTS-Ansage generiert wird in Verbindung mit einer Neuberechnung wegen Abweichung von der Route.


    Ja mit der TTS Generierung könnte es sehr gut zu tun haben aber den zweiten Teil Deiner Aussage kann ich nicht bestätigen.


    Da aber selbst Garmin USA nach eigener Aussage nicht weiß woran es liegt müssen wir auch nicht unbedingt weiter spekulieren.

  • Zitat

    Original von MadMike
    Ich habe ein Nüvi 350 und kann nur dieses bewerten:


    [quote]Original von track_it


    Tipp: Warte doch erst mal mit dem Kauf ab, was den CeBIT so bringt; da kommen bald einige sehr schöne Geräte auf den Markt - und die jetzigen werden billiger!
    [/I]


    Der Unterschied zwischen dem 350 und 360T ist -laut Garmin- nur TMC Modul oder?


    Warten nach dem Cebit kann ich nicht, das Angebot ist nur bis Ende März gültig und ich muss mich schon in den nächsten 2 Tagen entscheiden.


    Nüvi 660 ist disqulaifiziert. Somit bleibt die Wahl zwischen: 360T und C550
    Ginge's um die Größe bleit der 360T im engeren Wahl! Hmm...


    Eine andere alternative, an die ich ursprunglich gedacht habe ist:


    Eine Kombination von Nokia E61 + GPS Maus. Also eine Art "PDA"
    Dies fände ich besser als ein PNA, vorausgesetzt ich finde eine sehr gute gps Maus mit sehr gutem Akku, der möglichst auch austauschbar ist.


    Die Vorteile wären:


    + Wird nicht veralten, Karten und softwarematerial kann man immer updaten.
    + Software unabhängig (mehr oder weniger)
    + Akkus sind austauschbar.
    + Nokia E61 + GPS Maus (wenn die Maus klein ist) würde ich immer dabei haben


    Nachteile:
    - Kein TMC
    - Kein TTS
    -? Ob man Topographische Karten laden kann weiß ich nicht


    Mal eine andere Frage:
    mit welcher GPS Maus habt ihr gute Erfahrungen gemacht und könnt ihr ohne weiteres empfehlen?
    Das hier sollte sie können:


    Sehr guter Akku
    Akku möglichst austauschbar
    Sehr guter Empfang (high sensitive +Sirf III das ist klar)
    Nicht extrem groß


    Die selbe Frage habe ich auch HIER gestellt
    Hab am Anfang dort gepostet, danach dachte ich direkt in Garmin unterform wäre besser.

  • Zitat

    Original von track_it
    Der Unterschied zwischen dem 350 und 360T ist -laut Garmin- nur TMC Modul oder?


    Der 360er hat außerdem Bluetooth, damit kannst du ihn als "Freisprecher" beim Telefonieren benutzen (wer's braucht...).

  • Zitat

    Nokia E61 + GPS Maus (wenn die Maus klein ist) würde ich immer dabei haben


    Korrigiere mich, wenn ich falsch bin -
    m.W. bin ich dann per handy mit dem Server der "Kartenfirma" verbunden -
    ich möchte doch zumindest vorher wissen,
    *wie mich das System routet -
    *von wann die Kartendaten sind (wer garantiert die Aktualität)
    * Empfang des handys in bergigem Gebiet (da habe ich manche handy-tel-Ausfälle gehabt
    *was geschieht in Tunnels (sofern kein handy-router online ist?
    *WAS bezahlt man neben der handy-Gebühr?
    Denk bitte an die horrenden Roaming Gebühren bei grenzüberschreitenden Routen!


    etc. etc.....

  • ... mal davon abgesehen, dass ein Handy-Display keine 3,5 Zoll misst (wobei das Nokia E61 mit fast 3" über ein für Handys schon sehr großes Display verfügt).

    2 Mal editiert, zuletzt von MadMike ()


  • Ich hoffe ich habe deine Fragen richtig verstanden:


    Kartenfirma + Sever?? Vestehe ich nicht! Wozu?
    Datum der Kartendaten... von wann? Weiß ich nicht!
    Kommt ja dann auf die eingesetzte Software an oder?
    Empfang in bergigen Gebiet? Auch wenn es kein Empfang hat, was hat das für einen Einfluss auf die Navigation: (E61 + Gps Maus + Software) ???
    Was in Tunnels geschieht ist für mich nicht so wichtig
    Was man bezahlt? Nichts! Warum soll man da was bezahlen?
    Roaming Gebühren entstehen ja nur wenn ich tatsächlich anrufe oder WAP nutze!


    @MadMike
    "(wobei das Nokia E61 mit fast 3" über ein für Handys schon sehr großes Display verfügt)."


    Das war eins der Gründe warum ich gedacht habe das E61 würde sich -mit Einschränkung- dafür eignen ...


    Ich hasse es wenn ich mich nicht schnell entscheiden kann!!!! :-D) :-D) :-D)

  • @Track it:


    Vielleicht hat sich bei der handy Navigation etwas geändert.


    Ich habe jedenfalls noch die Version in Erinnerung:
    Man nimmt per Handy-Signal (Anruf/sms/wap etc.) Kontakt zum Server auf,
    gibt Start/Zieldaten ein - von dort wird die Route berechnet -
    und per handy-Signal Bild für Bild auf dein Handy geladen.
    Man war praktisch ständig im handy-Netz online


    Eventuell ist mein Wissen da veraltet, und die Handys haben eine eigene Software, mit der man am Gerät routen kann, ohne ständig online in Verbindung mit einem Server sein zu müssen.


    Sorry, wenn ich da nicht am laufenden war. ;)


    edit: hier im Forum gibts einige Rubriken für handy-Navigation - frag mal nach, wie zufrieden die Leute mit dem Routing sind, bzw. mit
    der Handhabung


    Beispielsweise:
    hier:


    edit2:
    hab kurz den handy-thread überlesen: man benötigt scheinbar doch eine UMTS/GPRS Verbindung - was meine obige Vermutung bestätigt!

    2 Mal editiert, zuletzt von Arnold1960 ()

  • Da bist Du nicht auf dem Laufenden, natürlich gibt es spezielle Navigationssoftware, die Onboard auf dem Handy läuft, z.B.


    Route66, TomTom, MN|6 für Symbian


    oder als Alternative ein PDA Phone Edition, da läuft dann nahezu alles drauf.


    Ich kann nur zu TomTom Mobile 5 etwas sagen, aber da läuft die Navigation auf einem Qtek 8310 erstaunlich rund, hatte ich letztes jahr bei einem Urlaub dabei und war sehr zufrieden.


    Vorher solltest Du aber in den entsprechenden Boards klären, ob die Software auf dem E61 auch läuft, das ist natürlich betriebssystemabhängig.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??