Gibts schon Erfahrungen mit TMC PRO?

    Hallöchen,


    hat schon jemand Erfahrungen mit dem Chicago und TMC Pro gesammelt? Wie ist der Empfang mit der Wegwurfantenne? Erkennt man die Pro Meldungen, werden die der normalen Meldung gegenüber bevorzugt?


    Danke.
    Bernd.

    hey @Luedi,


    ich bin heute das erste mal mit meinem tmc pro unterwegs gewesen.


    verkehrsmeldungen von tmc pro werden mit dem symbol "" oder " tmc pro" angezeigt hinter der kanalanzeige bzw. senderanzeige.


    wenn ich mich recht erinnere stand irgendwo, das tmc pro meldungen bevorzugt werden. nurt wenn keine empfangen werden, zeigt er tmc an.


    wegen der wurfantenne bin ich am überlegen mir eine alternative zuzulegen.


    so long
    pombeer


    Zitat

    Original von Luedi
    Hallöchen,


    hat schon jemand Erfahrungen mit dem Chicago und TMC Pro gesammelt? Wie ist der Empfang mit der Wegwurfantenne? Erkennt man die Pro Meldungen, werden die der normalen Meldung gegenüber bevorzugt?


    Danke.
    Bernd.

    Hi @Luedi,


    soweit ich das heute bei mir beobachten konnte, werden bei Aktivierung von TMC Pro nur die TMC Pro Daten gelistet. Bei schlechtem Empfang hatte ich den Eindruck, dass die normalen TMC Daten gnommen wurden.


    Erkennen kannst Du dass wie pombeer beschrieben hat, auch an dem "P" hinter den einzelnen Meldungen.


    Zur Alternative TMC Wurfantenne vn pombeer:


    Hier hattest Du bereits in einem anderen Beitrag nach Erfahrungen mit einer Kurz-Stab-Antene gefagt. Ich habe heute eine bei e-bay bestellt, die nach angaben des Herstellers TCM Pro geeignet ist und kompatibel zur Chicago-Serie (TMC / TMC Pro).


    Sobald ich die habe, werde ich berichten.


    Beste Grüsse

    Nun mal sehn was noch für Erfahrungen kommen.


    Mit der Stabantenne habe ich auch schon geliebäugelt jedoch habe ich noch keine posetiven Berichte dazu finden können (auch in anderen Foren). Habt Ihr die Wurfantenne einfach richtung Rückspiegel an der Frontscheibe hochgelegt?

    Die Pro-Meldungen werden bevorzugt,bei mir permanent RSH bzw.FFN.
    Ich habe seit längerer Zeit den Y-Adapter und damit zu 100% durchgehenden
    TMC Empfang,was besseres gibt es nicht.Hatte auch die Stabantenne,geht auch ganz gut.Auf alle Fälle komfortabler als die Wurfantenne.


    Gruß


    Spaenk :)

    Während R66 beim *normalen* TMC bei mir die Sender andauernd durchlaufen ist, bleibt R66 bei Pro bei einem Sender stehen, somit nur Pro Meldungen (solange Sender verfügbar).


    Mein Eindruck: der Pro-Sender wird auch schneller gefunden und aktualisiert schneller, kann aber auch daran liegen, dass in meiner Gegend der Pro Sender am Anfang der Frequenz steht und somit beim Suchlauf sofort gefunden wird.



    PM

    hey @rbau,


    konnte nun auch nicht mehr abwarten bis du oder andere ihre erfahrungen mit der antenne melden.


    habe sie nun auch im auktionshaus ersteigert. da erwerblich habe ich ja 4 wöchiges rückgaberecht. also wenn nicht der erfolg wie gewünscht, gebe ich es zurück.


    nun warte ich erstmal auf die lieferung.


    so long
    pombeer: drink




    gebt eure erfahrungen mit der stab-antenne bzgl. tmc pro preis, sobald ihr sie habt testen können...


    mich nervt die wurfantenne nach nun gut 10 tage auch bereits. habe mich auch nach einer alternative umgeschaut. bin genau wie ihr auch auf die antenne beim auktionshaus aufmerksam geworden.
    denke schon, dass sie funktioniert, nur wie sieht es mit den meldungen über tmc pro aus...


    warte auf eure erfahrungsberichte... und werd mir dann wohl auch eine kaufen


    grüße
    franco

    hallo @franco82,


    was meinst du mit tmc pro preis? der ist doch bekannt, wurde doch schon hier kommuniziert. sind leider 59,95 zuzüglich die unsäglichkeiten versandkosten...


    bezüglich der tmc pro meldungen wurde hier auch schon drüber gesprochen.


    es werden jetzt durch das "pro" auch die sender mit eingebunden in verkehrsmeldungen die eben tmc pro meldungen abgeben, dadurch wird da netz mit meldungen immer dichter und der ausfall, also wo ich keine sender hatte immer weniger.


    so long
    pombeer





    Pombeer...


    "gebt eure erfahrungen mit der stab-antenne bzgl. tmc pro preis"



    heißt : teilt Eure Erfahrung mit.


    Nicht der Preis, sondern preisgeben : drink

    Hallo,
    die Geräte suchen primär nach Sendern mit TMC PRO, wird einer gefunden, greift das Gerät darauf zu, wenn keiner gefunden wird, nimmt es automatisch den stärksten Sender mit Free-TMC.
    TMC PRO hat Senderseitig noch keine Vollabdeckung, es gibt noch Lücken wo es nicht empfangbar ist
    Siehe:
    http://www.tmcpro.de/img/itda2a.gif



    Damit man möglichst viel von TMC PRO hat, ist eine gute Antennenanlage wichtigt, die ist entscheident wo die Empfangsgrenzen liegen. Eine "schlechte" Antenne bewirkt, dass die Lücken größer werden, eine gute Antenne macht die Lücken kleiner.
    Am Montag war ich auf einer Schulung bei Blaupunkt, da war TMC-Empfang auch ein Thema. Es ging zwar mehr um das Free TMC, aber auch da wirkt sich die Antenne aus. Blaupunkt hat festgestellt, dass es massiv von der Antenne abhängt ob man alle Meldungen bekommt und ob man auch alle Informationen zu einer Meldung bekommt.
    Die Datenpakete machen nur einen kleinen Teil des gesamten Volumens der Übertragung aus, es sind weniger wie 5%, der Rest ist das normale Radioprogramm, dass da bei einer Antenne die nicht besonders gut empfängt Teile verloren gehen oder von anderen Teilen der Übetragung überlagert werden ist laut deren Messungen Fakt.
    Wer also wirklich viel unterwegs ist und möglichst alle Meldungen bekommen und auch TMC PRO möglichst weitreichend empfangen will, sollte sich überlegen auf einen Antennensplitter zu gehen, Wurfantenne oder auch die Stabantenne sind nur die zweite Wahl. Wobei die Stabantenne garantiert noch geringfügig schlechter ist weil die weiter im Inneren des Faradayschen Käfig Autokarosserie sitzt. Eine gut verleget und befestigte Wurfantenne ist der Stabantenne auf jeden Fall überlegen.
    Alternativ kann man ahlt noch eine verstärkte Scheibenklebeantenne verwenden, da hat man dann keine Wurfantenne rumfliegen und kann die Kabelführung verdeckt machen. Allerdings ist auch die Antenne fast immer einer Anlage mit Aussenantenne und Splitter etwas unterlegen.


    Wer sich huptsächlich in gut versorgten Bereichen aufhält wird den Unterschied zwischen den Antennen nur selten bemerken, wer aber viel im Randbereich der Versorgung fährt wird da garantiert gravierende Unterschiede feststellen.


    Gruß Thomas

    hey @PapaMeikel,


    au weia, da kann ich nicht mal richtig lesen bzw. habe nur den letzten teil ordentlich gelesen und eben falsch.


    danke für den hinweis ;)


    so long
    pombeer




    Sind die Lücken in gelber Farbe? Das würde ja heißen, dass das Rhein-, Maingebiet unterversorgt ist. Oder ist das Blaue unterversorgt (siehe Lüneburger Heide)?

    Zitat

    Original von aslan.norval


    Sind die Lücken in gelber Farbe? Das würde ja heißen, dass das Rhein-, Maingebiet unterversorgt ist. Oder ist das Blaue unterversorgt (siehe Lüneburger Heide)?


    Ich würde mal von gelb ausgehen: denn die TMCpro FM Versorgungsabdeckung soll wie folgt sein: TMCpro FM versorgt über 90% der Fläche und der Autobahnen bundesweit.


    http://www.route66.nl/route66/products.php?cid=DE&sec=12&ssec=0&prodid=5159

    Einmal editiert, zuletzt von Volker_I. ()

    Das was da östlich von FF/M gelb zu sehen ist dürfte Spessart sein, nicht das Rhein/Main Gebiet.


    Oben unter dem Schriftzug TMC PRO steht es doch auch was das abgedeckte Gebiet ist. Versorgungsabdeckung ist natürlich das was diesen komischen Blau-Grünen Farbton hat.
    Ist doch eigendlich logisch, alles andere wären ja nur ein paar % Abdeckung


    Gruß Thomas