sokobana Beta-Test-Area: NEU! Vario Beta 1.95 ist online

  • Ich bin nochmal beim Sat-Turbo.


    Vielleicht leide ich ja einem "Verschwörungs-Tick", aber ich glaube die GoPal-Programmierer haben uns ganz bewußt einen Riegel vorgeschoben:


    In der PE-Version 2.3 kannst Du nicht mal mehr mit einer schreibgeschützten Pathfinder.reg arbeiten. :-D)
    - Während des laufenden Programms wird eine .bak-Datei erzeugt.
    - Selbst eine schreibgeschützte Datei ist nach einem Neustart verändert, obwohl der Schreibschutz noch da ist(!). (geht sowas überhaupt, oder bin ich einfach nur urlaubsreif) ?(


    Gemerkt habe ich das an diesem Parameter:
    "RODynamicRoutingRadius"=dword:000186A0 ,
    den ich von 50000 auf 100000 manipuliert habe.


    Meine Hoffnung: GoPal sagt dann Staus nicht nur bis 50km , sondern bis 100km
    Entfernung an. Hat aber nicht geklappt, weder mit V-2.3, noch mit 2.0 :(


    Stefan, was sagst Du als "Fachmann" dazu?
    gruss sokobana

  • Hallo Sokobana,


    Mir sieht es danach aus, als würde dieser Wert von GoPal geschrieben und nicht gelesen. Wenn Du einen Registry-Editor hernimmst, den Wert während der Arbeit mit GoPal veränderst und GoPal dann beendest bleibt der geänderte Wert zunächst erhalten. Jedoch nach einem Neustart wird er von GoPal selbst nach ein paar Sekunden wieder zurückgesetzt.


    Gruß,
    m.g

  • Hallo sokobana,

    Zitat

    Original von sokobana
    - Selbst eine schreibgeschützte Datei ist nach einem Neustart verändert, obwohl der Schreibschutz noch da ist(!).


    natürlich kann ein Programm auch das Dateiattribut "Schreibschutz" verändern (so lange der Benutzer das Recht dazu hat, aber das dürfte in WinCE nicht relevant sein). Das wäre zwar kein besonders feiner Stil, aber möglich ist es natürlich...
    m.g hat ja schon was zur Registry geschrieben.


    Gruß,
    Stefan

  • Da ich von der Registry keine Ahnung habe :D , jetzt meine ahnungslose Frage an Euch:
    Könnt Ihr den beschriebenen Mechanismus "überrumpeln"? Wenigstens solange, bis die GoPals wieder einen Strich durch die Rechnung machen?


    Es geht um diesen Parameter:
    "RODynamicRoutingRadius"=dword:000186A0 ,
    den ich von 50000 auf 100000 manipuliert habe.




    gruss sokobana

    Einmal editiert, zuletzt von sokobana ()

  • Hallo sokobana,

    Zitat

    Original von sokobana
    Es geht um diesen Parameter:
    "RODynamicRoutingRadius"=dword:000186A0 ,
    den ich von 50000 auf 100000 manipuliert habe.


    man kann den Wert in der Registry natürlich ändern. Der geänderte Wert "überlebt" sogar den GoPal-Neustart, aber bei der Routenberechnung wird er wieder auf 0xC350 (50km) zurückgesetzt.
    Also entweder ist der Wert fest im Programm hinterlegt oder er kann nur durch irgendeine andere Datei geändert werden.
    Das RO in RODynamicRoutingRadius steht ja sicher auch für "read-only".


    Ich denke mal, dass alle Einstellungen im Abschnitt "Navlib_PTVServiceAgent" bei der Routenberechnung neu geschrieben werden.


    Gruß,
    Stefan

  • Zitat

    Original von sokobana
    Bleibt die Frage, ob es denn auch bei der PE 2.3 eine Wirkung erzielt, da die reg-Datei ja dahingehend geändert wurde, dass die störenden Einträge garnicht mehr vorhanden sind in dieser Version.

    Vielleicht macht mal jemand von den Usern mit PE 2.3 mit?


    Hallo Sokobana,


    ich weiß nicht, ob's noch aktuell ist ... :) - ich hab's erst jetzt gelesen...


    Was meinst Du mit, "störenden Einträge garnicht mehr vorhanden"?


    Ich habe die PE 2.3-Version als Patch und da ist folgender Eintrag noch vorhanden:


    [HKEY_CURRENT_USER\Software\3SOFT\Pathfinder\Position]
    "LastValidDirection"=dword:000000b8
    "LastValidMercatorX"=dword:00126cb6
    "LastValidMercatorY"=dword:0061e492


    Oder geht es um einen anderen? Hm...

  • Hallo wind-hund,


    genau die Einträge meine ich.
    Die sind weg bei mir (und bei einigen anderen Usern auch, die mich erst darauf aufmerksam gemacht haben)


    Ist Deine reg-Datei schreibgeschützt?


    gruss sokobana

  • Zitat

    Original von sokobana
    Die sind weg bei mir (und bei einigen anderen Usern auch, die mich erst darauf aufmerksam gemacht haben)


    Ist Deine reg-Datei schreibgeschützt?


    Nein. Ich habe jetzt extra noch mal nachgeschaut, die Einträge sind sowohl in der Patch-Version von PE 2.3 (Build 4332?) als auch in der Version des ALDI-Bundles von Ende März vorhanden (Build 4460?). Kann mir das Fehlen bei Euch nicht erklären ...

  • Kannst du mir mal eine Kopie zuschicken, damit ich die mal bei mir teste?


    gruss sokobana

  • Hier eine Lösung zum Testen für diese interessante Diskussion.


    Der Refresh des TMC-Systems kann einfach per Doppelklick auf das TMC-Symbol in der Mapview durchgeführt werden.


    Das passiert dabei:
    1.) Refresh
    2.) Sendersuchlauf startet
    3.) Rückkehr zur Kartenansicht.


    Wann draufdrücken:
    Wenn nach und nach immer mehr TMC-Meldungen verschwinden, oder garkeine TMC-Sender mehr gefunden werden.


    So wird es gemacht im VARIO-Skin:
    1.) Suche mit der Suchfunktion in der PFSkin.skn nach "suchlauf"
    2.) Ersetze folgenden roten Code


    TMC-Sofortsuchlauf // added by sokobana V.2
    {
    Class: LauncherButton;
    Coordinates: 430,40,50,50;
    PYOffset: 2;
    BGMode: transparent;
    FocussedColor: 0,0,0,0;
    DisableFocus: yo;
    //Layer: ontop;
    Wordbreak: yes;
    KPush: enter,left;
    Action: SettingSC.10183;
    //Action: Mapmenu.leave;
    launch: "$KOORD_PFAD$";
    params: "window=0 LKlick1=-10 x1=0 y1=250";
    }


    durch diesen Code:


    VirtualTMC-RefreshButton // added by sokobana V.2
    {
    Class: LauncherButton;
    Coordinates: 430,40,50,50;
    PYOffset: 2;
    BGMode: transparent;
    FocussedColor: 0,0,0,0;
    DisableFocus: yo;
    //Layer: ontop;
    Wordbreak: yes;
    Action: RdsTmc.selectPort;
    HKPush: $KEY_EVENT_OK$;
    launch: "$KOORD_PFAD$";
    params: "window=0 LKlick1=-10 x1=0 y1=230 LKlick2=-10 x2=0 y2=230";
    }


    Anschließend die gleiche Prozedur mit folgenden Dateien machen:
    LPFSkin.skn und L2PFSkin.skn und XLPFSkin.skn


    So wirds gemacht in anderen Sokobana Skins:
    In anderen Skins wird nur die PFSkin.skn nach obigem Beisiel verändert.


    gruss sokobana

    2 Mal editiert, zuletzt von sokobana ()

  • Hallo Sokobana,
    ich hab's so gemacht, in allen drei Dateien.
    Ich komme aber nicht wieder in die Kartenansicht, muss zuerst einmal auf M, dann auf Pfeil unten links tippen.
    Soll das?
    Gruß frajo

  • Mach mal folgendes:


    In den Einstellungen nochmals den gewünschten Abbiegepfeil einstellen und das Navi neu starten.


    Bei mir funxt es sehr gut:
    Nach Doppelklick auf TMC sollten nacheinander automatisch folgende Fenster geöffnet werden:
    TMC-Sender
    Port wählen
    TMC-Sender
    Kartenansicht

  • Hi Sokobana,
    sorry, mein Fehler, als ich es im Wohnzimmer das erste Mal testete, war der Abiegepfeil angezeigt. Wenn der nicht da ist beim Doppelklick, dann funzt alles wie es soll. : drink
    Aber eine Frage hätte ich da noch:
    Ich fahre mit Variante2, hoffe ich. Die habe ich nämlich gewählt, ohne zu wissen, wie ich kontrollieren kann, was sie macht und ob sie es richtig macht. Heute wurde mir auf der A31 hinter Schermbeck 3km stockender Verkehr gemeldet. Variante2 wollte mich dafür von der Bahn holen. Ich habe ihr den Stockenden Verkehr nicht geglaubt und bin gut damit gefahren, es gab keinerlei Beeinträchtigung.
    Achtung Steilvorlage: Kann es sein, dass ich zu blöd bin für die intelligente Stauumfahrung? :D
    Ich habe im Beta Area nachgelesen und werde trotzdem nicht schlau daraus, was der Unterschied zwischen den beiden Varianten ist. Wenn ich's richtig verstanden habe, umfährt Variante1 alles, was gemeldet wird, egal ob Baustelle ohne STau oder sockender Verkehr.


    Wenn Variante2 automatisch läuft und das wird mir nach dem Klick auf Variante2 angezeigt, dann hätte sie mich durch 3 km stockenden Verkehr ohne Abfrage durchschicken müssen, genauso, wie sie mich durch Baustelle ohne Stau durchschicken müsste.
    Wenn nicht, müsste Variante2 mit manueller Stauumfahrung verbunden sein, oder wie ist die Philosophie der intelligenten Stauumfahrung?
    Habe ich da falsche Erwartungen?
    Gruß frajo

  • Zitat

    Original von frajo
    Ich habe im Beta Area nachgelesen und werde trotzdem nicht schlau daraus, was der Unterschied zwischen den beiden Varianten ist. Wenn ich's richtig verstanden habe, umfährt Variante1 alles, was gemeldet wird, egal ob Baustelle ohne STau oder sockender Verkehr.


    Das es mich selber interessiert, ich aber auch relativ sicher bin, es verstanden zu haben (:D) mal hier ein Zitat:


    Zitat

    Original von sokobana
    Worin unterscheiden sich die beiden neuen Versionen Test 1 und Test 2?
    -Test 1 bewirkt eine Umfahrung von Staus beliebiger Länge - also auch extrem kurzer Staus (keine Meldungen mehr: "es konnte keine Ausweichroute berechnet werden".


    - Test 2 liefert zusätzliche Sprachansagen und große visuelle Vorwarnungen bei beliebigen Verkehrsstörungen - nicht nur bei Staus! Es werden alle gemeldeten Verkehrsstörungen rigoros umfahren - natürlich nur auf Wunsch!!!


    Deshalb beide neuen Versionen vorerst nur im manuellen Stauumfahren-Modus nutzen. Damit man nicht um kleinste Störungen automatisch herumgeroutet wird, sondern selbst entscheiden kann, ob oder ob nicht...