Hallo,
ich habe eine "normale" ältere Wanderkarte gescannt und mit GoogleEarth-Daten kalibriert. Leider treten zum Teil Fehler von mehreren 100m auf ( an den Schnittkanten der Scans).
Ist so etwas mit alten Karten nicht möglich, oder eignen sich GoogleEarth-Daten nicht?
-
-
Hallo,
wenn 'ältere' Karten sauber gezeichnet und die Daten sauber ermittelt sind, lassen sie sich auch gut kalibrieren und im Rasterkartenprogramm verwenden. Meine älteste Karte stammt von 1863
und die ist erstaunlich genau.Meistens sid Google-Koordinaten recht genau (zumindest innerhalb 10 - 15m), sie können aber stellenweise deutliche Abweichunge zeigen. Manchmal sind die Bildkacheln ein wenig schief ... du könntest sie stattdessen ja mit Google-Maps gegenchecken. Oder mit den Daten deines Navis, sofern es Koordinaten anzeigen kann ...
Wastl
-
Zitat
Original von woke
ich habe eine "normale" ältere Wanderkarte gescannt und mit GoogleEarth-Daten kalibriert. Leider treten zum Teil Fehler von mehreren 100m auf ( an den Schnittkanten der Scans).Hallo,
solche Fehler treten meist auf wenn die falsche Kalibrierungs-Methode gewählt wird (Projektion, Kartendatum, Grid) oder ein(1) Referenz-Punkt abweicht.
Grüsse - Anton
-
Hallo!
Die Bedeutung des Kartendatums ist mir nicht klar, ich habe die Einstellung "WGE-WGS 1984" aus dem Kalibrierprog übernommen. Das gleiche gilt für die Projektion "Merkator" Auf meiner Karte steht halt nichts drauf.
Grüsse, Wolfgang
-
Zitat
Original von woke
Die Bedeutung des Kartendatums ist mir nicht klar, ich habe die Einstellung "WGE-WGS 1984" aus dem Kalibrierprog übernommen. Das gleiche gilt für die Projektion "Merkator" Auf meiner Karte steht halt nichts drauf.Hallo Wolfgang,
die Kalibrierung von alten Wanderkarten ist ein komplexes Thema. Manchmal ist das Ergebnis trotz richtiger Einstellungen schlecht, weil die Karte nicht korrekt gezeichnet ist.
Woher nimmst du die Referenz-Punkte? Sind Gitter oder Koordinaten in die Karte gedruckt?
Woher sind die Koordinaten der Referenz-Punkte?Erst wenn man das weiss, kann man mehr sagen.
Grüsse - Anton
PS: siehe auch http://www.kowoma.de/gps/geo/Projektionen.htm
http://www.kowoma.de/gps/geo/mapdatum.htm
http://www.kowoma.de/gps/geo/Grids.htm -
[quote]Original von macnetz
[quote]Original von woke
die Kalibrierung von alten Wanderkarten ist ein komplexes Thema. Manchmal ist das Ergebnis trotz richtiger Einstellungen schlecht, weil die Karte nicht korrekt gezeichnet ist.
Woher nimmst du die Referenz-Punkte? Sind Gitter oder Koordinaten in die Karte gedruckt?
Woher sind die Koordinaten der Referenz-Punkte?Hallo Anton,
vielen Dank für Deine Infos! Da kann man wohl nichts machen, wenn auf der Karte entsprechende Informationen nicht drauf sind. Die Karte hat zwar ein Gitter, aber nur im Sinne "A8" (um etwas zu finden), Koodinaten gibt es nicht.
Die Kalibrierung habe ich einfach über markante Punkte in der Karte und in Google Earth gemacht. Ich habe jetzt festgestellt, dass es etwas besser wird, wenn man die Kalibrierungspunkte gezielt in den Überlappungsberecih der Scans setzt, d.h. gleiche Koodinatenpunkte auf 2 Karten.
Ich werde micht noch etwas damit beschäftigen.
Gruss Wolfgang -
Zitat
Original von Wastl
Meistens sid Google-Koordinaten recht genau (zumindest innerhalb 10 - 15m), sie können aber stellenweise deutliche Abweichunge zeigen.
WastlKleiner Tip: nicht anhand der Bilddaten kalibrieren, sondern mit dem Straßen-Overlay, das ist i.a. wesentlich genauer.
Meine mit Glopus aufgezeichneten und dann in GE importierten Tracks liegen oft -zig Meter weit neben den auf dem *Bild* sichtbaren Straßen, aber i.a. nahezu "punktgenau" auf den Straßen-Overlays von GE
-
Zitat
Original von Endehar Roff
Kleiner Tip: nicht anhand der Bilddaten kalibrieren, sondern mit dem Straßen-Overlay, das ist i.a. wesentlich genauer.
Damit kann man unter Umständen aber auch schon mal ganz nett 'ins Klo' greifen
Die (Teleatlas)-Kartendaten, die Google verwendet, sind nicht immer 100% genau, von gänzlich falsch gezeichneten Straßen mal ganz zu schweigen (Planung != Realität).Wastl