Hallo Crossbaer,
wie heißt es so schön Wer was will, muss etwas tun und ich möchte als Navigon Geschädigter im Prinzip gerne auf IGO 2007 umsteigen.
Aber bei der Qualität des Kartenmaterials (in meiner Umgebung), weiß ich nicht ob das wirklich sinnvoll ist bei dem jetzigen Stand wohl eher nicht?!?
Grundlage für meine Aussage ist das Kartenmaterial in Google Maps. Ich gehe dabei davon aus, dass es sich bei den Kartendaten ©2007 TeleAtlas um aktuelles Kartenmaterial handelt, das die Grundlage bildet für die neuen Navi-Programme 2007. Die Satellit- bzw. Luftaufnahmen von Fulda sind maximal 6 Monate alt, die von der Umgebung sind jedoch um einiges älter (geschätzt 2-3 Jahre).
Tatsache ist, dass um Fulda und Umgebung mindestens 30 alte Baugebiete und etliche neuere Änderungen von TA, im Gegensatz zu Navteq (NM5 - 4Q/2004 sowie 1/2006), nicht eingearbeitet wurden (siehe Anhang) !!! Außerdem kann man viele Ungenauigkeiten (lieblose Datenpflege) erkennen die m. E. in den meisten Fällen nicht mit verzerrten Satellitenbildern erklärt werden können.
Ich sehe in meiner Umgebung einen erhöhten Handlungsbedarf von TA !!!
Beim Durchzappen in anderen Gegenden sind mir weitere Fehler (nicht dokumentiert) aufgefallen, allerdings (noch?) nicht in dieser massiven Form.
Soweit ich es beurteilen kann, werden die Straßen in größeren Städten und die Autobahnen mit deren Abfahrten und Kreuzen gut und präzise dargestellt. Bundes-, Land- und Hauptstraßen werden im Allgemeinen gut dargestellt, allerdings fehlen teilweise neue Kreisel, Umgehungsstraßen oder Straßenumbauten.
Frage zu den Ungenauigkeiten in der Kartendarstellung:
Welche Abweichungen (in Meter) sind in der Google Maps Hybrid Darstellung bei Autobahnen, Bundes-, Land- und Hauptstraßen oder in Wohngebieten zulässig bzw. wann sollte ein Fehler gemeldet werden (Beispiele siehe Anhang)?
In anderen Beiträgen wird von fehlerhaften Routing durch verkehrsberuhigte Bereiche oder über unbefestigte Wege gesprochen. Vorschlag an TA: Diese Bereiche bzw. Wege sowie die Geschwindigkeitsbeschränkungen (ein weiterer Kritikpunkt) in Google Maps (oder mit einem Plug-in für Interessierte) sichtbar darstellen. M. E. könnte dadurch die Qualität des Kartenmaterials innerhalb kurzer Zeit (kostengünstig) verbessert werden.
Vorschlag an alle:
Jeder TA-Nutzer überprüft in seiner Gegend mit Google Maps die Aktualität und die Qualität der Kartendarstellung und meldet Fehler oder Abweichungen sofort an dich bzw. TA.
Viele Grüße
Uli
Ich bin gestern schon mal einen Teil der Fehler durchgegangen, und habe festgestellt dass ein großer Teil der fehlenden Strassen bereits im Q3-2006 vorhanden ist. Ich hatte dir dazu eine PN geschickt.