Log. Vergleich Holux GR-236 ==> Wintec WBT-300

    Hallo,


    ich schwanke noch zwischen diesen beiden Mäusen und wollte mal eure Meinungen dazu hören.


    Habe nun bei diesem Händler (klick mich) einen Logdaten Vergleich (klick mich) gefunden.
    Wäre schön wenn sich die Profis unter euch den mal ansehen können und eure Ansichten hierzu mitteilen.
    Mich würde halt der Vergleich zwischen SiRF III Chipsatz mit 20 Kanälen und Atmel / Antaris®4 (?) mit 16 Kanälen interessieren.


    Bei diesem Händler bekommt man auch eine Holux GR-236 (klick mich) mit deaktiviertem "Static Navigation".
    Ist dies nun von Vorteil bei dieser Maus, oder habe ich dann definitiv ein Springen im Stand.


    Wie sieht es aktuell bei der Holux aus, kann ich hier noch selber Firmware Updates machen? Bei der Wintec ist dies ja noch möglich.


    Grüße cruiser

    Einmal editiert, zuletzt von cruiser66 ()



    Hallo!


    Trau keiner Statisik (keinem log-Vergleich) die Du nicht selbst gefälscht hast.


    Spaß beiseite, dies scheint mir ein wenig sehr zu Gunsten WBT300 zu gehen, denn der SiRF III-Chip ist nunmal in der Spitzenliga.


    Aber auch: der ANTARIS wird von mir dem SiRF II gleichwertig gegenüber gestellt, siehe Test der CR4 und der Mäuse-Vergleich, auch wenn im Letzteren dem SiRF ein Vorsprung gelassen wurde. Mein Test, meine Beurteilung war halt der erste Kontakt mit dem ANTARIS.


    Zum Vergleich: dazu gehört ein wenig mehr als nur ein log. So schlecht halte ich die Holux nicht, auch wenn ich sie nicht kenne.


    Aber eines muß ich doch noch bemerken: der Umgang mit u-blox-Chips ist einfach um Längen besser als beim SiRF. Mit u-center lassen sich einige 'Informatonen mehr errfahren (ubx-Protokoll), auch ist die Programmierung um Längen einfacher.


    Ich wollte, ich hätte eine WBT300.



    Ja, und SiRF III-Chips neigen nun mal dazu ohne SN im Stand zu "tanzen", da das eine Chip-Eigenschaft ist, wird die Holux hier keine Ausnahme machen.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Danke Charly für die erste Einschätzung,


    aber so ganz ausgeschlossen ist es doch nicht, dass die Wintec evtl. noch einen Tick besser ist, oder?


    Wenn ich mir die Ausstattung auf der Wintec Homepage (Link) so ansehe und die Möglichkeit die Maus mit der mitgelieferten Software zu Programmieren,
    tendiere ich z. Z. zur Wintec Maus.


    Denn das hier liest sich nicht schlecht:
    Alle Einstellungen und Konfigurationen können über die mitgelieferten "G-RaysI" Software getätigt werden.


    Folgende Funktionen können mit der G-Tool Software gesteuert werden:


    * Reset
    * GPS Protokolle
    * GPS Status
    * Update Rate (1-4Hz)
    * WAAS- und EGNOS
    * Baud Rate


    Die "G-RaysI" Software kann auf PocketPC oder PC installiert werden. Alle nötigen Einstellungen können über das beigelegte USB Datenkabel oder Bluetooth vorgenommen werden.


    Mich stört nur, dass bei der Holux ein 230 V Ladegerät dabei ist, bei der Wintec gibt es das nicht.


    Grüße cruiser

    Zitat

    Original von cruiser66
    ...
    Bei diesem Händler bekommt man auch eine Holux GR-236 (klick mich) mit deaktiviertem "Static Navigation".
    Ist dies nun von Vorteil bei dieser Maus, oder habe ich dann definitiv ein Springen im Stand.


    Wie sieht es aktuell bei der Holux aus, kann ich hier noch selber Firmware Updates machen? ...


    Hallo cruiser66


    Das SiRF_III-Empfaenger mit deaktiviertem StaticNavigation generell im Stillstand springen ist etwas was so nicht stehen gelassen werden kann. Ich habe genuegend LogFiles von SiRF_III-Empfaenger gemacht, die das widerlegen.


    Nein, die Firma Holux hat es nicht vorgesehen das der Kunde Firmwareupdates selber macht.

    Nicht falsch verstehen: ich würde auch die WBT300 nehmen.


    Ein 220V-Netzteil sollte kein unlösbares Problem sein, iMini-U'SB - Pinbelegung müsste man prüfen - gibt es auch für andere Mäuse, Leadtek 9559X z.B.


    Über G-Rays weiß ich auch leider nichts, aber der ANTARIS sollte auch per u-center abfrag- und programmierbar sein.

    Zitat

    Original von 900SS-97



    Das SiRF_III-Empfaenger mit deaktiviertem StaticNavigation generell im Stillstand springen ist etwas was so nicht stehen gelassen werden kann. .


    Wobei wir denke ich beide wissen, dass im Umkehrschluß nicht gesagt werden kann, dass ein SiRF II nicht springt.


    Leider wechseln manche Hersteller die Firmware und damit die Auswirkung von SN fast schneller als manche ihr Hemd....


    Genau kann man es also nur für eben das Exemplar sagen, das man gerade als fühlbare Hardware in der Hand hat.

    Zitat

    Original von karomue


    Wobei wir denke ich beide wissen, dass im Umkehrschluß nicht gesagt werden kann, dass ein SiRF II nicht springt ...


    Hallo Charly


    Wenn das so rueber gekommen ist, dann war das keine Absicht, denn ich schrieb dafuer "das .... generell im...". Ich traue nur noch den Empfaengern die ich tatsaechlich selber in der Hand habe. Selbst innerhalb der im Moment boomenden Empfaenger gibt es untercshiedliche Behandlungsweisen einzelner Features. Und ich bin mir sicher das da kein Hersteller Ausnahmen macht. Also sind die Empfehlungen zu Empfaenger 1 oder 2 immer von der momentanen Auslieferungscharge abhaengig. Und da, ich wiederhole es nochmals, nehme ich keinen Hersteller aus.

    Zitat

    Original von 900SS-97
    . Und da, ich wiederhole es nochmals, nehme ich keinen Hersteller aus.


    Ja, so ist das wohl leider.


    Am eigenen "Maus"-Leib erfahren, als meine Haicom 405 ausgetauscht werden musste und die neue dann SN aktiviert hatte - neue Firmwareversion. Und - auch das muss mal deutlich gesagt werden - die Hersteller kümmern sich leider einen Dreck um die Belange der Anwender. Haicom hat hier nur Vertrieb ohne Technik und Support, Taiwan hüllt sich in Schweigen. Gleiches gilt für Leadtek, in der europ. "Hauptstelle" NL steht auf der Internetseite, Support kann auch in deutsch angeschrieben werden. Tut man das, kommt ein geadebrechtes Antwortmail, nein, man habe in NL keinen Support, man möge sich an Taiwan wenden. Tut man dies, siehe oben.


    Ich könnte mir nur einre Antwort darauf vorstellen, dass man vom Kauf solcher Mäuse absieht, bei denen man SN (und evtl. andere Dinge, EGNOS, ...) nicht beeinflussen kann. Dann würde man vielleicht bereit sein, umzudenken.


    Und die teilweise recht wild geänderten Auswirkungen neuer Firmwareversionen hast ja gerade Du - wie ich meine - oft und ausreichend beschrieben.


    Hier verspreche ich mir von Antaris etwas mehr, zumal meine Erfahrung mit der CR4 sehr positiv waren. Ob das auch für die WBT300 gelten kann, wird man erst erfahren, wenn diese mal bei einem User hier auftaucht und dieser berichten kann, ob man mit u-center Zugriff hat. Aber auch die Beschreibung von G-RaysI ziehlt ja schon in diese Richtung.


    Vielleicht hätte ich etwas ausführlicher darauf eingehen sollen, dass das "Tanzen" zwar offenbar eine Grundeigenschaft des SiRF III zu sein scheint, dass aber viele Hersteller durch Anpasssung/Veränderung der Firmware sich darauf eingestellt haben und dies offenbar recht gut unterdrücken können - inzwischen. Was aber leider keine Gewähr dafür sein kann, dass das generell für neue Mäuse (mit neuer, aktueller Firmware) gelten muss, Wobei ich immer versuche den Rat zu geben, sich vorher zu überlegen, für welchen Einsatzzweck man eine Maus möchte, dies dem Lieferanten deutlich mitteilt und ein Rückgaberecht gegen volle Kostenrerstattung fordert, sollte die gewünscht Eigenschaft nicht vorhanden sein.


    PS: in meinem Vorposting war ein Fehler, es sollte natürlich SiRF III und nicht II heißen. Damit nicht hier auch noch Verwirrung entsteht, Du hast es im Zitat, es nutzt also nichts, wenn ich es korrigiere.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Ich habe die Wintec WBT-300. Hatte vorher eine GPSmart und da liegen Welten dazwischen. Verarbeitung ist gut, durch die SPritzwasserschutzlaschen ist der USB-Port etwas friemelig zu erreichen. Sie ist im Stand sehr ruhig, ich meine hier irgendwo gelesen zu haben, dass sie SN mit 1km/h aktiviert hat?


    Fix hatte ich bis jetzt in der Bahn, Bus usw, die Genauigkeit ist unter diesen schweren Bedingungen i.O. Im Auto leider noch nicht getestet. Als Fußgänger oder Inliner konnte ichauf den Google Earth-Karten meine Wege gut wiedererkennen. Da ich beim Inline-Skaten die Maus etwas wackelig montiert habe, "zappeln" die Ergebnisse etwas zwischen beiden Straßenseiten (ist das normal?). Test mit dem Auto kommt demnächst noch.


    Meinen ersten Cache habe ich mit dieser Maus auch heben können (Waldstück).


    Benutzte Satelliten sind in der Hand meist zwischen 9-11.


    Die G-Rays-Soft Software für den PC hat Versionsnummer 0.0.0.2, hier kann man nur die Protokolle sowie Parameter einstellen, Feedback (bis auf den Log) gibt es nicht. Die Doku ist sehr spartanisch.


    u-center 4.02 funktioniert, habe es aber noch nicht umfangreich ausprobiert. Sieht aber sehr mächtig (und gefährlich) aus. G-Rays-Soft gibt als Referenz u-center 4.01 an.

    Zitat

    Original von karomue
    Ich wollte, ich hätte eine WBT300.


    ich dachte du hättest dir eine bestellt?
    Aber haben die wirklich den Preis von 89 um 33% erhöht auf jetzt 119 ?


    Die Sache mit dem 230 V Netzgerät ist mir noch wichtig, hat hier jemand schon was Gebastelt?


    @Knorki 
    danke für die Softwareübersicht, klasse. Dieses u-center 4.02 sieht schon mal sehr interessant aus.
    Hast du schon mal mit WAAS und EGNOS on/off experimentiert, wie verhält sich die Maus hier?


    Aber verrate mir noch bitte, wo du die Wintec WBT-800 aus deinem Profil gekauft hast. :gap


    Gruß cruiser

    Zitat

    Original von cruiser66
    Die Sache mit dem 230 V Netzgerät ist mir noch wichtig, hat hier jemand schon was Gebastelt?


    @Knorki 
    danke für die Softwareübersicht, klasse. Dieses u-center 4.02 sieht schon mal sehr interessant aus.
    Hast du schon mal mit WAAS und EGNOS on/off experimentiert, wie verhält sich die Maus hier?


    Nur das erste Bild stammt vom u-center (www.u-blox.de), der Rest von der mitgelieferten G-Rays-Software.


    EGNOS an ist bei mir aktiviert, jedoch habe ich mit CotoGPS noch keinen Satelliten entdecken können, so dass ich hier noch nichts sagen kann. Ist EGNOS jetzt im Dauerbetrieb?


    Ich lade derzeit noch über USB - habe eigentlich immer einen Rechner in der Nähe. An USB-Kabeln kann man jedes beliebige nehmen, deshalb glaube ich, dass zum laden wohl auch ein einfacher 220V-USB-Adapter reichen würde.

    Nein, ich habe leider keine WBT300 und auch keine bestellt.


    u-center sollte man hier schon haben, auch das Manual dazu. Man kann durchaus das aktuelle verwenden, ist meine ich 4.02.


    EGNOS ist eine Sache für sich. Kenne den momentan aktuellen Stand nicht, aber auch wenn die nun "richtig" senden ist es nicht immer gesagt, dass man auch Empfang hat. Wenn gewünscht, kann ich mal ein (u-center) Konfigurationsfile hier reinstellen, da ist nahezu alles "an" was man so für EGNOS-Untersuchung braucht. Dann (Knorki) lese mal den Anhang zum CR4-Artikel durch, da sind ein paar Grundlagen wie abspeichern der Lieferkonfiguration (ist zu empfehlen) laden von Konfigfiles, umprogrammieren und abspeichern von eigenen Konfigfiles etc.


    Ich kann Dir auch auf Wunsch die Stelle sagen, wo in u-center die EGNOS-Sats näher betrachtet werden können. Sie kommen aber auch im Satbild unter den 3stelligen Nr.


    Wenn Fragen, frage einfach.


    Ich habe mal ein EGNOS-log angehängt, einfach das letzt ".txt" löschen.