Kritik oder Lob

  • Hallo Leute,


    habe seit geraumer Zeit die nun doch sehr persönlich werdenden Diskussionen verfolgen.
    Irgendwie bekomme ich den Eindruck, dass wir das Ziel und den Sinn eines Forums so langsam verfehlen.


    Ich möchte meine Meinung nur auf den Chicago beziehen. Ich habe mir dieses Gerät selber gekauft und bin damit sehr zufrieden. Es war nicht mein erstes Gerät und es wird auch nicht das Letzte sein.


    Ich bin sehr beeindruckt von den Forummitgliedern die sich die Mühe machen gefundenen Fehler zu erläutern, so dass diese für jeden nachvollziehbar sind. Warum? Nur so finden sich Andere die eventuell denselben Fehler haben. Auch ist ein Feedback von Nutzen wichtig, bei denen dies nicht der Fall ist. Dies alles grenzt einen Fehler ein und man kann zielgerichtet an den Support schreiben. Da dieser im Fall von R66 sehr zugänglich ist, kann man hier mit Abhilfe rechnen.


    Viele Nutzer sind noch unbedarft, nicht jeder ist ein Profi. Umso wichtiger ist ein genaues Beschreiben. Denn nur so können Fehlerquellen die ca. 30 cm von Naiv entfernt sitzen beseitigt werden. (Kleiner Spaß)


    Was nutzt es wenn man einfach nur schimpft, eigentlich gar nichts. Damit kann niemand etwas anfangen.


    Was ich damit sagen will, es ist schön wenn dass Gerät was ich besitze Gelobt wird, aber noch wichtiger ist eine gerechtfertigte Kritik die mit nachvollziehbaren Argumenten, sprich Beispielen. Denn nur dies trägt zur Beseitigung eines Mangels bei. Wir sollten und glücklich schätzen das R66 auf solche Anliegen eingeht UND REAGIERT.


    Hut ab vor allen denen die sich die Mühe machen um eine noch so sinnlose Frage zu beantworten, Fehler zu finden und zu beseitigen und Bedienungsschwächen unbedarfter Nutzer aus der Welt zu schaffen. Nur so lebt ein Forum. Ein gutes miteinander. Frage + Antwort = Information. Jede Meinung zählt, sie sollte aber auch für jeden nachvollziehbar sein. Was nutzt es mir als Neubesitzer zu Erfahren dass mein Gerät schwächen hat, wenn ich nicht nachvollziehen kann wo. Schließlich möchte hier jeder mitreden können.


    In diesen Sinn für ein gutes Forum


    Marcus

    Einmal editiert, zuletzt von auktionator-77 ()

  • Ich kann aber auch gewissen Unmut einiger Nutzer verstehen, die letztlich für einiges Geld ein Gerät erwerben, und zumindest erwarten können, dass wesentliche Teile einer Navigations-Software anstandslos funktionieren.


    Ich für meinen Geschmack staune, wie banal bis fast schon unbrauchbar der Bereich "Routenplanung" bei der Chicago-Reihe gelöst ist. Eine Routenplanung, bei der ich nach jedem Setzen eines Wegpunktes über die Kartendarstellung wieder zum Ausgangspunkt der Karte zurückgesetzt werde (wahrscheinlich dort, wo das letzte GPS-Signal empfangen wurde) und ich dann jedesmal wieder zurück ins Zielgebiet zoomen und schieben darf, ist sehr unerfreulich und zeitraubend. Wenn ich also in Kiel am Schreibtisch ne Urlaubsroute planen will in Frankreich, darf ich nach jedem Wegpunkt zurück aus Kiel nach Frankreich, inkl. Karte verschieben, zoomen etc. So etwas kenne ich von meinen bisherigen Navis bisher überhaupt nicht, egal ob Navigon oder Becker.


    Hinzu kommt, dass man zwar im Hauptmenü unter "Plane Route A->B" eine Route mit mehreren Wegpunkten planen kann, sich auch auf der Karte anzeigen und in einer Liste textlich darstellen kann, aber eine Speicherung dieser Punkte ist an dieser Stelle nicht möglich. Einmal raus aus dem Menü und die geplante Route ist wieder futsch!


    Überhaupt nix geht anscheinend unter dem Menüpunkt "Navigiere via A->B->C" im Hauptmenü. Dort soll man laut Handbuch über Zwischenstationen navigieren können, und sogar Routen speichern! Leider ist spätestens an der Stelle "Lade Routenpunkte" im 2. Untermenü dann "Feierabend", auch wenn das Handbuch einem was anderes erzählen will.


    Das Chicago mag etliche gute technische Ansätze haben, ausgereift ist dieses System, und dazu gehört auch ein guter Bedienkomfort (die neuartige Suchmaschinerie alleine reicht dafür leider nicht!), nach meinem Geschmack noch nicht.


    Das ist wie gesagt meine persönliche Meinung und ich möchte an dieser Stelle dafür weder kritisiert noch beschimpft werden, was der ein oder andere glühende "Chicago-Groupi" hier bedauerlicherweise schon anderen Usern gegenüber gemacht hat...

  • Zitat

    Original von Haenner


    Überhaupt nix geht anscheinend unter dem Menüpunkt "Navigiere via A->B->C" im Hauptmenü. Dort soll man laut Handbuch über Zwischenstationen navigieren können, und sogar Routen speichern! Leider ist spätestens an der Stelle "Lade Routenpunkte" im 2. Untermenü dann "Feierabend", auch wenn das Handbuch einem was anderes erzählen will.


    Geht bei mir einwandfrei,


    Menü/Navigiere via


    Nun das grüne Häkchen und einen Punkt suchen. Sollte man diesen Punkt öfters nutzen besteht die Möglichkeit ihn als Routenpunkt zu Speichen. Dann ist er auch unter "Lade Routenpunkte" verfügbar.


    Wieder grüner Haken für den nächsten Punkt.
    Sind mehrere Punkte ausgewählt kann man nun die Reinfolge der Anfahrt bestimmen.


    Bestätigen mit Grünen Haken, soll kein Ort mehr hinzugefügt werden einmal Nein und Los gehts.


    Navigiert wird nun zum erster Punkt nach erreichen wird der zweit angezeigt, u.s.w. u.s.w


    Wichtig !!! Die Navigation fängt erst bei aktiven GPS Fix an. Ist kein GPS vorhanden könnte man meinen das nichts passiert ist aber nicht so. Sobald Signal da ist gehts auch los.


    Was richtig ist, einmal X = draußen! Besser immer auf Zurück!

    3 Mal editiert, zuletzt von auktionator-77 ()

  • Hallo,
    ich habe es schon ettliche mal geschrieben, hier wie auch bei Becker und bei VDO-Dayton und bei Blaupunkt und bei Navigon und und
    Jedes aber auch wirklich jedes Gerät hat irgendwelche Schwachpunkte. Und jeder User stellt sich was anderes vor wenn es um bestimmte Funktionen, Routenführung oder sonstwas geht.
    Wichtig ist es die Schwachpunkte seines Systems zu kennen und zu wissen wie man damit umgehen kann/muss. Dann kommt man auch fast immer klar. Schwachlunkte rausarbeiten, Lösungen suchen und auch Hinweise an den Hersteller geben, das sollte eigendlich auch ein Sinn eines Forums sein. Nur so kann man was erreichen. Auf der einen Seite bekommen die Leute die nicht klar kommen Lösungswege angeboten und auf der anderen Seite werden die Geräte dann auch beim Hersteller verbessert wenn da permanent Hinweise eingehen.


    Beim Chicago mit seinen vielen Einstellmöglichkeiten muss man sich mit dem Gerät beschäftigen, das sage ich auch immer wieder. Es ist einfach kein Gerät für jemand der nur mal (ohne BDA lesen und bischen durch die Einstellmöglichkeiten "zappen" und etwas ausprobieren ) von A nach B will.
    Da gibt es andere Geräte für die besser passen.
    Wenn man aber etwas technikbegeistert ist und auch gerne mit den Einstellungen experimetieren will, ist der Chicago meiner Ansicht nach z.Z. eines der besten Geräte am Markt.


    Beim Navi ist das so wie mit Rom, da führen auch viele Wege hin ;)
    Wichtig ist, dass der User und das Navi zusammenpassen, sonst wird das nix.


    @Haenner: Da kann ich dir demnächst was zu sagen. Die Routenplanner-Funktion steht als Nächstes bei mir zum Test an . Ich habe mal kurz über die BDA geschaut, da scheint einiges leider nicht ganz richtig oder besonders gut dargestellt. Ich muss auch erstmal etwas spielen um rauszubekommen was da wie funktioniert.


    Gruß Thomas
    www.navisys.de

  • @auktionator
    Ok, das funktioniert jetzt mit dem GRÜNEN HAKEN zum Auswahl von Routenpunkten. Steht leider soooo nicht im Manual. Allerdings ist dieser Punkt eben nur ein Navigations-Feature, also NUR mit GPS-Signal nutzbar. RoutenPLANUNG, -berechnung und -darstellung sind an dieser Stelle wohl nicht möglich.


    Am eigentlichen Menüpunkt "Routenplanung" wiederum ist keine Abspeicherung einer oder mehrerer Routen vorgesehen. Eine Route planen, , berechnen, anschauen und sobald du wieder ausm Menü raus bist, ist die Route wieder verschwunden. Dazu die unglaublich unkomfortable Wegplanung im Kartenmodus. Du verbleibst nicht in dem Planungsgebiet. Nach jedem Wegpunkt gehts wieder in das (GPS?)-Gebiet zurück. Du kannst meinetwegen auf Sizilien nicht 5 Wegpunkte am Stück setzen, ohne jedes Mal wieder nach Kiel zurückgesetzt zu werden... Wer sowas programmiert, hat noch nie selbst Routenplanung betrieben. In diesem Punkt sind die vielgescholtenen Navigons geradezu fantastisch ;)

  • Zitat

    Original von Haenner


    Am eigentlichen Menüpunkt "Routenplanung" wiederum ist keine Abspeicherung einer oder mehrerer Routen vorgesehen.


    Das mit den Speichen in der Routenplanung funktioniert wohl nicht. Aber man könnte Navigieren zu hierzu nutzen indem man die Route über die Routenpunkte abspeichert.


    Noch mal ne andere Sache, warum solltest du wegen deiner Meinung kritisiert oder beschimpft werden.
    So wie wir gerade Diskutieren sollte es eigentlich sein.


    Denn ich könnte mit gut vorstellen dass Neukunden die sich ein Navi zulegen möchten durchaus auch ein Forum zur Auswahl nutzen. Wie TomB schon gesagt hat, jeder das was er will!


    Da nutzen einem bei der Auswahl weder Lobeshymnen noch schlechte Kritik. Nein, nur über eine vernünftige Diskussion kann man sich eine Meinung bilden. Das eine Gerät kann halt das ein anderes wiederum nicht. Nun muß jeder sehen was er will.
    Und für die die das Gerät schon besitzen ist es gut zu wissen, wo Fehler oder Schwachstellen sind. Z.B. für einen Umtausch. Dies geht aber nur wenn ich ganz konkret weis wo sich ein Fehler befindet. Zumindest macht es dies bei einer Vorführung im Blöd - Markt leichter.

    Einmal editiert, zuletzt von auktionator-77 ()

  • Marcus, es geht darum, dass ich von einem guten Gerät auch eine gute und vor allem gut bedienbare Routenplanung erwarte. Und wenn ein Hersteller wie Route 66, der zumindest mit seinen PNAs neu am Markt ist, schlau ist, behebt er solche "Mängel" bzw. Unbequemlichkeiten/Lücken möglichst rasch mit einem Update seiner Software.


    So gut ich das Gerät bisher beim Navigieren finde, zumindest innerstädtisch bisher getestet, so mangelhaft bzw. nicht zu Ende gedacht ist die Routenplanung dieses Gerätes bisher. Und ich denke, da wird der von mir sehr geschätzte "TomB" bei seinen Tests zu einem ähnlichen Ergebnis kommen. Wobei.... um festzustellen, dass man eine Routenplanung bei Route 66 nicht speichern kann, bedarf es keiner grossen Tests. Gleiches gilt für die permanente Kartenrücksetzung bei einer Routenplanung im Kartenmodus.

  • Zitat

    Original von Haenner
    Marcus, es geht darum, dass ich von einem guten Gerät auch eine gute und vor allem gut bedienbare Routenplanung erwarte. Und wenn ein Hersteller wie Route 66, der zumindest mit seinen PNAs neu am Markt ist, schlau ist, behebt er solche "Mängel" bzw. Unbequemlichkeiten/Lücken möglichst rasch mit einem Update seiner Software.


    So gut ich das Gerät bisher beim Navigieren finde, zumindest innerstädtisch bisher getestet, so mangelhaft bzw. nicht zu Ende gedacht ist die Routenplanung dieses Gerätes bisher. Und ich denke, da wird der von mir sehr geschätzte "TomB" bei seinen Tests zu einem ähnlichen Ergebnis kommen. Wobei.... um festzustellen, dass man eine Routenplanung bei Route 66 nicht speichern kann, bedarf es keiner grossen Tests. Gleiches gilt für die permanente Kartenrücksetzung bei einer Routenplanung im Kartenmodus.


    Mein Reden,


    wie schon mehrmals gesagt, genau das sollte ein Ziel sein, dass der Hersteller reagiert und handelt.


    Um noch kurz auf den bisher geleisteten Beitrag von TomB in diesen Forum zukommen.
    Find ich absolut Klasse. Nicht nur das er die Teile verkauft, nein er bringt sich auch in seiner Freizeit überdurchschnittlich in dieses Forum ein. Da stellt sich die Frage, was macht der gute Mann im Schlaf? :o)
    Für alle die dies denken, nein ich bin kein Kunde von TomB.
    Habe nur in der Vergangenheit festgestellt dass er bereits durch seine Erläuterungen viele Fragen plausibel beantwortet hatte. Wenn ich daran denke dass ich mit meinen par an 70 Beiträgen schon Ärger mit meiner Frau bekomme weil ich nur noch vor der grauen Kiste sitze und mich nur noch von einer etwas strengen Dame durch die Gegend schicken lasse kann ich nur eins sagen RESPEKT!

    Einmal editiert, zuletzt von auktionator-77 ()

  • Zitat

    Überhaupt nix geht anscheinend unter dem Menüpunkt "Navigiere via A->B->C" im Hauptmenü. Dort soll man laut Handbuch über Zwischenstationen navigieren können, und sogar Routen speichern! Leider ist spätestens an der Stelle "Lade Routenpunkte" im 2. Untermenü dann "Feierabend", auch wenn das Handbuch einem was anderes erzählen will.


    Hallo und es geht doch :D.
    ich habe gerade eine Route mit 3 Punkten erstellt und abgespeichert.
    Die ist def. speicherbar und kann selbst nach einem Reset wieder angerufen werden.
    Die Anleitung ist echt Mist in dem Punkt.
    Die komplette Route wird im Menü Navigiere Via wie ein Routenpunkt abgespeichert. Ruft man dann dann auf kommt die komplette Route mit allen Punkten und die kann man dann auch sortieren und eine Navigation starten.


    Gruß Thomas

  • Was auch geht, gerade probiert:


    Route planen, ganz normal, danach über den kleinen Button (unten links) nach Zoomen zu auf Ziehlort gehen. Das Kreuz springt dann auf den Zielort und Zeigt diesen an. Nun auf den kleinen Button navigieren zu.


    Auch ohne GPS Fix wird die Gesamte Route in einem im Menü Navigieren Via / Übersicht der Routenpunkte abgelegt (noch nicht gespeichert).
    Speichert man sie nun als Routenpunkt kann mann sich auf immer und ewig navigieren lassen. Aber Vorsicht startet man die Navigation von einem anderen Punkt als der Anfangspunkt wird man gnadenlos zu diesen navigiert und dann zum eigentlichen Routing.


    Damit kann man auch geplante Routen speichern und über Navigieren via aufrufen um eine Navigation zu starten.

    4 Mal editiert, zuletzt von auktionator-77 ()

  • Morgen schau ich mir mal an wo und wie die Routern auf der SD-Card abgespeichert werden. Wenn das lesbar ist, könnte man eventuell Routen am PC erstellen und abspeichern.


    Gruß Thomas

  • Gespeichert wird sie auf der SD-Card als wpt Datei kann damit momentan noch nichts anfangen.


  • Stopp, Stopp mein Fehler er sucht die kürzeste Route zum Zielort und nimmt nicht die geplante wie ich dachte. Sorry.


    Aber über "Navigieren via" kann ich mit eine Route in Form von Routenpunkten die man abspeichert zurechtlegen. Das geht definitiv.


  • Thomas, das hatte der Auktionator vorhin schon rausgefunden, dass man an dieser Stelle eine Route mit mehreren Wegpunkten erstellen und auch abspeichern kann. Allerdings gibts an dieser Stelle keine "Trocken"berechnung der Route in km und stdMin im Sinne einer RoutenPLANUNG, sondern du hast die Liste und wenn dann ein GPS-Signal dazu kommt, startet das Routing bzw. die Domina tritt in Aktion und du kannst losfahren.


    Im Menüpunkt der eigentlichen Routenplanung kannst du diverse Wegpunkte markieren, die Gesamtroute auch berechnen lassen mit km und Zeit, dir eine Wegliste mit den Entfernungen zwischen den einzelnen Wegpunkten anzeigen lassen, ebenfalls mit km und Zeit jeweils... ABER wenn du das ganze dann speichern willst und gar noch eine 2. oder 3. Route zusätzlich planen und berechnen lassen willst, dann kannst du das zwar machen, aber GESPEICHERT werden kann unter diesem Menüpunkt GAR NICHTS! Und damit kann KEINE Routenplanung später nochmal wieder geladen werden, um sie für ein Routing zu verwenden... So dürften es mit Sicherheit einige User von Navi-Geräten zB vor einer Urlaubsfahrt machen.


    Und nochmal: Das markieren von Wegpunkten bei der Planung im KARTENMODUS ist auch absolut sehenswert...ich habe es vorhin bereits beschrieben... Nach jedem Wegpunkt muss man sich wieder neu ins Planungsgebiet hangeln... da waren keine Praktiker am Werk, oder der Zeitdruck vor Weihnachten war einfach zu gross :-\

  • Hi Haenner,


    Du bist genau der Richtige für mich! Nein, nicht so wie Du meinst! :gap


    Du hast den Transonic 5000 und den 9000er von Chicago.


    Ich habe ebenfallls den 5000er und denke, weil ich nicht auf MN6 wechseln will, über eine Neuanschaffung nach. Ich muß mal wieder Geld ausgeben.


    Lohnt die Anschaffung des 9000er? Verbessere ich mich vom 5000er zum 9000er? Kann man den 9000er auch so schön personalisieren (siehe mein Startbild nebenan)?

    2 Mal editiert, zuletzt von oliver_germany ()