Hallo alle miteinander,
bin wieder zurück von meinem Langstrecken- und Rumänientest.
Wir sind alle 4 sicher und gesund nach Rumänien und wieder zurück gekommen und es war trotz zweier Kinder (3 ½ Jahre und 5 Monate alt) eine stressfreie entspannte Fahrt. (Gut 15 Stunden Hin- und gut 16 Stunden Rückfahrt.)
Zuallererst möchte ich sagen, dass ich mit der Leistung von Frau Garmin sehr zufrieden war. Und zwar sowohl auf der langen Fahrt durch Österreich, Deutschland und Ungarn als auch in Rumänien.
Trotzdem gibt es einiges was mir aufgefallen ist und was ich hier erwähnen möchte.
1.) Verkehrsfunk:
Der Verkehrsfunkempfang war einwandfrei von meiner Haustüre bis an die ungarische Grenze mit ein paar kleinen Ausfällen. In Ungarn und in Rumänien stehen keine Verkehrsfunkmeldungen zur Verfügung. Davon bin ich aber eigentlich auch ausgegangen.
Auf der ganzen Fahrt hatte ich 3 mal die Meldung Verkehrsbehinderung auf Ihrer Strecke. 2 mal Unfall und eimal ein defekter LKW auf der rechten Fahrspur. Alle 3 Meldungen gelb.
Ich habe alle 3 Meldungen ignoriert, und es hat sich herausgestellt, dass das auch gut war so.
Weder bei den 2 Unfällen, noch bei dem defekten LKW war irgendendetwas von einer Verkehrsbehinderung zu spüren. Nicht eimal ein defekter LKW bzw. Spuren eines Unfalls oder der Aufräumarbeiten waren zu sehen.
Ich habe das Gefühl, dass die Verkehrsmeldungen zwar sehr aktuell ausgestrahlt werden, aber die Stornierung beiweitem nicht so aktuell erfolgt. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ?
2.) Ansagetexte:
Zuerst möchte ich sagen, dass die Text to Speech Funktion für mich eine absolute Verbesserung im Navigationskomfort darstellt. Es ist im Gewirr von Autobahnknoten doch sehr viel übersichtlicher wenn dir die zu wählende Abfahrt oder Richtung nicht nur durch rechts oder links, sondern durch sehr viel detailiertere Aussagen angesagt wird.
Es hat mich aber auch manchmal zum lachen gebracht.
Hier nur 2 kleine Beispiele:
Beim Knoten Linz (Österreich) kommt die Ansage: Nach 1,5 km links halten Richtung Asten St. Florian
Gesprochen: Nach 1,5 Kilometern links halten Richtung Asten ÄsTe Punkt (Pause) Florian.
Beim Kreuz München Süd kommt die Ansage: Links halten Richtung Garmisch Pe (P), genau so wie es auf dem Schild steht, und nicht Garmisch Partenkirchen.
Auch ist es für einen Fremden teils verwirrend, oder nicht ganz logisch welche Richtung angesagt wird.
Beispiel: Wenn ich durch München fahre und Richtung Lindau will kommt die Ansage: In 1,5 Kilometern nehmen sie die Ausfahrt rechts Richtung Laim.
Auf dem Schild bei der Ausfahrt steht oben ganz gross LINDAU und STUTTGART und unten ganz klein Laim.
Die Ansage: Richtung Lindau oder Richtung Stuttgart wäre sehr viel aussagekräftiger.
Aber alles in allem bin ich von der Text to Speech Funktion wie schon erwähnt voll überzeugt.
3.) Bessere Route gefunden:
Dazu kann ich nicht viel sagen, nur eimal kurz vor Wien kam diese Ansage. Ich habe aber ignoriert und bin dann auf der Umfahrung Ost und der neuen Südumfahrung (S1) auf die Autobahn Richtung Ungarn geleitet worden (wie bisher immer). Auf der Rückfahrt das gleiche Spiel. Auf der S1 kam die Ansage Bessere Route gefunden. Diesmal habe ich angenommen und bin über die gleiche Route geleitetet worden wie bei der Hinfahrt.
Ich habe den Sinn dieser scheinbar besseren Route nicht verstanden. Erstens weil ich ja bei ignorieren und bei annehemen über die gleiche Route geleitet wurde. Und zweitens weil es auf dieser Strecke definitv keine bessere Route gibt.
Vielleicht kann mir das ja mal jemand erklären.
4.) Tunnel:
Ich habe die Feststellung gemacht, dass es keineswegs an der Länge eines Tunnels liegt ob die Meldung Kein Satellitenempfang kommt oder nicht. Ich habe beispielsweise den Pfändertunnel (6,7km) zweimal durfahren. Davon einmal bei sehr zähfliessendem Verkehr (15min im Tunnel). Ich hatte nie einen Satellitenausfall.
Auch in München gibt es einen Tunnel, der zwar nicht so lang ist, in dem es aber eine Abfahrt Richtung Innsbruck gibt.
Auch dort kein Satellitenausfall und auch die Richtungsansage kam absolut richtig.
Dagegen in Rumänien zum Beispiel hatte ich teilweise Satellitenausfall bereits in Tunnels mit einer Länge von nur knapp einem Kilometer.
Vielleicht weiss ja jemand inzwischen genauer Bescheid über die Systematik der Routenführung in Tunnels und möchte sein Wissen mit mir teilen.
So jetzt möchte ich aber eure Geduld nicht mehr allzu sehr auf die Probe stellen, zum Schluss nur eins noch:
5.) Die Rumänienkarte:
Mein Urteil: Ich bin sehr zufrieden mit der Karte. Obwohl die Erfassung der Strassen, wie ich inzwischen erfahren habe, in unterschiedlichen Gebieten unterschiedlich weit fortgeschritten ist. (Was aber laufend verbessert wird.)
In unserem kleinen Dorf zum Beispiel sind fast alle Strassen erfasst. In der nächsten grösseren Stadt (45 km entfernt, ca.20.000 Einwohner) sind nur die Hauptstrassen erfasst.
Sämtliche andere Daten (Lanmarken, Höhe, POI´s usw) sind aber bereits flächendeckend erfasst.
Auch gibt es, aber nur bei Dorfstrassen, manchmal geringfügige Abweichungen in der tatsächlichen Streckenführung, oder die Strasse befindet sich tatsächlich einige Meter versetzt.
Aber da ich als Rumänien Insider mit der Karte fast vollauf zufrieden bin, würde ich Sie jedem Rumänienbesucher wärmstens empfehlen. Vorausgesetzt, er befährt nicht nur die Hauptstrassen und besucht nicht nur die Metropolen bzw. die Touristenzentren. Dann kommt man nämlich sehr gut mit der CN 9.0 aus.
Und AUS
Liebe Grüsse aus Dornbirn
Piet
