Hat MN6 ein TMC-Stauumfahrungsproblem ??

Hi,

kann das Prob mit der Stauumfahrung bestätigen !!! Ka..e

Berlin - Tegeltunnel Nord nach Süd

Es wird im Bild der gesperrte Tunnel angezeigt. Mein Else hat mich informiert, dass aufgrund der Verkehrssituation eine neue Route berechnet wird. Und dann liegt die Route genau um Tunnel und nicht in der Umfahrung.

Ich nutze die Europa Karte !

Ist schon ein dicker Hund, denn mit meinem MN5.26 klappt es perfekt. Gut ist, dass der Tunnel noch 18 MOnate gesperrt ist, also kann ich das nun jeden Tag neu ausprobieren.

P.S. hat eigentlich schon jemand neue Routenprofile entwickelt - Hatte mir seinerzeit die von 944S2 geladen, die funzten in Berlin nahezu perfekt - jetzt mit optimale Route geht es nicht mehr so schön!!!

liebe Grüße
ceffi

Ich habe Navigon über die Hotline und durch Email auf den Stauumfahrungsfehler aufmerksam gemacht.

Der Hotline-Mitarbeiter war super-unfreundlich und hat mir mürrisch mitgeteilt, der Fehler sei bekannt, da müsse man eben das nächste Update abwarten.

Heute bekam ich die Antwort auf meine Email: Bei dem von mir geschilderten Fehler handele es sich nicht (!) um einen bekannten Fehler, so dass man einen Programmfehler nicht bestätigen könne. Ich solle einfach die Software neu installieren!

Soweit zum Navigon-Support.

Yogi

so langsam kommt mir der Verdacht, dass es vielleicht an der verwendeten Karte liegen könnte.

Bei meiner Europakarte hatte ich Probleme. Jetzt fahre ich mit der Deutschlandkarte und bilde mir ein, dass es funktioniert.

Vielleicht schreibt ihr bei den nächsten Statements dazu welche Karte ihr benutzt.

Zitat

Original von guidom
Vielleicht schreibt ihr bei den nächsten Statements dazu welche Karte ihr benutzt.

Hatte ich bereits, hier aber gerne noch einmal: CentralEurope_MN60

Yogi

Hallo!

Gestern kam mein neuer T7000 und ich habe gleich ein Update auf MN6.1 gemacht. Es waren gleich einige Staus vorhanden, so dass ich schön das Feature testen konnte:

es hat funktioniert (manuelle TMC-Stauumfahrung): die Verkehrsstörung wurde gemeldet und nachdem ich mit "Umfahren" bestätigt habe, berechnete MN6 eine neue Route um den Stau herum.

Das konnte ich bei mehreren Staumeldungen ausprobieren und es hat jedesmal einwandfrei geklappt.

Vielleicht ist es ein Problem der PDA-Version, bzw. Eurer Version 6.0.6?

Viele Grüße

Markus

Erfahrungsbericht vom 24./25.01.07
Fahrt: Siegburg <-> Maastricht
Karte: BeneLux
TMC-Umfahrung: manuell

Hinfahrt:
Auf der Hinfahrt kurz vor der Rodenkirchener Brücke (A4 über den Rhein) Behinderung wegen Baustelle, nur 1km, aber zum Testen "Umfahren" gedrückt.
Ergebnis: Kein Umfahren angegeben, Strecke führt weiter über die A4.

Rückfahrt:
Feierabend-Verkehr in Maastricht, mal aus Spaß (als Beifahrer hat man ja Zeit) 5km Sperrung voraus eingegeben... und schon präsentiert MN6 eine Umfahrung quer durch Maastricht.
Weiter dann kurz vor Köln: Anzeige von Stau Höhe Flughafen Köln. Eine logische Umfahrung Richtung Siegburg wäre die A3. Also "Umfahren" angeklickt ... und schon geht's in der Routenplanung über die A3.

Fazit: Bei gleicher Einstellung von System, Karte und Software habe ich einmal keine Umfahrung bekommen, zweimal hat's hingegen geklappt.

Ich bin selber Programmierer von Beruf und habe wahrscheinlich als ersten Gedankengang im Sinn gehabt, dass die Software eine Art Plausibilitätsprüfung für eine Umfahrung hat. Denn die Umfahrung des 1km-Staus auf der A4 hätte ja zur Folge gehabt, dass ich eine andere Brücke über den Rhein hätte finden müssen. Und dann wäre die Länge der Umfahrung vermutlich im zweistelligen Kilometerbereich gewesen. Ich glaube, ein ähnlicher Gedankengang ist hier auch schon einmal andiskutiert worden, aber ich muss mich dem damaligen Antworter anschließen: Wenn ich "Umfahren" drücke, will ich auch "Umfahren" haben.

Aber vielleicht hat man eine Kategorisierung der Verkehrsprobleme vorgenommen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass in der Anzeige des 1km-Staus das Wort "Behinderung" verwendet wurde und nicht "Stau" wie am Flughafen Köln. Und in Maastricht selber habe ich ja manuell eine "Sperrung" ausgelöst, so als ob die Straße vor mir für eine bestimmte Länge nicht existent ist.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich werde in den nächsten Tagen Gelegenheit haben, die Deutschlandkarte zu testen. Mal sehen, was dabei herauskommt.

NaviDuck from Ducktown

Hallo loew,

welche Richtung bist Du gefahren Nord/süd oder Süd/Nord?

Bei mir steht derzeit der Umfahrungsmodus noch auf "automatik" - will noch nicht so viel während der Fahr rumklickern.

Montag werde ich das ganze mal früh von Süd nach Nord testen und natürlich zum Feierabend die andere Richtung.

Was mir aufgefallen ist, ist, dass die Sperrung in Südrichtung bereits sehr früh, also ab Holzhauserstraße in der Karte angezeigt wird???

ggf. doch ein Problem des Kartenmaterials?

was ich besonders interessant finde, ist die Tatsache, dass in der Datei version.xml die Version MN6 6.1 und PoIWarner 1.0.0 angezeigt wird. Hab ich eine besondere Distribution erhalten, oder ist das PDA Release höher als das PNA Release bei Auslieferung? Was steht da bei Euch drin? Gibt es noch wie beim MN5 ein Info Display aus welchem die Version abzulesen ist?

viele Grüße
ceffi

Hi loew,

hast Du zufällig bereits Deine Geschwindigkeitsprofile gemodded?

Unabhängig davon hatte ich heute früh die Gelegenheit das Tegel-Tunnel Problem mit MN5 und MN6 zu analysieren

MN6 wusste von der Sperrung (war jedenfalls eine entsprechende Markierung in der Karte), hat sie bei mir aber an der falschen Stelle dargestellt und somit keine Umfahrung angeboten!!! (Heute früh war richtig was los, ich hatte ca. 170 TMC Meldungen - aber leider eben aus o.g. keine auf meiner Route)

Hab dann auf MN5 umgestellt und alle TMC Meldungen aktualisieren lassen (hat ca. 2-3 Minuten gedauert). Schwupps, sofort kam die Meldung, dass eine Verkehrsbehinderung vorliegt und hat eine neue Route als Umfahrung vorgeschlagen.

In beiden Fällen war der manuelle Modus eingestellt.

Hast Du das so mal nachvollziehen können?

lg
ceffi

Hi loew,

ich glaube nicht, dass das Problem mit der "falschen Darstellung" der Tegel-Tunnel Sperrung durch die Verkehrsleitzentrale verursacht wird.

Habe heute früh nochmals getestet - MN5 routet korrekt um den gesperreten Tunnel herum und zeigt auch die Sperrung an der richtigen Stelle an.

MN6 dagegen bezieht den gesperrten Tegel-Tunnel in Richtung Norden komplett in die Routenberechnung mit ein!!

Ich gehe davon aus, dass hier ein mächtiger Bug seitens MN vorliegt!!

Viele Grüße
ceffi

Zitat

Original von ceffi
Hi loew,

ich glaube nicht, dass das Problem mit der "falschen Darstellung" der Tegel-Tunnel Sperrung durch die Verkehrsleitzentrale verursacht wird.

Habe heute früh nochmals getestet - MN5 routet korrekt um den gesperreten Tunnel herum und zeigt auch die Sperrung an der richtigen Stelle an.

MN6 dagegen bezieht den gesperrten Tegel-Tunnel in Richtung Norden komplett in die Routenberechnung mit ein!!

Ich gehe davon aus, dass hier ein mächtiger Bug seitens MN vorliegt!!

Viele Grüße
ceffi

Alles anzeigen

Hi...

spitze.. wir müssen noch einen Namen finden für diesn mächtigen Bug. "Tegel-Tunnel Bug" ist aber zu trivial, oder? Vielleicht machen wir erst mal ne Umfrage... :gap

Zitat

Ich bin selber Programmierer von Beruf und habe wahrscheinlich als ersten Gedankengang im Sinn gehabt, dass die Software eine Art Plausibilitätsprüfung für eine Umfahrung hat. Denn die Umfahrung des 1km-Staus auf der A4 hätte ja zur Folge gehabt, dass ich eine andere Brücke über den Rhein hätte finden müssen. Und dann wäre die Länge der Umfahrung vermutlich im zweistelligen Kilometerbereich gewesen. Ich glaube, ein ähnlicher Gedankengang ist hier auch schon einmal andiskutiert worden, aber ich muss mich dem damaligen Antworter anschließen: Wenn ich "Umfahren" drücke, will ich auch "Umfahren" haben.

sehr hilfreich; gut zu wissen dass es da kein patenrezept gibt.
so ist der schalter manuelle umfahrung also absolut überflüssig.
könnte man ja praktisch immer auf automatik lassen.

ich würde trotzdem lieber manuell umfahren, da man teilweise aus erfahrung weiß, dass zu bestimmten zeiten die verkehrslage anders aussieht als TMC dies meldet.
1km zähfließend ist 10 minuten später 3km stau...

Hallo zusammen,

ich kann seit gestern das Problem mit der Stauumfahrung leoder auch bestätigen
FuSi Loox420 & MN6 und ALPEN-Karte auf 1GB-SD installiert. TMC beachten und manuelle Umfahrung eingestellt:

Auf der A9 Richtung München wurde kurz vor M-Nord ein Stau auf der A99 Fröttmaning-Nord -> Kirchheim (ca. 10 km lang) gemeldet (Ansage "Meldungen beachten") - "Umfahren" geklickt - Ansage "Neu Route wird berechnet" - Karte zoomt aus - zoomt wieder ein - nix hat sich an der Route geändert!
Also habe ich eine "manuelle Sperrung" eingegeben - wieder "Neue Route wird berechnet" - Karte zoomt aus und wieder ein ohne Änderung der Route!
Später kam dann noch eine Staumeldung auf der A8 Hofoldinger Forst -> Holzkirchen - wieder das selbe Spiel - keine geänderte Route!

Da wollte ich das mal mit dem MN5 überprüfen (ich hatte ja Zeit im Stau! ) der hat die Umleitung über die Landstraße brav berechnet.

Aber jetzt kommt's: Nach dem Neustart des MN6 klappte es damit dann auch wieder! Was soll man davon halten?

Gruß,
Andi.