Destinator 6 navigation mit XDA Orbit unmöglich

  • Moin,


    hab leider keine ähnlichen Beiträge gefunden, drum schildere ich mal mein Problem.


    Ich habe seit 3 Tagen einen XDA Orbit und wollte zusätzlich Destinator 6.1.1 installieren, da das Kartenmaterial vom beiliegenden TT6 mehr als grottig ist.


    Das ganze sieht so aus, das Destinator normal schnell startet, auch im Menu normal funktioniert und auch den internen GPS empfänger (Einstellung Port 4, Baud: schon alle durch 4800, 9600 ...) gut anspricht, aber eine Navigation ist nicht möglich. Die Anzeige ähnelt einer Diashow mit 30 sek Abständen, die Ansagen kommen aber zum richtigen Zeitpunkt, das Problem scheint nur mit der Anzeige zu bestehen (sowohl 3D als auch 2D). Auch ein zurückspringen in das Menu stellt kein Problem dar.
    Speicher mäßig sind nach einem Softreset um die 25MB frei.


    Ich hoffe es kann mir jemand helfen, da ja der XDA Neo und Mini als kompatibel für Destinator angegeben sind und das ja Vorgängergeräte mit etwa der selben Performance sind.


    Ich benutze zwar einen eigenen skin, der aber nur auf dem Ocean aufbaut und alle Bitmaps und Schriftarten in Schwarz umgeändert worden sind und als Sprachansage Charon. Der Skin hat auf dem Trion (den ich zuvor hatte, aber 3mal defekt war und nun dafür einen Orbit bekommen habe) problemlos funktioniert.


    greetz

  • Hardreset hatte ich schon 2mal davon wurde es nicht besser, Destinator ist standardmäßig jedesmal im Hauptspeicher installiert worden (auf der Speicherkarte läuft das Programm von haus auf wie Kaugummi), Ram ist genügend frei. Die Speicherkarte probier ich mal, glaub aber nicht das es daran liegt.


    Ich denke das es an der GPS Maus liegt, ich bekomme aber keinen Zugriff, egal mit welchem Tool.
    Das umprogrammieren haben schon einige versucht z.B. hier
    http://www.ppc-welt.tv/community/showthread.php?t=103072&highlight=gpshttp://www.ppc-welt.tv/community/showthread.php?t=103072&highlight=gps
    gibt es evtl. ein Programm das wenigstens anzeigt welche Protokolle aktiv sind und wie diese eingestellt sind?

  • Hiho,


    das Destinator langsamer auf der Speicherkarte läuft is ja eh klar, das ist ja auf jedem System so.


    Also ich hab jetzt die Speicherkarte neu formatiert (natürlich als Fat16, wie vorher auch). Habe danach als erstes die D6 Karten aufgespielt, dann die TT6.
    Als Speicherkarte verwende ich eine 1GB Sandisk, nicht die beim Orbit beiliegende 512MB Karte.


    Beim Orbit habe ich nochmal einen Hardreset gemacht und auch sonst nichts mehr dazuinstalliert, also ein nackter PPC mit D6 und TT6, da dies nach einem Hardreset automatisch installiert ist.


    So nun zum Problem, also solange keine Route berechnet ist, läuft die Anzeige, allerdings nur im 50m Takt, also das Bild ändert nur ca. alle 50m, je schneller man fährt desto größer wird der Abstand. Wenn dann noch eine Route berechnet ist, dann geht so gut wie gar nix mehr, bis zu 500m nachhinken, bei aktivem Routing geht nichts mehr. Man kommt aber problemlos ins Menu, kann dort herumtippen und auch beenden. Also sieht es so aus das es nicht an der CPU liegt, da diese Reaktionszeiten normal sind.


    Langsam weis ich nicht mehr weiter, den am GPS Empfänger gibt es noch keine Möglichkeit rumzupfuschen.


    Bin natürlich für jede weitere Hilfestellung dankbar.


    greetz

  • Bei meinen PDAs ist immer so das es vom Speicher aus wesentlich besser als von der SD-Karte läuft. Aber kommt halt natürlich drauf an, welche Karten bzw. welches Gerät im Einsatz sind.


    Leider hilft mit das bei meinem Problem nicht weiter.


    Ich interessiert jetzt noch ob es evtl. einen Debug-Modus für D6 gibt, das ein Logfile erstellt. Ob es evtl. am SirfIII liegt oder an etwas anderem.

  • Zitat

    Original von TheRock
    Meine beiden PDAs belegen Gegenteiliges.
    Bei mir läuft D6 vom Hauptspeicher gestartet gleich schnell wie von der SD-Karte gestartet.


    Scheint entweder vom PPC oder auch vom OS oder lediglich der Speicherkarte abhängig zu sein, auf meinem Yakumo ist's von der Karte auch nicht so prickelnd, auf dem Neo macht es keinen Unterschied.

    Einmal editiert, zuletzt von HaPeWe ()

  • Hallo,


    wenn ich richtig gelesen habe, hat der XDA Orbit einen 200MHz-Prozessor.


    Ist der vielleicht etwas schwach für Desti?

  • glaub ich eigentlich nicht, hab den prozessor schon auf 280mhz übertaktet und es gab keinen unterschied, außer dass das Menu noch ein wenig flotter war.
    Außerdem ist der XDA Mini und XDA Neo als kompatible Modelle von Destinator angegeben, welche über den gleichen Prozzi verfügen.


    Wär mir ja auch sicher gewesen, das es der Prozzi is, aber das Programm reagiert vollig normal, zoomen, drehen, schieben funktioniert wie es gehen soll. Nur Navigieren bzw. der Neuaufbau der sich ständig geänderten gpsdaten funktioniert halt einfach nicht wie es soll.
    Die Prozessorauslastung (hab gerade einen Taskmanager laufen lassen) liegt im schnitt um die 50-60%.


    Hat jemand von euch einen aufgezeichnet Route? Wenn ja konnte ich die haben, denn wenn die Simulation funktioniert, könnte es wirklich am internen sirfIII liegen.


    edit:
    hab gerade ein Logfile mit POIObserver erstellt, evtl. kann mir hier jemand sagen ob alles i.o. mit den GPS daten ist oder nicht.

  • So hab heute ein wenig herumprobiert.


    Habe 2 logs erstellt, das erste log ist mit dem internen SirfIII und das zweite logfile mit einer Modularen Maus von Navigon.


    Ich denke es liegt am internen GPS empfänger, nur an was kann es liegen, der unterschied ist deutlich zu erkennen. MIT EXTERNEM EMPFÄNGER LÄUFTS ES WIE ES SOLL


    Die Logs müssen ins Verzeichniss der DE Karte. Ich hoffe ihr helft mir, würde gern bei D6 bleiben.


    edit:
    hab nochmal ein Logfile, mit internem Empfänger

  • die frage hast du mich schon mal gestellt, aber es keine Möglichkeit den GPS Empfänger zu manipulieren, hab das ja oben schon mal gepostet das es derzeit keine Software gibt die drauf zugreifen kann.


    http://www.ppc-welt.tv/community/showthread.php?t=103072&highlight=gpshttp://www.ppc-welt.tv/community/showthread.php?t=103072&highlight=gps



    Aber der Unterschied zwischen den Files ist deutlich zu erkennen, oder.


    Edit:


    Die Textdatei die Oben gepostet hab, entspricht den NMEA daten, schau mal bitte da rein, ob das seine Richtigkeit hat.

    2 Mal editiert, zuletzt von =McM= ()