Hallo
Ich möchte mir einen zusätzlichen GPS Empfänger zulegen, um nicht mehr auf den gerade mal ausreichenden integrierten GPS Empfänger zurückgreifen zu müssen.
Ich habe schon ein bisschen herumgesucht, allerdings weiß ich bei den verschiedenen Herstellern nicht, wie die Qualität der Produkte ist.
Deswegen möchte ich an dieser Stelle fragen, ob jemand eine Empfehlung aussprechen kann.
Am liebsten wär mir einer, mit TMC und Blutooth.
MFG
-
-
Zitat
Original von DieAbrissbirne
Am liebsten wär mir einer, mit TMC und Blutooth.
MFGHi und willkommen hier
entweder von GNS bzw. ein Derivat
oder von Royaltek, wobei das Royaltek TMC nicht von jeder Navi-Software unterstützt wird (imho bisher nur Route 66 und Desti), nicht aber von MN|6.Ich würde Dir in jedem Fall einen SirfIII-Chip empfehlen, dann bleibt nur die GNS 5843 übrig.
Alternativ ein BT-GPS mit Sirf III (da gibts reichlich gute) und einen GNS FM 9 TMC-Empfänger
Edit: Welche Probleme hast Du mit dem N560 ?
-
Vielen Dank für die schnelle und umfangreiche Antwort.
Ich werde mir die genannten Artikel mal genauer ansehen.
Aber trotzdem hätte ich mal bitte deine Meinung zu folgender Maus:
http://cgi.ebay.de/SIRF-III-20…9QQtcZphotoQQcmdZViewItemIch habe übrigens keine Probleme mit meinem N560. Mir ist der integrierte Empfänger einfach nicht gut genug, da ich meinen PDA auch fürs Bergsteigen und Fahrradfahren benutze (Obwohl ich das mit Touratech noch nicht so ganz blicke :P)
MFG -
Die Beschreibung klingt gut, aber über praktische Erfahrungen zu diesem Empfänger habe ich im Board nichts gelesen.
SN ist deaktiviert, das ist gut fürs Bergsteigen, die SirfIII-Empfänger unterscheiden sich in der Empfangsqualität nicht nennenswert, zum Rest (Service, Support, Verarbeitung...) kann ich natürlich nichts sagen.
Dein N560 hat auch einen SirfIII, allerdings scheint die Empfangsqualität der Serie stark zu streuen, wenn man die Userberichte hier verfolgt.
Deshalb die Frage.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von DieAbrissbirne
Hallo
Ich möchte mir einen zusätzlichen GPS Empfänger zulegen, um nicht mehr auf den gerade mal ausreichenden integrierten GPS Empfänger zurückgreifen zu müssen.
Ich habe schon ein bisschen herumgesucht, allerdings weiß ich bei den verschiedenen Herstellern nicht, wie die Qualität der Produkte ist.
Deswegen möchte ich an dieser Stelle fragen, ob jemand eine Empfehlung aussprechen kann.
Am liebsten wär mir einer, mit TMC und Blutooth.
MFGHi,
ich benutze seit einiger Zeit die GNS GPS 5843 - ein Bluetooth TMC Empfänger mit SiRF Star III Chipsatz und 20 Kanal GPS Empfänger und bin äußerst zufrieden: sehr kurze Zeit, um Satelliten zu empfangen, auch unter sehr widrigen Bedingungen, z.B. dicke Wolken. Mehr Info findest Du auf der GNS Homepage, und Preise am besten unter guenstiger.de. Ich habe beste Erfahrung mit der Firma SANBO, insbesondere was Servicefragen anbelangt, und auch die Preise sind absolut OK.
Leider kann ich zur TMC Qualität nicht sehr viel sagen, da mein Destinator 6 hier meines Erachtens große Mängel in der Signalverarbeitung hat.Viele Grüße
Reinhard aka crossroader58
-
Zitat
Original von Bogi100
Dein N560 hat auch einen SirfIII, allerdings scheint die Empfangsqualität der Serie stark zu streuen, wenn man die Userberichte hier verfolgt.
Deshalb die Frage.
Ich hatte mir vorher auch mehr von diesem Chipsatz versprochen.
Wenn das Gerät jedoch unter freiem Himmel benutzt wird und keine Wolke zu sehen ist, ist der Empfang trotzdem super. Sobald der Himmel jedoch durch Wolken oder ein Autodach verdeckt wird, lässt die Signalstärke stark nach....Was genau bedeutet dieses SN?
Der von euch empfohlene Empfänger kostet 199
Versteht das nicht falsch, ich bin gerne bereit für Qualität mehr auf den Tisch zu legen. Aber in diesem Fall denke ich es ist durchaus sinnvoll das Angebot bei Ebay zu kaufen, da dieses über einen Antennenanschluss verfügt. Diesen würde ich mir dann noch optional kaufen und hätte dann einen guten GPS-Empfänger und TMC-Staumeldungen.
Ich hoffe, ihr schlagt mir die Idee jetzt nicht aus dem Kopf
-
Die Rechnung ist wie folgt:
5843 ca 199.-
BT-GPS Sirf III je nach Hersteller: 70 - 130.-
plus TMC Adapter GNS FM 9 ca 70.-also Mehrpreis gegen Kabelsalat, da der FM9 per Kabel über Com 1 angeschlossen wird
jetzt mußt Du abwägen, wobei die GNS Static Navigation aktiviert hat und sich diese nicht abschalten läßt.
SN bedeutet kurz, daß bei Geschwindigkeiten kleiner ca 4 km/h Positions- Geschwindigkeits- und Richtungsangaben eingefroren werden und eine Aktualisierung erst erfolgt, wenn man sich schneller als 4 km/h bewegt.
Edit: das Wolken den Empfang stark beeinträchtigen, würde mich wundern.
Autodach schon, hast Du denn eine metallbedampfte Frontscheibe ?
Das könnte schlechten Empfang im Auto erklären.
-
Hallo,
nochmal zum N560, den ich (manchmal) auch mit dem internen Empfänger in einem Auto mit metallbedampfter Frontscheibe nutze (Renault Laguna GT, manchmal deswegen, da ich einen Polaris iBT-Empfänger permanent in der vorderen Mittelarmlehne habe): Nach meiner Erfahrung braucht der Empfänger überdurchschnittlich lange, bis der Empfang gut ist. Dieses gilt insbesondere im Vergleich zu anderen Sirf3-Empfängern. Wenn der Fix aber mal da ist, ist er recht stabil.
Zu Bogis Vergleich möchte ich noch ergänzen, dass es einen Halter mit FM9 und eingebautem Lautsprecher gibt, der für rund 100 Euro zu haben ist (XGPS Car-Kit mit TMC). Leider wird nicht der Lautsprecherausgang an dem unteren Steckerabgang des N560 unterstützt sondern man hat eine 3,5mm Klinke für die Kopfhörerbuchse. Und dazu einen ordentlichen Sirf3- (oder MTK-) Empfänger, dann ist man bei rund 170 Euro und hat dazu noch einen sehr guten Ladehalter, wie gesagt, inkl. Lautsprecher.
Gruss, Snoopy
Edit: Empfänger z.B. neben der schon erwähnten Polaris (an der sich die Geister scheiden) z.B. die Empfänger von Xiaox, entweder Diamond (grösser und längere Akkulaufzeit) oder Prophet (kleiner, aber nur ca. 8-10h Stunden mit einer Akkuladung). Alle genannten haben SN ausgeschaltet. Die wohl auch sehr gute Kingzon ist wohl nicht mehr zu bekommen, dafür gibt es von Xaiox einen neuen, mit 50 Euro sehr günstigen Empfänger namens Marathon, der mit normalen AA-Zellen arbeitet, aber leider "nur" einen Nemerix-Chipsatz.
-
Zitat
Aber in diesem Fall denke ich es ist durchaus sinnvoll das Angebot bei Ebay zu kaufen, da dieses über einen Antennenanschluss verfügt. Diesen würde ich mir dann noch optional kaufen und hätte dann einen guten GPS-Empfänger und TMC-Staumeldungen.
Oh, sorry.
Das hast Du glaube ich falsch verstanden.
Der Antennenanschluss ist für eine externe GPS Antenne.
NICHT für TMC.Wenn es so wäre, dann hätte ich das Ding längst.
Mich ärgert nämlich selber, warum RoyalTec es nicht hinbekommt ein TMC
Protokoll für MN6 zu liefern.
Die RoyalTec Mäuse sind schon recht "günstig" im Vergleich zu denen von GNS.Also bin ich weiter auf Schnäppchensuche nach einer günstigen GNS BluetoothTMC Maus.
( Mehr als 120 gabe ich dafür nicht aus! ) Aus Prinzip.

-
Zitat
Original von CRONOS
Mich ärgert nämlich selber, warum RoyalTec es nicht hinbekommt ein TMC
Protokoll für MN6 zu liefern.
Die RoyalTec Mäuse sind schon recht "günstig" im Vergleich zu denen von GNS.Umgekehrt wird ein Schuh draus:
Das GNS-Protokoll ist natürlich geschützt, deshalb hat Royaltek ein eigenes entwickeln müssen.
Es liegt an der Navigationssoftware, ob das Royaltek-Protokoll unterstützt wird, also hier an Navigon.
-
Zitat
Original von CRONOS
Also bin ich weiter auf Schnäppchensuche nach einer günstigen GNS BluetoothTMC Maus.( Mehr als 120 gabe ich dafür nicht aus! ) Aus Prinzip.

Hallo,bei dem Kostenrahmen bleibt nur SIRFII, also die MGPS von GNS. Wird im Auktionshaus mit TMC- und mit Bluetooth-Modul für ca. 100 - 120 gehandelt.
-
Zitat
Das GNS-Protokoll ist natürlich geschützt, deshalb hat Royaltek ein eigenes entwickeln müssen.
Gut zu wissen.
Es kam mal im Forum das Gerücht auf, dass RoyalTek "in Zukunft" MN6 tauglich werden will.
Aber das Navigon sich da bewegt glaube ich kaum.Zitatbei dem Kostenrahmen bleibt nur SIRFII, also die MGPS von GNS. Wird im Auktionshaus mit TMC- und mit Bluetooth-Modul für ca. 100 - 120 gehandelt.
Tja leider. Habe im Moment eine Sirf II Kabelmaus.
Ich behaupte mal, dass sie SEHR träge läuft.
( Sehr lange Fixzeiten "kalt" 3-5min. )
( öfters mal SatAbrisse )
etc.Der Unterschied zwischen Sirf II & III soll recht deutlich sein?!
Wie sieht es z.B. aus, wenn ich die Maus nicht vorne, sondern auf der Hutablage oder im Kofferraum eines Kombis legen möchte?
Macht das die IIIer besser mit, oder?
-
ZitatAlles anzeigen
Original von CRONOS
Der Unterschied zwischen Sirf II & III soll recht deutlich sein?!
Wie sieht es z.B. aus, wenn ich die Maus nicht vorne, sondern auf der Hutablage oder im Kofferraum eines Kombis legen möchte?
Macht das die IIIer besser mit, oder?
Nur bei schwierigen Empfangsverhältnissen, aber da kann der Unterschied Empfang oder kein Empfang bedeuten (Stichwort metallbedampfte Scheibe)
Die metallbedampfte Scheibe scheidet hinten aus, davon hab ich bisher zumindest noch nichts gehört, deshalb ist die Position dort imho sehr geeignet (ich hab meine Empfänger auch dort, schon aus optischen Gründen). Dennoch fäält es mir schwer, Dir noch einen Sirf II zu empfehlen, wobei dieser Chip vor Erscheinen des Sirf III als sehr gut eingestuft wurde und unter normalen Bedingungen ausgezeichnet funtioniert.
Vielleicht wäre für Dich die Lösung:
GNS FM9 ca 60 + 70 Euro plus Sirf-III-BT-Empfänger für 50 - 60.- Euro