Navi Suche

Hallo,

plane die Anschaffung eines Routenplaners. Folgende Modelle in der engeren Auswahl:
Garmin nüvi 660 Vorteile aus meiner Sicht die Optik, Bildschirmgröße, TMC-Antenne + Stromversorgung über Haltung ermöglicht bequemes Entfernen des Gerätes, Bluetootheinbindung, Empfehlung eines MediaMarkt Mitarbeiters. Als Negativ sehe ich verwirrende Bedienungsanleitung, Starker amerikanischer Einfluss, für mich unübersichtliche Erweiterungsmöglichkeiten (Stimme, POI), Keine Seitendarstellung der Fahrhinweise (Route66) und hoher Preis. Zweites Gerät meiner engeren Auswahl TOMTOM710. Hier sehe ich folgende Vorteile. Große Verbreitung, gute Erweiterungsmöglichkeiten (POI, Stimmen, Radarwarner), übersichtliche Bedienungsanleitung, Bluetootheinbindung, TMC-Antenne + Stromversorgung über Haltung, relativ günstig,´und eine komfortable PC Anbindung. Nachteile: Anscheinend große Probleme mit TMC, keine Seitendarstellung der Fahrhinweise (Route66) und eine Klobige Optik. Letztes Gerät Chicago 9000. Aus meiner Sicht folgende Vorteile: Optik, Bildschirmgröße, Seitendarstellung der Fahrhinweise (Route66), dadurch optimale Nutzung des Displays in der Breite und einen sehr günstigen Preis. Nachteile: keine Strassensperrung möglich (innerstädtische Baustellen), TMC Antenne und Stromversorgung direkt am Gerät angeschlossen. Ich habe auch bisher keine externen POI, Stimmenvarianten im Netz gefunden, neues Gerät, das vielleicht Kinderkrankheiten mitsichbringt und keine Bluetoothanbinung.

Wie Ihr seht, eine eierlegende Wollmilchsau scheint es bei einem Navigerät nicht zu geben. Könnt Ihr aus der Erfahrung sagen, welche Vorteile/Nachteile eine hohe Relevanz haben und welches Gerät würdet Ihr empfehlen.

Besten Dank

Hallo...

...und herzlich willkommen im Forum.

TMC hast Du nun des öfteren genannt... ;D ...grundsätzlich leidet TMC ein "wenig" unter den oftmals falschen Meldungen [nicht aufgelöste Staus u.a.]... wenn aber RDS/TMC für Dich ein Kaufargument ist, würde ich darauf achten, dass das Ganze vernünftig in der Software integriert bzw. umgesetzt ist... sprich: Dass man für jede Staumeldung eine Auswahlmöglichkeit hat [Stau umfahren oder nicht]. Diese Möglichkeit fehlt z.B. Route66. Dort kann nur ein grundsätzliches Berücksichtigen oder Ignorieren eingestellt werden. Damit aber wird TMC fast unbrauchbar...

Meine pers. Meinung zu TMC [nutze es seit mehreren Jahren]... wäre für mich kein Kaufargument mehr... dann schon eher die Funktion "Straße/Streckenabschnitt sperren", so daß man aufgrund einer Meldung über Radio eine Ausweichroute erstellen kann.

MfG

Hallo.....
auch von mir noch ein herzliches willkommen.
Schau dir auch einmal den PNA470 MD 96132 im Medionshop an.
Bis auf die fehlenden Straßensperrungen sollte er eigentlich alle deine Wünsche erfüllen und hat neben TMC auch TMCpro an Bord.
Zum TMC - Empfang benötigst du übrigens immer eine Antenne.

Gruß
bonnie

hallo,
zum thema tmc und tmcpro per pna sollte man auch die aktion, bzw. empfehlung von t-traffic berücksichtigen: "....T-Systems Traffic empfiehlt den Anschluss von portablen Navigationssystemen an die Fahrzeugantenne."
der empfang per mitgelieferter antenne oder angebasteltem spargel ist völlig unzureichend, auch wenn die geräte volle signalstärke anzeigen. dadurch sind die empfangenen stauinfos oft unvollständig oder veraltet.
es gibt zwar für alle geräte entspechende adapter und stecker, aber einen anschluss zur autoantenne zu realisieren ist halt für laien nicht so einfach. wer also auf kabelsalat verzichten möchte, sollte sich einen festeinbau besorgen. ich wüsste auch gar nicht, wie ich an die autoantenne meines saabs käme, ohne die komplette armaturenverkleidung abzubauen, oder ein loch in den kunststoff zu bohren.....

lg schimmi