GPS Empfänger verliert Signal

  • Hallo
    Mein GPS Empfänger braucht ca. eine 1/2 std bis er eine Signal empfängt.
    Zwischendurch verliert er auch mal das Signal.Manchmal klappt der Empfang auch gar nicht mehr,es ist auch egal welches Fahrzeug ich benutze.


    Holux GPS GM 210
    Thypoon 5500 Xl
    TOMTOM 5.210


    Gruß


  • Hallo und willkommen hier.


    Ein wenig mehr Informationen wären hilfreich: gilt die 1/2 h bein Fahren oder ist das auch im Stand so? Wo liegt die Maus? Metallbedampfte Scheiben?


    Sonst solte man mal ein log für diese Fälle haben, dazu ist VisualGPSce hervorragend geeignet. Länge mindestens bis fix, zur Signalbeurteilung auch danach noch eine weitere 1/4 h. Dann als Dateianhang hier anhängen.

  • Guten Morgen
    An den Scheiben kann es nicht liegen ging ja vorher auch in allen Fahrzeugen kann es an dem Akku in der Maus liegen(3 Jahre alt) werde aber auf jeden Fall heute noch ein log erstellen.



    So hier mal ein logfile


    Vielen Dank Gruß
    Frank

  • Hallo@alle :)


    Ich habe einige Probleme mit meinem PDA und TT.


    Es handelt sich um ein Toshiba e400 (damals mit WM2003 und jetzt mit WM2003 SE). RAM 62,12MB ROM 16MB, SD 1GB
    Kabel Maus von Tomtom.
    Navi Software habe ich sowohl TT 2 als auch TT6.
    Tomtom GPS ist in der Version 3.07 installiert.


    Beim einschalten des PDA findet das Gerät die GPS Maus (zumindest meistens!). Ein Fix bekomme ich auch noch.


    Wenn ich TT Navigation einschalte findet er manchmal die Maus nicht. Wenn die Maus doch gefunden wird dann bleibt die Navigation irgendwann nach ein paar minuten hängen bzw. die Route wird nicht weiter geführt obwohl ich schon längst weiter gefahren bin (meistens bekomme ich dann noch die Meldung kein GPS-Gerät).


    Ich erhalte ständig die Meldung "Kein GPS-Gerät", und ausserdem laufen die Balken in Tomtom GPS nicht weiter (also empfängt der PDA wohl keine Daten von der Maus oder die Maus sendet keine Daten).


    Ich habe alle möglichen Einstellungen ausgetestet, als GPS Maus Tomtom Navigator GPS sowie NMEA 4800, sämtlicge Ports, Baudraten usw. trotzdem keine Besserung. Egal ob in der TT Software TomTom Wired GPS-Empfänger oder andere NMEA GPS mit 4800 und Com 2 eingestellt wird, das Problem bleibt bestehen!!!!!!


    Nätürlich ist der Haken bei "Verbindungen -> übertragen" nicht gesetzt. Bei GPS ist der Haken auf der linke seite gesetzt.


    Mit dem Tool GPSMaus werden alle Daten von der Maus empfangen und alles läuft einwandfrei. Port 2, Baud 4800


    Soweit wie ich es beurteilen kann liegt das Problem nicht an der Tomtom Software, da es auch bei Marco Polo und andere Navi Software die selben Probleme gibt.


    Nur zu Info, Signal verlust passiert sowohl im Stand als auch während der Fahrt. Gedämpfte oder sonstige Scheiben habe ich nicht. Maus hat auch freie Sicht nach oben. Ausserdem ist der Empfang wenn er denn da ist schon mal sehr Gut.


    Würde mich über Tipps freuen um den Fehler endlich beheben zu können


    Viele Grüße
    Chris

  • Hi Chris,


    hast Du ein Kontakt- bzw. Kabelproblem ausgeschlossen? Bzw. schon einmal probiert, ob das Signal genau dann abreißt, wenn am Kabel gewackelt wird? Die Toshis haben sich da manchmal zickig. Habe hier einen e400, der hängt sich nach so einem "Wackler" auf, es hilft dann nur Softreset bis zum nächsten Mal ...


    Gruß Jan

  • @Flory12


    Du solltest nie Stunden später beim Nacheditieren das Log anhängen, ein neuer Beitrag wäre besser gewesen, denn so ist Charly mit Sicherheit das Log durch die Lappen gegangen.


    Zum Log:


    Überwiegend nur drei Satelliten in Use, manchmal Signalverlust, kann aber auf die Bewegung zurückzuführen sein, maximale Signalpegel knapp unter 50, damit ist die Scheibe nicht die Ursache. Aber die minimalen Pegel liegen alle bei 28 und darüber. Das ist zu hoch, für deinen Empfänger sollte dieser Wert bei 15 liegen.


    Entweder wurde der Empfänger mit einem Sirf-Tool verstellt oder er hat einen Defekt.


    Du kannst versuchen, den Empfänger mit einem Programmiertool wie Cruxview, GPS Maus oder Winfast Navigator zurückzusetzen und dann nochmal loggen.


    Vielleicht hilft das schon.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Hallo
    Dachte schon es kommt gar keine antwort mehr.
    Kann es daran liegen das ich vorher Falk Navie benutzt habe?
    Danke erstmal werd das mal probieren.
    Gruß
    Frank

  • Zitat

    Original von Flory12
    ... Kann es daran liegen das ich vorher Falk Navie benutzt habe? ...


    Hallo Flory12


    Nein, das kann nicht der Grund sein.

  • Hi Jan,


    ja habe ich auch so gedacht. Habe eine neue Maus/Anschluss Kabel besorgt, und sehe da es funzt einwandfrei.


    Danke für den Tipp :D


    Gruß
    Chris

  • Immer noch gleich :(


    unter 28 dBHz findet kein Satellit Eingang in die Positionsbestimmung.


    Hast Du mal ein Sirf-Tool an dem Empfänger getestet ?

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Guten Morgen
    Sch.... was für ein Programm nehme ich dafür und was bringt mir das??
    Gruß
    Frank

  • Nein, ich meinte, ob Du vorher schonmal mit einem SirfTool was am Empfänger eingestellt hast ?


    Leider reichen meine Kenntnisse nicht, um Dein Problem zu lösen, da ich keine Ahnung habe, in welcher Maske man die unteren Signalpegel einstellt.


    Ich hatte gehofft, daß das Zurücksetzen auf Werkseinstellung das Problem löst, aber scheinbar nicht. :(

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Zitat

    Original von Bogi100
    Nein, ich meinte, ob Du vorher schonmal mit einem SirfTool was am Empfänger eingestellt hast ?


    Leider reichen meine Kenntnisse nicht, um Dein Problem zu lösen, da ich keine Ahnung habe, in welcher Maske man die unteren Signalpegel einstellt.


    Ich hatte gehofft, daß das Zurücksetzen auf Werkseinstellung das Problem löst, aber scheinbar nicht. :(


    Ich schau mir das log (nochmal) an, aber es ist m.W. schon so, dass Werkseinstellungen auch eine Signalpegelmaske beinhalten - sofern diese einstellbar sind.


    Schnitt. Ich lasse aber das oben geschriebene mal stehen.


    Ansehen des 2. logs war mühevoll, denn das was ich suchte, war nur mit meinem GPSLog zu sehen. Dies ist aber überaus empfindlich gegen Bitfehler, und davon gabs im 2. log eine ganze Menge.


    Bogi schrieb es schon, im 1. log war die Untergrenze bei 28 dBHz, das ist eindeutig zu hoch.


    Im 2. log gibt es 1 sat mit 33, 5 mit 28, aber auch 1 mit 25 und einen mit 22.


    Also ist die Grenze von 28 offenbar doch keine Maske. Da ich aber rel. viele Zeilen löschen musste, wäre sicherheitshalber ein oder zwei logs als Vergleich nicht schlecht.


    Prüfung wäre mit SirfTech noch am "harmlosesten" zu bewerkstelligen, aber auch hier muss deutlich gesagt werden, dies geschieht auf eigene Gefahr (wie bei allen SiRF-Tools, die leider in der Anwendung nicht ungefährlich sind).


    Nach Öffnen des COM und Umschalten auf SiRF in die PowerMask gehen und die beiden Masken Tracking Mask (meine 9559 zeigt hier 0) und Navigation Mask (bei der 9559 = 17) ansehen. MIt Wert eingeben und Set lassen sich Werte auch setzen.


    Wie gesagt, auf eigene Gefahr. Bei der 9559 weiß ich die beiden Baudrates für SiRF und NMEA, bei Deiner Maus wissen wir es nicht!


    SiRFTech liegt in der Version 1.26 vor und ist zu bekommen unter


    http://w5.nuinternet.com/s660100031

  • Hi Charly,
    ich hab das zweite Log mit u-center analysiert und da hab ich keinen Sat gefunden, der unter 28 in Use genommen wurde.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??