Guten Morgen alle miteinander,
Ich habe jetzt seit einer Woche die Rumänienkarte R.O.AD 2006 auf meinem c550 installiert. (Direkt im Hauptspeicher.)
Hier ein erster kleiner Erfahrungsbericht der allerdings nur auf dem Simulationsmodus beruht, da ich erst nächste Woche nach Rumänien fahren werde.
1.) Kauf und Installation
Also das mit der Bestellung auf der Seite http://www.romaniadigitala.ro war überhaupt kein Problem, obwohl Rumänischkenntnisse angesichts der furchtbaren deutschen Übersetzung sicher von Vorteil sind. Auch den Freischaltcode habe ich bereits 2 Tage nach meiner Bestellung per Mail erhalten.
Installation auf Mapsource - Kein Problem.
Übertragen auf den c550 - Kein Problem.
Da war ich also schon das erstemal sehr positiv überrascht.
Dazu noch etwas anderes. Ich habe die CD zu einem Freund nach Lindau (D) bestellt und habe knapp 21 Euro Porto bezahlt. Hätte ich die CD zu mir nach Dornbirn (Ö) bestellt (knappe 12 km entfernt), hätte ich über 55 Euro Porto bezahlt. Ist zwar jetzt nicht mehr wichtig, aber weiss jemand zufällig wie das zu erklären ist ??
2.) Wie verstehen sich CN 9.0 und R.O.AD 2006 ?
Mit einem bzw. zwei Worten GAR NICHT.
Soll heissen, die aktivierte CN 9.0 überdeckt die R.O.AD 2006 vollständig.
Im Gerät ist nur zu sehen was von Rumänien schon auf der CN 9.0 vorinstalliert ist. Die R.O.AD bleibt völlig unsichtbar.
Das hat mich zuerst ein wenig geärgert, aber wenn ich die CN 9.0 am Gerät deaktiviere funktioniert die R.O.AD 2006 völlig problemlos.
Und da ich ja nie in Rumänien und einem anderen Land gleichzeitig navigieren muss hat sich dieses "Problem" von selbst gelöst.
Grenzüberschreitende Navigation ist mit den vorinstallierten Daten auf der CN 9.0 absolut zufriedenstellend gelöst.
Was zumindest im Simulationsmodus nicht geht ist, auf der CN 9.0 eine Route berechnen zu lassen, dann die CN 9.0 zu deaktivieren und mit der R.O.AD 2006 zu routen.
Die 2 Karten scheinen nicht 100%ig deckungsgleich zu sein und das Vehicle bzw. der Pfeil führt die wildesten Tänze auf.
Aber auch das "Problem" ist zu ignorieren weil, warum sollte man das machen ?
3.) Qualität der R.O.AD 2006
In der Beziehung war ich dann das zweite mal sehr positiv überrascht.
Die R.O.AD enthält deutlich mehr Informationen als die CN 9.0
Jedes Waldstück, jeder Tümpel und jeder "Berg" (über 200m) ist erfasst und wird auch bei der Vorbeifahrt mit Namen angezeigt, bzw ist Wald als Wald, Sumpf als Sumpf usw. erkennbar.
Auch ist die Höhe auf jedem Punkt der Karte mit gespeichert.
Auf MapSource lässt sich das genaue Höhenprofil jeder Route abrufen und in der 3D Ansicht werden auch die Höhenlinien mit Höhenangabe angezeigt.
Auch die Erfassung der Strassen ist bereits sehr gut.
Ein Beispiel: Wir wohnen in einem 700 Einwohnernest am A**** der Welt.
Um zu unserem Haus zu gelangen fährt man am besten durch einen zur "Strasse" umfunktionierten Bach. Und was soll ich sagen, auch diese "Strasse" ist erfasst !!
Kurzum: ERSTKLASSIGE KARTE !
Nach meinem ersten Realtest werde ich mich selbstverständlich wieder melden.
Liebe Grüsse aus Dornbirn
Piet