Wintec WBT 300

    Hallo zusammen,
    ich habe seit neulich die neue WBT 300 mit Ublox/Antaris Chipsatz.
    Ich bin wirklich begeistert von dem Gerät. Die Maus läßt sich über U-Center sowohl vom PC als auch vom PPC völlig problemlos frei konfigurieren.
    Im Anhang sind 2 Logs (Einmal U-Center UBX format). Die Maus lag auf einem Dachflächenfenster in südl. richtung. Die Maus schaltet gelegentlich vom DGPS in den 3d Modus, obwohl die entsprechenden Sats noch gut empfangen werden. Ich nehme an das kommt daher, daß EGNOS sich noch im Testbetrieb befindet. Oder? Vielleicht kann einer der anwesenden Experten das Verhalten deuten?


    So, ich wünsche allen einen guten Rutsch.
    Grüße, Ston

    Hallo Ston,
    bist Du dir sicher das es sich um den Antaris Chip handelt?
    Weil eigentlich warte ich ja auf einen BT-Empfänger mit diesem Chip, dann noch in dem kleinen Wintec- Gehäuse wäre schon interessant für mich dieses Teil mal zu testen.
    Aber was den Chip betrifft habe ich bisher unterschiedlich Beschreibungen gelesen, einmal ist von einem Atmel die Rede, ein anderes Mal vom Nemerix 16 Kanal, und bei Wintec selber sind über diesen Empfänger noch keine Infos verfügbar.

    Hallo Stone,


    woher ist die Maus?


    Wie fit bist Du schon mit u-center? Kannst Du schon das/ein Konfig-File abspeichern? Sollte auch in der Anleitung stehen, die Du hoffentlich auch hast.


    Ich hänge Dir mal ein Konfigfile an, da ist so gut wie alles aktiviert, was ich meinte, dass man es für EGNOS braucht.


    Dann lese Dir auch den techn. Teil zum Test über die Conrad-Maus CR4 durch, da steht auch schon einiges drin.


    Eine Bitte aber: Du solltest die Lieferkonfiguration unbedingt abspeichern, dann kannst Du immer wieder darauf zurück. Vor Einspielen des EGNOS-Konfigfiles!


    Sonst hier fragen, und Preis und Lieferant der WBT300 bitte...

    Zitat

    Original von ragerl
    Hallo Ston,
    bist Du dir sicher das es sich um den Antaris Chip handelt?
    Weil eigentlich warte ich ja auf einen BT-Empfänger mit diesem Chip, dann noch in dem kleinen Wintec- Gehäuse wäre schon interessant für mich dieses Teil mal zu testen.
    Aber was den Chip betrifft habe ich bisher unterschiedlich Beschreibungen gelesen, einmal ist von einem Atmel die Rede, ein anderes Mal vom Nemerix 16 Kanal, und bei Wintec selber sind über diesen Empfänger noch keine Infos verfügbar.


    Hallo ragerl,


    dann sind wir ja schon 2. Ich bin genauso scharf auf eine ANTARIs-BT.


    Ich sehe aber im ubx-File unter UBX-NAV-SBAS einen SBAS-Status, das sagt mit eigentlich, dass es schon ein ANTARIS sein sollte....

    Ich bin nun ziemlich sicher, dass es ein ANTARIS ist, denn im log sind die typischen ubx-Einstreuungen:


    $GPGSV,3,2,12,25,23,044,27,17,17,237,30,31,17,037,28,01,07,052,*76
    $GPGSV,3,3,12,11,05,158,32,02,14,315,13,27,05,179,20,39,29,160,35*7D
    $GPRMC,204727.50,A,5227.73334,N,00835.23211,E,0.000,1.40,271206,,,D*60
    $GPGGA,204727.50,5227.73334,N,00835.23211,E,2,09,1.35,48.2,M,46.9,M,999.9,*44
    µb2 3$GPRMC,204727.75,A,5227.73334,N,00835.23211,E,0.000,1.40,271206,,,D*67
    $GPGGA,204727.75,5227.73334,N,00835.23211,E,2,09,1.35,48.2,M,46.9,M,999.9,*43
    µb2´ ¯aé~ C Q ·
    ± ] \ a  j 3x ÿ | ÿ ~ |    $GPRMC,204728.00,A,5227.73334,N,00835.23211,E,0.000,1.40,271206,,,D*6A
    $GPGGA,204728.00,5227.73334,N,00835.23211,E,2,09,1.35,48.2,M,46.9,M,999.9,*4E
    $GPRMC,204728.25,A,5227.73334,N,00835.23211,E,0.000,1.40,271206,,,D*6D
    $GPGGA,204728.25,5227.73334,N,00835.23211,E,2,09,1.35,48.2,M,46.9,M,999.9,*49
    $GPRMC,204728.50,A,5227.73334,N,00835.23211,E,0.000,1.40,271206,,,D*6F


    Die fangen immer mit µb... an.

    Hallo karomue,
    ich habe den Empfänger hier und bei gps-total.de gesehen.
    Komischerweise ist der letzt genannte seit gut 10 Min nicht erreichbar, er hat übrigens etwas von einem Atmel-Chip da stehen.
    Der erste schreibt in seiner Beschreibung Nemerix.
    Ich weiß es nicht genau, aber ich vermute beide sind eins, und irgendwie scheint mir auch der User GPS-Profi dazu zu gehören (sorry wenn ich da falsch liege).
    Jedenfalls kommen von allen die Aussage das der Händler von dem ich die WBT 100 bezogen habe keine korrekte Ware anbieten würde, diese nicht ordnungsgemäß funktionieren würden (mein Schwager hat absolut keine Probleme mit dem Teil) und sind ca. 30 teurer.


    Hallo,
    ich hatte die Maus am 18.12 bei www.gps-total.de bestellt. Der Preis lag da noch bei 89,90 Mittlerweile kostet sie ca. 120.


    Das Konfigfile werde ich mir im Neuen Jahr anschauen. Besten Dank!


    Im Anhang sieht man, wie die Maus derzeit konfiguriert ist.


    Grüße, Ston


    Hallo und danke. Die Konfig hatte ich schon gesehen... :]


    Ich habe u-center schon eine ganze Weile, nach dem Test der CR4 auch intensiver mit umkofiguriererei genutzt. Halte ANTARIS für ebenbürtig mit SiRF III, aber wegen der einfachen Möglichkeit Infos über das ubx-Protokoll zu erhalten zumindest in diesem Bereich für absolute Spitze.


    Leider lief EGNOS im Sommer ja noch immer im sporadische Testbetrieb, so dass ich keine tieferen Erkenntnisse über EGNOS gewinnen konnte.


    Wünsche Dir einen guten Rutsch.

    Zitat

    Original von karomue


    Da finde ich nichts über WBT300. ?( ?( ?(


    Sorry ich vergaß, die Maus heißt dort G-RaysI. Also die G-RaysI.pdf.


    So, nochmal guten Rutsch und alles gute im neuen Jahr an alle!

    Einmal editiert, zuletzt von Ston ()

    Die WBT-300 hat mit Sicherheit einen Atmel Chipsatz.


    Produktbeschreibungen einiger Händler sind schlicht falsch, wenn von Nemerix die Rede ist. Da kann man mal sehen, wie sich manche Händler über eigene Produkte informieren :(


    90 Euro für den WBT-300 war wohl ein Einführungspreis, da die ersten Testmodelle wohl sehr kostengünstig durch die deutsche Wintec Distribution zur Verfügung gestellt wurden. Der Preis von nunmehr 120 Euro halte ich jedoch in Anbetracht der gebotenen Leistung (geringe Größe und Gewicht, lange Akkulaufzeit, hohe Präzision, 4Hz Modus) für sehr angemessen.


    Ich selbst konnte einige Testmodelle ergattern und bin sehr zufrieden mit den bisherigen Ergebnissen. Mein bis dato Favorit Holux GR-236 wird von dem WBT-300 in allen wesentlichen oben genannten Punkten übertroffen. Wie gut die Qualität jedoch wirklich ist, wird ein Langzeittest erst noch beweisen müssen.


    Im Schnitt hatte der Wintec WBT-300 bei bisherigen Testfahrten immer 1-2 Satelliten mehr im Fix als mein GR-236 von Holux. Auch bei Tunnelausfahrten war das GPS Signal relativ stabil nach kürzester Zeit wieder verfügbar.


    Wintec Deutschland wird nach Abschluß aller internen Tests zur Qualitätssicherung den WBT-300 offiziell vorstellen. So wie es aussieht hat das Team von GPS total eigene Tests angestellt und deren Ergebnis in Form von Google Earth Logfiles zur Verfügung gestellt.


    Mit Erlaubnis des Urhebers darf ich eine 3D Ansicht des neuen Wintec WBT-300 als Download anfügen ...

    Also bei einem WBT-300 mit der Logging-Funktionalität des WBT-100, da könnte ich dann doch nochmal schwach werden.....


    Hat da jemand Kenntnisse, ob diese Kombination irgendwann auf den Markt kommt?


    Hallo karomue,


    ich hab Dein Konfigfile mal ausprobiert. Die Bluetooth Verbindung ging dann nicht mehr. War ja irgendwie auch klar, bei den Settings einer Kabel-Maus. Ich hatte allerdings das Gefühl, daß sich die WBT 300 ansonsten auch mächtig verschluckt hatte. Naja, mittlerweile läuft sie ja wieder.
    Ich hab gesehen, daß Du in den SBAS Settings alle Services und die EGNOS PRN's aktiviert hast. Derzeit entscheident für EGNOS ist wohl "Allow test mode usage". Welche Einstellungen hattest Du noch geändert?


    Ich wundere mich allerdings, daß die Maus ziemlich lange braucht um auf DGPS umzuschalten. Die Empfangsstärke der PRN 120 & 126 sollte doch eigentlich reichen. Die WBT 100 mit aktivierten SBAS schaltet sehr viel schneller auf DGPS.(Wie auch die Rikaline 6010 und die Holux 236)
    Ich habe nochmal zwei Logs angehängt, eins direkt nach dem Kaltstart der Maus.
    Warum mich DGPS so interessiert? Nun, ich hatte ab Sommer 2005 öfters die Gelegenheit mit einem sehr gut funktionierenden EGNOS Korrektursignal zu arbeiten (Feldarbeiten mit großen Arbeitsbreiten). Ich muß mich eh wundern, wie genau GPS mittlerweile funktioniert. Aber mit Korrektur wird das ganze nochmal verbessert.
    So, das wars erstmal.


    Grüße,
    Ston

    Zitat

    Original von Ston
    ...
    Warum mich DGPS so interessiert? Nun, ich hatte ab Sommer 2005 öfters die Gelegenheit mit einem sehr gut funktionierenden EGNOS Korrektursignal zu arbeiten (Feldarbeiten mit großen Arbeitsbreiten). Ich muß mich eh wundern, wie genau GPS mittlerweile funktioniert. Aber mit Korrektur wird das ganze nochmal verbessert.
    ...



    Hallo Ston,


    Du machst mich sehr neugierig - bin ebenfalls am Einsatz von GPS bei Feldarbeiten interessiert. Wäre Dir sehr dankbar, wenn Du uns (oder mich per PM oder E-Mail) hier auf dem Laufenden halten könntest über Deine Erfahrungen mit der WBT-300 (insbesondere im Betrieb mit 4 Hz beim Parallelfahren).


    Vielen Dank schon mal vorab jedenfalls.


    Mit Agrarier-Grüßen,


    Hagen

    Einmal editiert, zuletzt von Hagen.Felix ()