S U P E R - hat geklappt!
Vielen Dank!
Auch an Sokobana für diesen super Skin!!!!
S U P E R - hat geklappt!
Vielen Dank!
Auch an Sokobana für diesen super Skin!!!!
Hallo Lumbago77 und alle anderen "Neuankömmlinge"
.
Du ersparst Dir eine Menge Zeit beim Installieren, wenn Du wirklich beide Verzeichnisse komplett installierst. Dann ist immer genau die richtige Version des koord465-Tools gleich mit dabei.
Für alle, die eine neuere Version des Tools installiert haben und bemerken, dass nicht alle Funktionen einwandfrei funktionieren: Die Versionen sind nicht automatisch mit jedem Skin kompatibel. Also: siehe oben ;D
Und nun viel Spaß mit sokobana-Skins ![]()
gruss sokobana
Hallo sokobana,
ich lese immer wieder von inkompatiblen Versionen meines Programms. Verstehe ich das richtig, dass Du 2 verschiedene Versionen mitlieferst?
Das sollte aber nicht sein! Es sollte alles (außer in der MENU.XML) mit nur einer (und dann auch immer der neuesten) Version machbar sein! Sonst wird der Wartungsaufwand zu groß!
Es gab doch m.W. nur einmal ein Problem, als ich in einer TEST-Version die "Art" der LKlicks geändert hatte. Inzwischen lässt sich doch die "Art" mit positiven/negativen Werten bei LKlick wählen.
Wo liegt denn nun nochmal genau das Problem?
Gruß,
Stefan
Hallo Stefan,
Das Problem liegt daran, dass in meinen Skins, die diesen Monat noch nicht upgedated wurden, die LKlicks positive Werte haben, neuerdings dagegen negative Werte benötigt werden, um in meiner Umgebung richtig zu funktionieren.
Deshalb könnte es vorkommen, dass User, die eine ältere Skinversion, aber die neueste Version Deines Tools draufhaben, Fehlfunktionen haben.
Da ich mehrere Skins warten muß, dauert es noch ein oder zwei Wochen, bis alle auf dem neuesten "LKlick-Stand" sind. Bis dahin empfehle ich deshalb, immer die Version zu nehmen, die auch im Download des Skins bereits enthalten ist - und somit mit der Skinversion erfolgreich getestet war. Ich grüble mich sonst in jedem Einzelfall tot, woran denn das Problem liegen könnte...
Sonst müßte ich alle alten Versionen löschen (nicht bei den tollen Downloadzahlen
).
So ein einfaches kleines Vorzeichen hat manchmal ganz schön große Auswirkungen. ![]()
Ich hoffe, ich habe das anschaulich erklärt?
gruss sokobana
PS:
Noch eine Idee! Du beläßt das alte Fensterhandling zukünftig mit positiven LKlicks wie eh und je, und gibst folgerichtig der neuen Methode negative Werte. Dann klappts auch mit neuen Toolversionen und alten Skins. :gap
Leider ist mir die Auswirkung der Vorzeichenänderung nicht gleich bewußt geworden, sondern erst, nachdem ich jetzt vermehrt Anfragen bekomme, warum denn der Homebutton nicht funktioniere u.ä.
Hallo sokobana,
ZitatOriginal von sokobana
Noch eine Idee! Du beläßt das alte Fensterhandling zukünftig mit positiven LKlicks wie eh und je, und gibst folgerichtig der neuen Methode negative Werte. Dann klappts auch mit neuen Toolversionen und alten Skins.
Hmm - ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass die neue Methode (jetzt positiv) die universellere ist und die alte nur noch für Deinen "Spezialfall" Anwendung findet!
Warum da überhaupt ein Unterschied besteht, kann ich mir immer noch nicht erklären, aber es ist so.
Teste mal die beiden Parameterzeilen auf dem 470er:
window=0 LKlick4=3000 x4=416 y4=20 d=400 SendKey=\l\Windows\IVTDialor.exe|
und
window=0 LKlick4=-3000 x4=416 y4=20 d=400 SendKey=\l\Windows\IVTDialor.exe|
Man "sieht" in beiden Fällen den Klick, aber nur mit der neuen Version wird darauf reagiert.
Gruß,
Stefan
ZitatOriginal von StefanDausR
Hmm - ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass die neue Methode (jetzt positiv) die universellere ist und die alte nur noch für Deinen "Spezialfall" Anwendung findet!
Sokobana hat da durchaus keinen "Spezialfall". Die Lklicks funktionieren auch bei mir nur in der Negativ-Version. Ich kann mich seiner Argumentation in der Beziehung nur anschließen. Es wäre tatsächlich besser gewesen, die neue Methode mit negativem Vorzeichen zu versehen.
Bei mir ist das nur weniger problematisch, weil ich keine "alten" Skins mehr im Umlauf habe.
Gruss
BL
ZitatOriginal von BroadwayLamb
Es wäre tatsächlich besser gewesen, die neue Methode mit negativem Vorzeichen zu versehen.
Dafür ist es nun zu spät! Und was soll ich nun machen? Nochmal umstellen?
Gruß,
Stefan
ZitatOriginal von StefanDausR
Dafür ist es nun zu spät! Und was soll ich nun machen? Nochmal umstellen?
Für mich nicht, ich weiß ja, wo ich den Fehler suchen muss, wenn User sich "beschweren". Die haben dann sowieso nicht meine Installationsanweisung befolgt und verwenden nicht die mitgelieferte koord465 Version, also bin ich aus dem Schneider ![]()
Gruss
BL
ZitatOriginal von BroadwayLamb
Die haben dann sowieso nicht meine Installationsanweisung befolgt und verwenden nicht die mitgelieferte koord465 Version
Gruss
BL
Wie meinste das ? :hat2
ZitatAlles anzeigenOriginal von StefanDausR
Hallo sokobana,
Hmm - ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass die neue Methode (jetzt positiv) die universellere ist und die alte nur noch für Deinen "Spezialfall" Anwendung findet!
Warum da überhaupt ein Unterschied besteht, kann ich mir immer noch nicht erklären, aber es ist so.
Teste mal die beiden Parameterzeilen auf dem 470er:
window=0 LKlick4=3000 x4=416 y4=20 d=400 SendKey=\l\Windows\IVTDialor.exe|
und
window=0 LKlick4=-3000 x4=416 y4=20 d=400 SendKey=\l\Windows\IVTDialor.exe|
Man "sieht" in beiden Fällen den Klick, aber nur mit der neuen Version wird darauf reagiert.
Gruß,
Stefan
Was ist das für ein Code? Was starte ich denn damit? Und warum soll ich das testen? Nur so zur Demo?
Und dann noch mal zu den LKlicks:
Ich denke eine Rückumstellung der LKlicks ist für die laufenden Skins, die ja auch jede Woche gewartet werden, kein Problem:
Man ersetzt mit einem Editor die entsprechenden Zeilen und schon ist es gut. Dann können wieder alle Skins problemlos benutzt werden. Es sind ja wahrscheinlich pro Skin nur 10-20 Stellen, die da geändert werden müßten... Bei mir hat das nicht mal 5 Minuten gedauert.
Aber wenn Du das nicht für machbar hälst, ist auch nicht schlimm. Ich muß dann eben nur entsprechende "Warnmeldungen" rausgeben, bezüglich der alten, z.T. nicht mehr gewarteten, aber immernoch gern benutzten Skins von mir.
ZitatOriginal von BroadwayLamb
Für mich nicht, ich weiß ja, wo ich den Fehler suchen muss, wenn User sich "beschweren". Die haben dann sowieso nicht meine Installationsanweisung befolgt und verwenden nicht die mitgelieferte koord465 Version, also bin ich aus dem Schneider
Gruss
BL
So hatte ich das auch gehandhabt. Aber Stefan würde es lieber sehen, wenn die User immer die neuesten Versionen seines Tools benutzen könnten. So habe ich seine Anfrage bei mir heute verstanden.
Aber ist doch komisch, dass viele User immer nur Teile des Skins installieren. Ich werde wohl deshalb auch wieder dazu übergehen, nur Teile zu veröffentlichen. Dann kann sich jeder alles nach Lust und Laune zusammenstellen. Einfacher sind natürlich die Komplett-Pakete mit "Sorglos-Garantie". ![]()
Hi, Ihr im Brainstorming schwitzende ![]()
nach dem ich nun den Patch drauf habe und wieder testen darf, kann ich schreiben, das Stefans "alte" LKlicks weiterhin funktionieren :):];)
Home-Button, Georid/ Routen + Koordinateneingabe ![]()
AB und Tunnel
(da werde ich wohl zum Wolf beim Lamm Skin :gap:gap ) hier müssen meine Werte an die NEUE Syntax angepasst werden
Ansonsten macht nur so weiter
Darauf eine ![]()
Gabi
Edit: Natürlich mit der neuesten koord 1.08
ZitatOriginal von Hera
hier müssen meine Werte an die NEUE Syntax angepasst werden
Eben... deswegen hab ich gleich alle Lklicks mit negativem Vorzeichen versehen und alle funktionieren.
Also mir wär's egal. Ich kann das auch problemlos wieder ändern. Ich liefere sowieso immer die jeweils aktuellste Version mit aus und setze deren Vorhandensein auch voraus. Wer dann wahrscheinlich mehr Arbeit haben wird, ist der wind-hund mit seiner TCPMP Steuerung.
Gruss
BL
P.S.: Gabi, das Hundchen in deinem Avatar ist aber kein Wolf, nein, nein ![]()
Hallo Gabi,
ZitatOriginal von Hera
(...) das Stefans "alte" LKlicks weiterhin funktionieren (...)
Auf eine solche Info hatte ich gehofft! Danke!
Kann man das irgendwie fest machen, wenn es geht und wann nicht? Ich meine z.B. geht immer oder nicht, wenn sich gleichzeitig ein (best.) Fenster schließt, oder so!
Ich gehe der Ursache halt gerne auf den Grund!
das Umstellen im Code ist für mich kein Problem (eine Zeile ändern), aber ich denke an wind-hund und viele andere!
@sokobana:
Der Code startet den Telefonsteuerung und klickt dort das nächste Fenster an. Mit beiden Versionen "sieht" man das Klicken deutlich nur einmal passiert dann nichts.
Es sollte nur ein Beispiel für die verschiedene Auswirkung sein.
Gruß,
Stefan
ZitatAlles anzeigenOriginal von StefanDausR
Hallo Gabi,
Auf eine solche Info hatte ich gehofft! Danke!
Kann man das irgendwie fest machen, wenn es geht und wann nicht? Ich meine z.B. geht immer oder nicht, wenn sich gleichzeitig ein (best.) Fenster schließt, oder so!
Ich gehe der Ursache halt gerne auf den Grund!
Gruß,
Stefan
Hi Stefan,
NEIN, ich kann es nicht feststellen. Habe eben den Skin von BL V4Full, sokobanas Black V3.0 und die Splitscreen V 0.93 und mein Gematschtes mit Deiner Koord V1.08r0 getestet. (
Und geforscht, was ich so gebrauchen kann
) Alle Features sind ![]()
Wobei ich bei der Splitscreen V 0.93 den Pfad \koord2\ aus den Routenoptions und der MapView heraus operiert habe. Dort liegt die koord 1.07R4!
--->@Sokobana= es geht auch mit der koord 1.08R0
Wie schon erwähnt, brauchte ich bei AB und Tunnel nur die Sytax anpassen. Dabei ist mir aber aufgefallen, das Deine Dokumentation nur bis zur V 1.07R3 öffentlich ist
@all: Hat noch jemand eine Glaskugel abzugeben :hexhex
Ich lass aber nix auf Dein Prog kommen!;)
Schöne Träume wünscht
Gabi