Ich habe mir soeben mal die Konfiguration des Route 66 Chicago 9000 angesehen. Ohne die Fähigkeiten des Systems zu genau zu kennen, scheint mir dies doch das deutlich schlechtere Angebot zu sein.
1. Keine TMC pro, 2. Keine Bluetooth Anbindung 3. 1 GB SD Karte, 4. Weniger Zubehör-
Halterunge Tasche usw.( ca. 80,--Mehrwert) 5. Keine offene Benutzeroberfläche (Skins) 6. keinen Fahrbahnassistenten 7. Keine Ansage der Strassennamen
Konkurrenz belebt das Geschäft. Das System von Route scheint mir gut und ausrechend für eine gute Navigation, doch der Preis dafür steht in keinem Verhältnis zum Vergleich zum Medion.
Gruß aus Velbert
-
-
Zitat
Original von Luis12
Ich habe mir soeben mal die Konfiguration des Route 66 Chicago 9000 angesehen. Ohne die Fähigkeiten des Systems zu genau zu kennen, scheint mir dies doch das deutlich schlechtere Angebot zu sein.
1. Keine TMC pro, 2. Keine Bluetooth Anbindung 3. 1 GB SD Karte, 4. Weniger Zubehör-
Halterunge Tasche usw.( ca. 80,--Mehrwert) 5. Keine offene Benutzeroberfläche (Skins) 6. keinen Fahrbahnassistenten 7. Keine Ansage der Strassennamen
Konkurrenz belebt das Geschäft. Das System von Route scheint mir gut und ausrechend für eine gute Navigation, doch der Preis dafür steht in keinem Verhältnis zum Vergleich zum Medion.
Gruß aus VelbertHallo Luis,
das ist IMHO alles relativ und kommt auf die Anforderungen des Käufers an. Wenn man von der Ausstattung des 470ers 90% nicht braucht spielt das in der Gewichtung auch kaum eine Rolle
Und offensichtlich erfüllt das Chicago die Anforderungen von Michel besser als das 470er.
Hauptsache, jeder wird mit seinem Gerät glücklich, oder?Gruss
Tommy
-
Zitat
Original von Luis12
Ich habe mir soeben mal die Konfiguration des Route 66 Chicago 9000 angesehen. Ohne die Fähigkeiten des Systems zu genau zu kennen, scheint mir dies doch das deutlich schlechtere Angebot zu sein.
1. Keine TMC pro, 2. Keine Bluetooth Anbindung 3. 1 GB SD Karte, 4. Weniger Zubehör-
Halterunge Tasche usw.( ca. 80,--Mehrwert) 5. Keine offene Benutzeroberfläche (Skins) 6. keinen Fahrbahnassistenten 7. Keine Ansage der Strassennamen
Konkurrenz belebt das Geschäft. Das System von Route scheint mir gut und ausrechend für eine gute Navigation, doch der Preis dafür steht in keinem Verhältnis zum Vergleich zum Medion.
Gruß aus VelbertHallo habe eine 2 GB Karte Tmc Pro brauch ich nicht für 2 mal im Jahr in den Urlaub fahren,
Tasche ist dabei, Fahrradhalterung brauch ich nicht er zeigt auch an welche Abfahrt ich nehmen muß so wie beom 96080 Abfahrt hallstadt 50z.b. Fahrbahnassi ist allgemein noch nicht ausgereift
dafür besseren zoom mehr pois + gratis Blitzer
Bluetooth brauch ich nicht habe nicht mal ein Handy mit Bluetooth
ich bin Glücklich

gruß michel
-
ZitatAlles anzeigen
Original von superbikel
Hallo habe eine 2 GB Karte Tmc Pro brauch ich nicht für 2 mal im Jahr in den Urlaub fahren,
Tasche ist dabei, Fahrradhalterung brauch ich nicht er zeigt auch an welche Abfahrt ich nehmen muß so wie beom 96080 Abfahrt hallstadt 50z.b. Fahrbahnassi ist allgemein noch nicht ausgereift
dafür besseren zoom mehr pois + gratis Blitzer
Bluetooth brauch ich nicht habe nicht mal ein Handy mit Bluetooth
ich bin Glücklich

gruß michel
Dann wäre das 96050 für 299 Euro das richtige gewesen und damit rund 100 Euro günstiger als das R66!!
-
Hallo hatte ich auch bis es mir im Auto geklaut wurde
das 96050, ist ja das gleiche wie das 96080,
hat halt Bluetooth und TMC Pro
und ne größere karte aber der Zoom und die Nachtbeleuchtung das gleiche
gruß michel der sehr sehr zufrieden ist ist mit dem 9000er -
Hi Detlef59,
bin auch der selben Meinung wie du, im Preisleistungsverhältnis ist der MD96080 spitze.
War vorher auf den Garmin Nüvi 360 oder 660 nur das die in einer anderen Preisklasse spiellen. Mir fehlt nur den vergleich zw. Garmin u. Medion. Kann aber mit leben da ich genau das gefunden habe was ich suchte.
MFG ;D