Nüvi 660 Karte ruckelt und stockt immer

    hab mir jetzt mal alle Antworten durchgelesen: Eins ist jedoch nicht richtig: Die Garminkarte ruckelt nicht und hinkt auch nicht hinterher, wenn alles in Ordnung ist. Bei meinem 660er hing die Karte in einem bestimmten bereich komplett (Routing und alles lief weiter), an anderen Stellen ruckelte sie.
    Es war definitiv das Image. was kaputt war. Ich habe bei ComKor ein neues Image aufgespielt bekommen (dauert ca. 90 Minuten) und nichts ruckelte mehr (auch nicht mit randvollem POI-Ordner und 3D-Anzeige).


    Ich tippe auch bei Deinem Gerät darauf, dass das Image eine Macke hat.
    Das Kartenimage hat übrigens nichts zu tun mit der Datei, die Du im Garmin-Verzeichnis liegen hast. Nur diese auszuwechseln, bringt nichts.


    Gruß,
    Reiner

    Hallo Reiner,


    ja das glaube ich jetzt auch, das da was nicht stimmt mit der Karte.
    Hast du das Gerät eingeschickt, oder wie hat das funktioniert?
    Welche Datei ist das im Gerät?
    Es ist aufjedenfall ein versuch wert, da ich nicht damit leben will, wenn das so ist.



    Christoph

    Um es noch mal deutlich zu sagen. Die Naviansicht ruckelt und lässt die eine oder andere Refreshperiode aus. Dadurch hat man dann 2 sec lang das gleiche Bild und dann zieht die Karte zur normalen Position. (Besonders, wenn TTs-Ansagen kommen oder - viel schlimmer- wenn neu berechnet wird: dann sieht man manchmal gar keine Karte mehr) Im Stadtverkehr und 3D-Ansicht ist man schnell mal an der Abzweigung vorbei. In der 3D-Ansicht ist es deshalb heikler, weil der automatische Zoom den Abstand zur eigentlichen Abfahrt grösser erscheinen lässt und die Position sowieso immer etwas hinterherhinkt. Diesen Effekt hatte ich sowohl beim i3 als auch bei meinem C550, beim C550 meines Freundes und meinem Nüvi 660. In der 2D-Ansicht fällt das beim 660 nicht auf, weil der automatische Zoom nur auf 120m rangeht. Da spielen Abweichungen von 50m keine Rolle. Abweichungen von 300m hatte ich allerdings nie und scheint mir ein Indiez für schlechten Empfang oder Soft/Kartenfehler.


    Ich mag den 660. Trotzdem stehe ich zu obigen Aussagen. Desweiterten treffe ich diese Aussage aufgrund von Erfahrungen mit anderen Navis, wo die Position auf dem Navi wirklich mit der realen Position übereinstimmt. Das ist bei Garmin meistens nur im Stand der Fall.


    Wie gesagt, man kann problemlos damit leben. Aber es ist wie es ist.


    Franz

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

    Hi Christoph, ich habe das Glück, nur ein paar Kilometer von meinem GPS-Laden (ComKor in Velbert) zu wohnen. Ich bin hin und hab aufs Auspielen gewartet. Du findest keine Datei auf dem Garmin, die Du austauschen kannst, weil die Karte installiert und nicht kopiert wird.
    Ein Formatieren des Nüvi-Laufwerks und anschließendes Zurückkopieren eines Backups hatte bei mir auch keinen Erfolg.
    Such nach einem Händler in Deiner Nähe oder schick das Ding mit der Bitte um Austausch ein.
    Viel Erfolg dabei.
    Gruß,
    Reiner

    Guten Morgen,


    ja, das werde ich machen, gebe bescheid, was dabei rausgekommen ist.
    Danke Reiner



    Viele Grüße


    Christoph

    Ich habe genau das gleiche problem und genau deswegen habe ich mein TomTom Go 510 heute umgetauscht in ein Garmin nüvi 660.


    Leider ist es beim nüvi genau das selbe.
    Da ich schon glück hatte das ich das tomtom umtauschen konnte, bleibe ich nun dabei.


    Da es veschiedene hersteller sind und beide seine vor und nachteile haben bin ich trotzdem erleichter mich für das nüvi entschieden zu haben. Die ganze verarbeitung ist schon 10 mal besser als beim tomtom. Einzig der lautsprecher war besser.



    Sieht so aus als müssten wir mit dem ruckeln leben. Es ist nicht sooooo tragisch und nicht immer gleichschlimm wobei ich beim tomtom viel mehr neben der strasse gelanded bin.
    Ev. liegt es an unserem auto und eine andere antenne würde helfen.

    Hey Leute!


    Ihr sollte auf die Straße schauen, und nicht immer, ob das Zeugs ruckelt! :D


    (ja, es ruckelt je nach Detailgröße- und je größer das Display, desto mehr fällt es auf....)


    Aber ich schaue selten hin, weil text-to-speech mir gut weiterhilft,
    und beim Kontrollblick aufs Display (dauert 1 -4 sec) stört mich das kurze Ruckeln nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von Arnold1960 ()


    Hast es auf den punkt gebracht.


    Seht euch die vorteile an und wie gesagt zb. TomTom verhält sich genau gleich. Naja, nur fast.. das nüvi ist um einiges schneller wieder am richtigen platz. Das 660 hat dafür auch ein 4.3 zoll bildschirm verglichen zu den 3,5 bis 4 zoll von den anderen. Auch klar das es bei einem 3,5 zoll screen nicht so auffällt.


    Übrigens ich will hier nicht über TomTom herziehen. Ich persöndlich bin halt nur erleichtert das sich mein umtausch gelohnt hat. Jedem ist was anderes wichtig.

    Ich sag ja: kann man mit leben. Für mich überwiegen auch die Vorteile. Deshalb muss man aber nicht gleich die rosarote Brille aufhaben. Bei manchen scheint mir der Wunsch "das beste Navi in allen Kategorien" gekauft zu haben der Vater des Gedanken zu sein.


    Franz

    Zitat

    Original von Arnold1960
    Aber ich schaue selten hin, weil text-to-speech mir gut weiterhilft,
    und beim Kontrollblick aufs Display (dauert 1 -4 sec) stört mich das kurze Ruckeln nicht.


    ....aber schon erstaunlich, wie schnell sich der ein und andere - trotz des enorm hohen preises dieses geräts - an mängel und fehlern gewöhnt und sie akzeptiert. : drink

    Welche Mängel und Fehler? Der 1-Sek-Refresh? Ist weder das eine noch das andere, sondern so festgelegt. Bei meinem Smart beschwere ich mich ja auch nicht darüber, dass er keine Rücksitze hat. ;) Wenn man sich im Vorfeld informiert oder Navis beim Kauf testet, weiß man darüber Bescheid und kann selbst entscheiden, ob man "Smooth Scrolling" will oder der sekündliche Refresh genügt. Da ich mit meinem Nüvi nicht nur simuliere und daher nicht ständig auf das Display schaue, macht mir das nichts aus; da sind mir die Ansage in TTS, gutes Routing und die Stabilität des Geräts wichtiger. Und Schnickschnack wie Videoplayer oder PacMan auf dem Navi brauche ich nicht; ich halte den JPG-Betrachter auf dem Nüvi schon für überflüssig.

    Dem Posting von MadMike ist (fast) nichts hinzuzufügen :D


    Gruß von einem Außendiensttermin in einer Großstadt, wo mich der nüvi punktgenau zur Firma geliefert hat - und ich mich voll auf den Straßen-Verkehr
    konzentrieren durfte, und nicht die refresh-Rate gezählt habe :]



    Spaßfaktor ein:
    PS: der andere Kollege hat angerufen, dass er später kommt weil sein Navi (wegen schlechter Empfangsbedingungen?? abgestürzt ist - welche Marke hatte er nochmals - aber sicher nicht garmin :gap


    Spaßfaktor aus

    Zitat

    Original von MadMike
    Welche Mängel und Fehler?


    Also ehrlich gesagt, das hinterherhinken halte ich schon für einen Fehler und zwar für einen ziemlich Dicken. Allerdings überwiegen die Vorteile der Garmin Geräte immer noch bei weitem sodass ich damit leben kann bzw. muss. So kommt es halt dass ich ab und zu mal falsch abbiege. :)


    Allerdings glaube ich das Garmin sich ein derartiges User-Interface nicht mehr sehr lange leisten kann, da die Konkurrenz doch gewaltig aufholt. Man sieht das ja auch schon an den Discount Preisen für das Ein- oder andere Gerät.

    Zitat

    Original von MadMike
    Welche Mängel und Fehler? Der 1-Sek-Refresh? Ist weder das eine noch das andere, sondern so festgelegt. Bei meinem Smart beschwere ich mich ja auch nicht darüber, dass er keine Rücksitze hat. ;) Wenn man sich im Vorfeld informiert oder Navis beim Kauf testet, weiß man darüber Bescheid und kann selbst entscheiden, ob man "Smooth Scrolling" will oder der sekündliche Refresh genügt. Da ich mit meinem Nüvi nicht nur simuliere und daher nicht ständig auf das Display schaue, macht mir das nichts aus; da sind mir die Ansage in TTS, gutes Routing und die Stabilität des Geräts wichtiger. Und Schnickschnack wie Videoplayer oder PacMan auf dem Navi brauche ich nicht; ich halte den JPG-Betrachter auf dem Nüvi schon für überflüssig.


    ... ich weiss, ich mecker nur. da nüvi ist mein erster navi. und bevor ich den von aldi nehme, wollte ich mal richtig "geld ausgeben", um was ordentliches zu haben. leider merke man nur selten im geschäft bereits alles, was einen später stört. nach ein paar wochen bemerkt man die probleme dann erst - vor allem, wenn man dann langsam die fähigkeiten anderer navis kennenlernt.


    und bisher ist meine erfahrung (leider! - ich würde ja gerne zufrieden sein) mit dem nüvi 350:


    PRO:
    + Bauform
    + TTS
    + Gute Bedienung, kein stift notwendig



    CONTRA:
    - Ruckelscolling (grade in komplizierten strassensituationen unnötig erschwerend)
    - Zieht nach
    - POI's erst im super-zoom angezeigt (50m) (ich würde auch gerne während des autofahrens tankstellen 3 strassen weiter links sehen können)
    - Navigationsleistung höchstens "befriedigend": Schnellste Route findet er nicht immer, zudem ist die "schnellste" oft die mitten durch einen Stadtkern.
    - Fussgängermodus absolute katastrophe: navigation oft wie für ein auto.
    - TMC (GTM12) extra, teuer, sehr langsam und unzuverlässig.
    - TTS-Steffi ist ganz schön schrill wenn sie etwas mit "sch" ausspricht, z.b:" Strasse"
    - Umleitungsfunktion taugt nix.
    - Teuer!



    Kann mir jemand sagen, wie TomTom Geräte diese (CONTRA)-disziplinen meistern?