Eine Frage zum Patch, auch wenn ich (noch) keinen Desti 6 TS habe. Las hier etwas von Ruckeln und Nachhinken der Kartendarstellung (Positionspfeil, wie beim MN|4.2) ist das jetzt behoben ?
Mfg
Belongo
Eine Frage zum Patch, auch wenn ich (noch) keinen Desti 6 TS habe. Las hier etwas von Ruckeln und Nachhinken der Kartendarstellung (Positionspfeil, wie beim MN|4.2) ist das jetzt behoben ?
Mfg
Belongo
@hardos326,
wie hast Du den Patch installiert?
Ich habe eine saubere Installation gemacht, das heisst:
1. Hardwarereset
2. Cleanboot
3. Datum einstellen.
4. DestiPatch installiert.
PMAX
Hi PMAX,
bin noch nicht so fit mit dieser Materie.
Hardwarereset wie oben beschrieben?
Was ist Cleenboot?
Nein, (schäm) habe ich nicht gemacht!
Gruß Hardos326
Hallo Belongo,
ich habe noch nie ein größeres Nachhinken und Ruckeln gehabt! ![]()
Ich kann Dir auch nicht sagen ob sich da etwas getan hat.
Mein Subjektiver Eindruck ist, das manche Navi Prg. da etwas besser sind, z.B. TT6, iGO oder MN5! Aber Desti ist besser in der Darstellung wie Falk. Wie gesagt das ist mein Eindruck.
Gruss
PMAX
@hardos326,
Also Cleanboot steht eigentlich auch im Handbuch:
1. Lautsprechertaste minus festhalten.
2. Modustaste festhalten.
3. Wenn Modusanzeige verschwindet dann denn mit dem Stift einen Reset auslösen.
4. Cleanboot mit Minustaste bestätigen. (ist nicht die Lautsprechertaste) Sondern die zum Bildschirm zeigt.
PMAX
Hallo alle zusammen,
nachdem ich nun entdeckt hatte, dass der Patch verfügbar ist, habe ich ihn natürlich gleich nach Anleitung installiert.
Nun habe ich vorher immer das "Lara Croft"-Design verwendet - wenn ich dieses jetzt installiere bekomme ich eine Fehlermeldung beim Starten:
Unknown Standard Bitmap code is found:
MAIN_SCREEN-DATA-DAY_RIGHT
Funktioniert das etwa nun nicht mehr?
Wäre ja sehr schade - hatte mich schon so daran gewöhnt.
Danke für Tips und Hilfe,
viele Grüße
Daniel
@Belongo:
Dieses Problem trat ohnehin nur auf leistungsschwachen Geräten auf und wurde mit dem Patch deutlich verbessert.
Das merkt man auch schon an der Startzeit der 6.1.1. Die Performance insgesamt wurde noch einmal verbessert.
Natürlichh ängt aber auch jedes "Nchhinken" mit der Konfiguration und der Hardware zusammen. Wenn man sich den Speicher bis auf das letzte MB voll macht, dürfte auch Desti 6.1.1 nachhinken ![]()
@ DaBa:
hast Du alle Schritte der Readme für den Patch befolgt?
Also alles was mit Destinator zu tun hat deinstallieren, evtl. noch vorhandene Ordner löschen und dann erst Destinator neu installieren.
@PMAX!
Danke, hast Recht.
Da hätte ich auch selbst drauf kommen können.
Gruß Hardos326
@SAXI
Habe alles noch ein Mal wiederholt - der Fehler tritt immer noch auf.
Kann die Sprache zwar auswählen - das funktioniert - aber sobald ich das Layout ändern möchte bekomme ich die Fehlermeldung und darf Lara deinstalliern, um Desti wieder nutzen zu können... (ohen startet er nicht mehr).
Gibt es da Ideen zur Abhilfe?
Danke und Gruß
Daniel
Hallo Thomas,
gerade habe ich gemerkt, dass das GPS-Signal bestehen bleibt, obwohl TMC aktiviert aber nicht mit dem GNS-Adapter verbunden ist. :).
Außerdem ist der Satfix erheblich schneller als vor dem Patch.
Und noch etwas sehr Positives: ich bekomme jetzt sogar 6-8 Satelliten innerhalb des Hauses.
Dass das kurze Routing nicht so gut funktioniert, damit kann ich leben, aber eine Möglichkeit optimal zu routen, das wärs noch! ![]()
Gruß
Siggi
Hallo siggitim,
gerade beim Routen da scheiden sich die Geister, den man kann es ja nie jedem Recht machen. Ich gehe dann auf Straße vermeiden und füge die Straße die er nicht nehmen soll hinzu.
Gruss
PMAX
ZitatOriginal von PMAX
gerade beim Routen da scheiden sich die Geister, den man kann es ja nie jedem Recht machen. Ich gehe dann auf Straße vermeiden und füge die Straße die er nicht nehmen soll hinzu.
Gruss
PMAX
Hi PMAX,
im Grunde hast Du ja Recht, aber wenn ich in einer fremden Stadt bin und wähle kurze Route und ich werde dann durch Wohngebiete gelotst, wo es bessere Möglichkeiten gibt, dann ernte ich, wenn ich dann am Ziel erzähle, wo mich Desti entlang gelotst hat, nur ein Kopfschütteln.
Für mich stellt sich sowieso nur die Frage: bringt Desti mich ordentlich an mein gewünschtes Ziel? Die Antwort ist eindeutig JA.
Wie ich schon in einem früheren Post mitgeteilt habe, ist diese PDA_Navigation für mich größtenteils Hobby und Freizeit!
Wenn ich beruflich navigieren müsste, würde ich sowie einen Festeinbau vorziehen. Ein Festeinbau ist natürlich erheblich teurer aber auch dementsprechend genauer (kommt natürlich auch wieder auf die Software und Kartenmaterial an)
Gruß
Siggi
Jupp, hast Du!
Aber hier noch einmal:
Mein Haicom GPS ist eine CF Karte, also für den CF Einschub in meinem PocketLoox und COM0: zugeordnet.
Jetzt muß ich immer einen virtuellen Comtreiber laufen lassen, der mir com0: auf com7: mapped, was aber umständlich ist, da nach jedem Reset, der Treiber neu gestartet werden muß und zum anderen nicht so performant sein kann, als wenn die Daten direkt von com0. abgefragt würden.
Vielleicht kannst Du auch noch was zu VGA sagen!?
ZitatOriginal von Destinator Support
@HKS: Du hast mir immer noch nicht gesagt wozu COM0 benötigt wird. Oder hab ich das überlesen?
ZitatOrginal von Joachim_PDA
Hallo Markdorf,
da ich nicht annehme, dass Dein Auto 1l /1km benötigt dürften wohl 230 ungefähr hinkommen .
Hallo Joachim_PDA du hast Recht, das war ein Rechenfehler. ;D
ZitatAlles anzeigen
Orginal von Fundive
Also da läuft definitiv dann was schief in der Berechnung. Denn "schnell" muss zeitlich schneller sein als kurz. So will es die Begrifflichkeit.
Ich hab z.B. auf meiner Hausstrecke zur Arbeit
schnell: 69km und 42 Minuten Fahrzeit
kurz: 63km und 54 Minuten Fahrzeit.
Und ob dann "kurz" wirtschaftlicher ist als schnell bezweifle ich ganz massiv, denn der Benzinverbrauch ist gerade bei kurzen Strecken mit vielen Kreuzungen und Ampeln in der Regel viel schlechter als eine gemütliche Fahrt auf der Bundesstraße oder Autobahn, selbst bei einigen Kilometern mehr.
Hallo Fundive, sorry aber da muß ich widersprechen. Du hast zum Teil Recht.
Ich versuche es noch ein letztes mal, mich richtig auszudrücken. Es ist ein Unterschied, ob ich in Hamburg, Essen, Düsseldorf, Köln etc. wohne oder wie ich in einer Gegend, wo auf einer Fläche von 50x50 km soviel Menschen wohnen, wie in einem Teilort von München.
Mein vorher beschriebener Fall in die Therme. Auf den ganzen 42 Kilometer habe ich gerade eine Ampelgesteuerte Kreuzung. Die Straßen sind gut ausgebaute Landstraßen und lassen eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 70km/h die Stunde zu. Nehme ich die schnellste Strecke, habe ich wie schon geschrieben, 62 km Länge. Der Vorteil einer Bundesstraße, und Kreisstraße wird aber getrübt, dass ich 6 Kilometer durch eine Kreisstadt mit 14 Ampelgesteuerten Kreuzungen muss.
Wenn es für dich in Mannheim auch nicht vorstellbar ist, ich könnte mit Dir hier in meiner Umgebung eine Route von 100 km fahren, ohne eine Ampel zu sehen. Das ganze würde durch ca. 20 Ortschaften gehen, die zusammen eine Bevölkerungsmenge von ca 20 000 Personen aufbringen würde. Somit hat bei uns die Option "kürzeste Strecke" eine große Bedeutung. Das dies in einer Großstadt verblasst, ist mir auch klar.
Da Falk Version 2,5 auf Windows Mobile 5 nicht mehr sauber läuft, bin ich damals auf Desti PN umgestiegen. Desti PN hat zwar nicht so optimal geroutet wie Falk, aber ich konnte damit leben. Desti 6 wurde wegen dem aktuelleren Kartenmaterial angeschafft.
Leider wurde nirgends erwähnt, das Desti 6 die Gewichtung auf schnellste Strecke hat. Das höre ich heute im Forum das erste mal. Die kürzeste Strecke ist bei dieser Version wirklich katastrophal.
Zitat
Orginal von Saxi
Hallo Markdorf,
wir bemühen uns ja wie gesagt immer, unsere Produkte zu verbessern. Wobei hier der Fokus (wie von Thomas schon erwähnt) beim optimieren der "Schnellen" Route liegt.
Ich habe Desti 6 mit dem mitgelieferten als auch mit den Karten von Desti PN getestet. Beides mal das gleiche Fehlverhalten.
Danach habe ich Desti PN mit dem mitgelieferten und dem Kartemmaterial von Dest 6 getestet. Beides mal das gleiche logische Routing.
Also liegt bei Desti 6 ein eindeutiger Fehler im Geschwindigkeitsprofil vor.
Auch Navigon 5.2, Falk 3500 SC, Tom Tom und I-GO routen bei der Einstellung "kürzeste Strecke" richtig oder logisch.
Bevor meine Frau für ihren Fuhrpark auf den Asus MyPal 632 umstellte, haben wir einen großen Test der Systeme durchgeführt. Da blieb in der Summe Desti PN übrig. Nachdem das Kartenmaterial von Desti 6 in unserer Gegend wirklich super aktuell ist, wollten wir nun 35 neue bestellen. Zuvor habe ich das ganze erst einmal getestet. Soviel dazu, bevor Fragen aufkommen, warum ich so viele verschiedene Systeme getestet habe.
Nun sind wir vor kurzem auf Route66 aufmerksam geworden. Im Forum hört man so gut wie nichts über die Streckenplanung. Nachdem wir das Programm getestet haben, wir sehr positive Erfahrungen gemacht haben, ist unser Entschluss gefallen. Wir haben vorhin gerade 35 Stück von Route 66 bestellt.
Ich bin selbständiger Programmierer und PC-Systembetreuer. Davor habe ich über 17 Jahre in ganz Europa Erfahrungen im Fernverkehr gesammelt. Somit ist mir das Thema Programmieren als auch Routenplanung geläufig.
Somit kann ich kein Lob für den Patch aussprechen. Wenn meine Kunden für meine programmierten Datenbanken erst ein halbes Jahr stänkern müssten, damit ich meinen Ar... bewege und Fehler bereinige, wäre ich in kürzester Zeit arbeitslos.
Schade... ich habe Desti gemocht. Die Version 6 hat mir optisch sehr gut gefallen.
Somit klinke ich mich aus diesem Thema aus.
Gruß Jürgen
ZitatAlles anzeigenOriginal von SAXI
@Belongo:
Dieses Problem trat ohnehin nur auf leistungsschwachen Geräten auf und wurde mit dem Patch deutlich verbessert.
Das merkt man auch schon an der Startzeit der 6.1.1. Die Performance insgesamt wurde noch einmal verbessert.
Natürlichh ängt aber auch jedes "Nchhinken" mit der Konfiguration und der Hardware zusammen. Wenn man sich den Speicher bis auf das letzte MB voll macht, dürfte auch Desti 6.1.1 nachhinken
@ DaBa:
hast Du alle Schritte der Readme für den Patch befolgt?
Also alles was mit Destinator zu tun hat deinstallieren, evtl. noch vorhandene Ordner löschen und dann erst Destinator neu installieren.
Hi Christian,
danke für die Auskunft, hört sich gut an. Habe ihn mir gerade bestellt, denke mal, mein Loox C550 ist die richtige Hardware, falls nicht, ich habe ja noch meine beiden Eten, mit der vielgepriesenen Samsung CPU. ![]()
Mfg
Belongo