Verschiedene Versionen von GoPal 2.0 PE

    Zitat

    Original von Karen Sander
    Hmm,


    ok, also wenn es sich verzählt, dann scheinbar immer um eine Ausfahrt.


    ...


    Hallo Karen,


    ...das kann ich so nicht bestätigen. Hatte vorgestern gesagt bekommen, ich solle die erste Ausfahrt nehmen, es wäre jedoch die dritte richtig gewesen. Die optische Anzeige stimmte aber.


    Grüße
    wurstel (Thomas)

    habe das Gerät gerade nicht zur Hand wegen der Versionsnummer.


    Aber mit Kreisverkehren habe ich zwei Fehler bisher gehabt, zwei unterschiedliche Orte, aber die gleiche Situation, Kreisverkehr mit 3 Zu-/Ausfahrten, von der Einfahrt gesehen geht eine rechts raus und eine geradeaus. Mein Weg ging beide Male nach rechts raus, die Übersichtskarte zeigte dies richtig, Ansage und Fahranweisung im eingeblendeten Fenster waren aber "3. Ausfahrt", das wäre aber ein klassischer U-Turn gewesen.


    Bin durch beide Kreisverkehre noch nicht auf einer anderen Route gefahren, auf der gefahrenen Route tritt der Fehler aber jedes Mal auf.


    ....mein eigenes Resumée war falsch! :(


    Gestern zeigte die Karte an, ichsolle im Kreisverkehr wenden und die bisherige Straße zurückfahren, die Anweisung jedoch lautete ausf die erste Ausfahrt....beides falsch....

    Da die Kartendaten ja per Algorithmus (Datenbank) verarbeitet werden, ist ein Programmfehler nach den vorhandenen Problem-Schilderungen relativ unwahrscheinlich, da sich ansonsten alle ähnlichen Situationen genauso auswirken würden.


    Es dürfte somit eher ein Problem der an den genannten Positionen hinterlegten Kartendaten liegen, die entweder fehlerhaft sind oder nicht der aktuellen Straßensituation entsprechen. Es ist auch kaum anzunehmen, dass mehrmals (oder sogar nur einmal pro Jahr) *alle* Daten kontrolliert werden, so dass sich Fehler oft auch in mehreren Versionen (Releases) und noch nach Jahren wiederfinden.


    Aus eigener Erfahrung (verschiedene - teure - OnBoard Navis) sind mir auch diverse Fehler bekannt. Gleiches gilt auch für andere Navi-Systeme und das Kartenmaterial von Navteq und Teleatlas, je nach Software- und Kartenstand, wie man beim Durchlesen der vielen anderen Foren feststellen kann.


    Viel problematischer würde ich Abstürze o.ä. einstufen, da es sich dann wirklich um Fehler der Navi-Software handeln würde.


    Bei der Unmenge der Kartendaten und unter Berücksichtigung, dass hier Menschen bei der Erfassung und Bearbeitung involviert sind, ist das wohl nicht zu vermeiden.


    Nothing is perfect...


    Die ausgelieferten MD96080 werden vermutlich alle den gleichen Softwarestand haben, da sie ja in einer zeitlich sehr begrenzten (Sonder-) Aktion als komplette Charge ausgeliefert wurden und es deshalb *äußerst unwahrscheinlich* sein dürfte, wenn hier unterschiedliche Versionen vorliegen würden. Etwas anderes dürfte sich in vielleicht 3 Monaten ergeben, wenn Medion mehr Geräte ausgeliefert hat.


    Da moderne - kurzlebige - Produkte meist nur über einen kurzen Zeitraum produziert und dann über einen längeren Zeitraum abverkauft werden, ist eine Modellpflege eher unwahrscheinlich.


    Bei *größeren* Problemen wird ein Update nachgeschoben (z.B. über den Service).


    Da die Geräte die OnBoard-Software im - für Nutzer - nur schwer zugänglichen internen Flash haben, dürfte es zukünftig für genau dieses Modell - im Unterschied zu generischen PDAs - auch kaum reguläre Updates geben, wie sich auch bei anderen Herstellern zeigt und gezeigt hat. Die Hoffnung auf eine Nachrüstung mit neuen Software-Versionen halte ich deshalb für kaum nachvollziehbar. Neue Software wird mit einem neuen Modell kommen, aber kaum als Update. Üblicherweise werden aus ähnlichen Gründen deshalb oft auch keine Karten-Updates nachgereicht, sondern diese nur in Verbindung mit dem Neukauf der - dezidierten - Hardware angeboten (Kommerz), da dies für den Hersteller mit größeren Umsätzen (Gewinn) und viel geringeren Problemen versehen ist.


    burkm

    5 Mal editiert, zuletzt von burkm ()


    Mit dieser Einschätzung liegst Du wohl richtig!
    In dem Zusammenhang hat es mich aber immer schon gestört, daß von 100% Tiefendigitalisierung gesprochen wird.

    So, habe inzwischen die Info bekommen, daß die Problematik an Elektrobit (3Soft) weitergeleitet wurde.
    Den Karton habe ich jedenfalls schon mal gepackt, die Rückgabefrist endet ja am 29.01.2007
    Ist das Problem bis dahin nicht behoben, geht das Teil zurück, wäre wirklich sehr schade. :(


    Mfg


    Belongo

    Wenn man den Berichten der User hier glauben kann, dann haben einige diese Probleme und andere wieder nicht, was ich ohnehin sehr merkwürdig finde, denn wir haben ja alle die gleiche Soft, bei mir tritt es jedenfalls permanent auf und ich fahre deshalb erstmal wieder mit dem MN|5.2.6, das spart Benzin und Nerven. Hoffe, die können das Problem lokalisieren und beheben, ansonsten war dies mein erster und auch letzter GoPal.



    Mfg


    Belongo

    Sicherlich sind bei diesen Fehlern alle Geräte betroffen, da es ja kein gerätespezifischer Defekt ist.


    Aber ob Elektrobit (3Soft) da etwas zu dran ändern wird ....


    Wenns danach ginge, hätte ich bis jetzt jedes Gerät zurückgeben müssen.


    Ich sehe dass immer im Vergleich zum Rest der Welt. Und da ist es bei anderen Herstellernund Geräten nicht anders oder besser, so dass sich die Frage stellt, ob man damit leben kann ?


    burkm

    Naja bei meinem Alten (510t) hat ich die probleme auch nie...
    vielleicht sollten wir alle mal die gleiche route fahren um es zu testen ;)



    Also, ich hatte bisher keinen Grund, meine 3 PDAs, auf welchen der MN|5.2.6 läuft, wieder zurück bringen zu wollen. Solche Fehler hatte ich dort nie, aber leider gibt es dafür keine neuen Karten. Der einzige PDA,welcher Zicken machte, war der hx4700, lag aber an der Hardware und nicht an der Soft. Deshalb habe ich ihn verscheuert und tschüss. Wer nicht spurt, der fliegt............... ;D



    Mfg


    Belongo

    ICh habe interessehalber 'mal durch verschiedene Foren anderer Hersteller quergelesen und auch dort eine Vielzahl unterschiedlichster Problemschilderungen gefunden.


    Je nach Gerät, Kartenhersteller, Version der Software und der Karten zwickt es mal hier und mal da.


    Letztendlich muss man für sich selbst entscheiden, ob man es noch tolerieren kann und welche vertretbaren Alternativen (Preis, Ausstattung, Kartenabdeckung usw.) es hierzu gibt.


    Ich tue mich damit schwer, weil es eben direkt kein "besseres" Gerät gibt, dass in allen Belangen diesen Namen verdient.


    Deswegen ist jede Entscheidung hierzu eben rein subjektiv.
    Von den "Wechselwählern", die zu andern Geräten hinübergewechselt waren , konnte man dann in den einschlägigen Foren auch wieder entsprechende Kommentare finden...


    Die Welt ist eben nicht perfekt...


    burkm


    PS.: Das mit dem gemeinsamen Treffen aller Besitzer an den neuralgischen Punkten wäre eine "super" Idee. Möchte nicht wissen, was für ein Verkehrschaos im Großraum Frankfurt entstehen würde...

    Einmal editiert, zuletzt von burkm ()

    Ich bin jedenfalls guter Hoffnung, daß die Jungs von 3Soft das Problem lösen können, dann wäre ja alles in Butter. :)




    Mfg


    Belongo

    Ich kann mit den Fehlern einigermaßen leben und hoffe auf Nachbesserungen. Einstweilen nutze ich vorwiegen BT (grenzt an genial) und TMCpro (ist wohl ok) und bin beim Navigieren etwas mißtrauisch. Aber das war ich bei allen anderen Systemen auch immer. Vom ersten Toshiba - Navi PPC über TomTom und Navigon bis einschl. Version 6 haben alle ihre Fehler.
    Einzig die Problematik mit den wohl fehlerhaften Routings im Grenzbereich der Einzelkarten und, dass Fähren nicht wirklich ausgeschlossen werden können ist ein saudämlicher Systemfehler von GoPal, den es dringend zu beheben gilt.