Wälder ???

  • Sorry, war mein Fehler :(.
    Ich meinte die L 587/K 55 (Schiffahrter Damm) kurz nach der Kanalüberquerung; ca. 4 - 5 km vor Greven. Da rechts runter über den Bockholter Ring auf den Postdamm. Dann die lange Gerade...


    Wer hat übrigends meinen Beitrag verschoben und warum ? Die Frage war doch an die MN 5 Nutzer gerichtet ??

    Einmal editiert, zuletzt von Tauno ()

  • Zitat

    Original von taxus
    Bilder einfügen über die Funktion "Dateianhänge". Direkt einfügen geht aber soviel ich weiß nur mit .jpg.


    Direkt einfügen kann man verschiedene aber angezeigt werden meines Wissens nur *.jpg und *.gif Dateien.

  • Hallo zusammen,
    also wenn ihr schon Screenshots von nem bestimmten Gebiet austauschen wollt, dann gebt doch bitte die Koordinaten an.
    Dann lässt es sich mit jedem Navi ohne Probleme finden :)
    Sollte dir die gewünschte Position nicht bekannt sein, dann kuck einfach in google earth nach (obwohl ich festgestellt habe, dass meiner meinung nach die koordinaten bei Goolge nicht 100% passen!) - oder gleich mal in deinem eigenen Navi.

  • Zitat

    Original von Tauno
    Wer hat übrigends meinen Beitrag verschoben und warum ? Die Frage war doch an die MN 5 Nutzer gerichtet ??


    Manchmal sind die Mods etwas übereifrig..... ;)


    Des weiteren hat svx_biker recht. Gib bitte mal die Koordinaten an. Ich such mir als Ortsfremder nen Wolf!
    Ich finde mit den Angaben nicht die Stelle!

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

    Einmal editiert, zuletzt von taxus ()

  • Zitat

    Original von Tauno
    @Heliart: B219 zwischen Münster/Westfalen und Greven; rechts ab auf Bockholter Ring; weiter auf Postdamm. Der ist ca. 3 - 4 km lang und gerade und führt durch einige kleine Wäldchen mit Lichtungen; Wiesen und Äckern.


    Ich hab jetzt einfach mal deinen Screenshot genommen und die gleiche Stelle bei MN|5 "abgelichtet".


    Wie man sieht, man sieht weniger
    [Blockierte Grafik: http://www.gleitsegel.info/bilder/psnap007.JPG]

  • Moin,


    lt. Google Earth sind das folgende Koordinaten:
    N 52° 04' 58.03"
    E 7° 41' 22.53"


    Das wäre dann ein Punkt mitten auf dem Postdamm.
    Davon ein oder drei Screenshots würden hoffentlich das zeigen, was ich sehen will.


    taxus: Wäre nett, wenn der Thread wieder dahin kommt, wo ich die richtigen Leute treffe...danke. :grinsmitmütze:

  • Zitat

    Original von Tauno..... taxus: Wäre nett, wenn der Thread wieder dahin kommt, wo ich die richtigen Leute treffe...danke. :grinsmitmütze:



    gerne schiebe ich den Thread zu Navigon / MN|5


    obwohl man das aus diesen Thread nicht herausliest, dass der dort hin gehört



    aber



    die Aussagen der MN|5-Gemeinde werden dir nicht so viel nutzen, denn bald ist MN |5 Vergangenheit, denn demnächst soll es MN|6 auch für PDAs geben

  • Zitat

    Original von taxus
    Hi Tauno,
    da ist nicht groß was mit Wald! ?(
    Offensichtlich werden so kleine Waldstücke vernachlässigt.
    Das wäre das Stück auf MN|5:


    Das bei iGO Teleatlas- und bei MN|5 Navteq-Karten verwendet werden, wage ich zu behaupten, dass das Teleatlas-Material detaillierter ist.

  • Zitat

    Original von Heliart
    ...wage ich zu behaupten, dass das Teleatlas-Material detaillierter ist.


    Das ist es auch. Nur geben die Navi-Anbieter nicht alle Informationen weiter! Es liegt ganz in der Hand des Anbieters. Bei iGO wurden offensichtlich, um Platz zu sparen, die Wälder rausgelassen.
    Trotzdem ist iGO in manchen Dingen detailierter als MN oder TT. Ich habe mal den Vergleich mit einer Kreuzung gemacht. Die meisten Details bot iGO (mit TA).
    Ich will damit sagen, das fehlende Details nicht unbedingt den Kartenherstellern anzulasten ist.
    Gutes Beispiel ist der Vergleich der Details zwischen
    MN|5 (viele Details) und Desti6 (wenige Details) (beide NT) oder
    iGO (viele Details) und TomTom (weniger Details) (beide TA)

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

    Einmal editiert, zuletzt von taxus ()

  • Hab mal einen Screenshot von TT5 von der gleichen Strecke gemacht:
    So stell ich mir das vor.
    Aber offensichtlich ist die Darstellung bei MN5 nicht so detailliert. Das war's eigentlich, was ich wissen wollte. Wenn MN5 eine ähnliche aufgelöste Darstellung gehabt hätte, hätte ich wegen TMC darauf gewechselt.
    So wird's wohl bei IGo + TT5 bleiben; ein Prog, was das beste von beiden verbindet, gibt's wohl nicht. Ich hatte ein bischen auf MN5 gehofft... :-D)


    Trotzdem erstmal danke in MN5 Forum für die Hilfe, Auskünfte, Screenshots usw. Ich werd mich, falls nötig, im IGo- oder TT5- Forum erkenntlich zeigen : drink

  • Hallo Taxus,


    das sieht aber wirklich merkwürdig aus...das ist TT 5 ??? ;)
    Ich hab das Bild über "Karte rollen" erzeugt; viellecht liegt's daran ??

  • Zitat

    Original von Tauno
    Ich hab das Bild über "Karte rollen" erzeugt; viellecht liegt's daran ??


    Ich auch! ?(
    Und bei TTN6 siehts genau so aus.
    Kann es vielleicht damit zusammenhängen, das ich VGA-Auflösung benutze? So wie es aussieht, sind die beiden anderen Screeshots mit QVGA gemacht.
    Kann ich jetzt aber nicht ausprobieren, da ich auf meinem QVGA-PDA kein TT laufen habe.

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

    2 Mal editiert, zuletzt von taxus ()