Holux236 - Empfang nicht dolle ...

    Hallo,


    ich habe mir eine neue GPS mouse gegönnt, und weil die Holux 236 recht gut in Tests weg kam und ich sie für 85 bekommen habe ... why not.
    Ansonsten habe ich einen HP hx2190 und IGO.


    Ich muß sagen, ich bin von der Empfangsleistung entäuscht.
    Im Haus - auch am Fenster - geht garnix. Gut, ab und an mal 3 oder 4 fixe, aber das wars auch. Im Auto sind es dann unter freiem Himmel 6 bis 7, also völlig ausreichend.
    Heute war ich dann damit in der Innenstadt von Hannover unterwegs und habe die Maus in meine dünne Jackentasche gesteckt. Ständig Abbrüche, ein navigieren durch die Stadt ist beinahe unmöglich. Und wenn, dann mit viel Glück 4 Sats ...


    Was mich wundert: Im GPS-Menü von IGO werden ja rechts die Satelliten aufgezählt, grau und schwarz. Graue habe ich immer jede Menge, oft 9 oder 10; davon werden dann aber oft nur 3 oder 4 schwarz. Ist das normal? Bei meiner alten TOMTOM-Kabelmaus hatte immer z.B. 8 graue, und davon waren aber 5 - 6 schwarz. Das Verhältnis schwarz - grau scheint nicht zu stimmen ...


    Ist das alles so ok?

    Klingt nicht gut, habe auch ne 236 und der Empfang ist sehr zufriedenstellend.


    Nimm bitte VisualGPSce (link in meiner Sig - VGPS) und erstell damit ein mindestens 20 min Log im Freien, im Stand und mit möglichjst viel freier Sicht zum Himmel.


    Das Log dann zur Auswertung hier anhängen.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Hab mit dem Programm und dem log-Dateien zwar noch nicht gearbeitet, aber scheint easy zu sein.
    Ich mach das, dank Dir!



    Gruß

    Im Log kann ich keine Probleme erkennen, von anfangs 11 Sats in view (später 10) werden 9 in Use genommen, die anderen 2 (später 1) stehen zu tief, um berücksichtigt zu werden.


    Ab und zu taucht noch ein weiterer Sat auf, zuerst Nr. 33, dann Nr. 37, die werden beide nicht in Use genommen, obwohl sie hoch genug stehen würden. Aber diese beiden sind WAAS/EGNOS-Sats, und da glaube ich, WAAS/EGNOS befindet sich noch in der Testphase.


    Die Empfangspegel liegen im max bei 47 (sehr gut), im min bei 18. 18 wäre etwas hoch (ein Sirf III hält das Signal runter bis auf Pegel von ca. 12), in diesem Fall gab es diese Situation aber nicht.


    Aus diesem Log würde ich nicht auf ein Empfangsproblem schließen.


    Vielleicht machst Du bei Gelegenheit noch ein Log, insbesondere wenn Du wieder zu Fuß oder im Auto unterwegs bist. Dann kann eventuell besser sehen, wo die unteren Empfangspegel liegen, bei denen der Empfang abreißt.


    Bei dem Tragen des Empfängers in der Brusttasche sollte man bedenken, daß der menschliche Körper naturgemäß die Sat-Signale abschirmt und der Empfang schwierig wird. Ich hab die 236 aber auch schon in der Brusttasche rumgetragen und hatte dennoch keine Abriß. Das ist allerdings nicht aussagekräftig, da Du a) in der Stadt unterwegs warst (und ich auf dem platten Land) und b) die Satellitenkonstellation zu unterschiedlichen Zeiten an unterschiedlichen Orten nie vergleichbar ist.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Zitat

    Original von Bogi100
    ... Aber diese beiden sind WAAS/EGNOS-Sats, und da glaube ich, WAAS/EGNOS befindet sich noch in der Testphase. ....


    Hallo Bogi


    WAAS/EGNOS SATs werden nicht InUse genommen

    Zitat

    Original von 900SS-97


    Hallo Bogi


    WAAS/EGNOS SATs werden nicht InUse genommen


    Hallo Alfred,


    prinzipiell nicht oder noch nicht ?

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Ja, dann bin ich ja schonmal ein Stück schlauer.
    Vielleicht waren meine Erwartungen an die mouse auch einfach zu hoch gesteckt, weil die "olle" TomTom-Kabelmouse (sirfII) offensichtlich schon nicht schlecht war, und dann ist der Unterschied zur sirfIII-mouse nicht sooo groß.
    Obwohl ich ja sagen darf, daß die Holux schon -in guten Bedingungen- 2 bis 3 Sats mehr zieht.
    Ich habe sie heute mal im Zug ausprobiert (wollte mal wissen ob das klappt und wie schnell die Lok eigentlich ist) und sie auch nah an´s Fenster gelegt.
    Da ging garnix, max. 1 bis 2 Sat inView, gaaanz schwach.
    Ich glaube aber, daß der Zug (diese neuen 2-stöckigen Reginalbahnen) bedampfte Scheiben hat.


    Die Idee mit dem log während der Fahrt ist prima, ich werde am WE auch mal von einem Freund eine Royaltek 2010 vergleichsweise hinzuziehen, um einen Vergleich zu haben. Gemessen an den technischen DAten dürfte es kaum Unterschiede geben.


    Ich werde dann aber wieder posten.


    Nochmal meinen Dank!




    Gruß
    Volker

    Zitat

    Original von Bogi100
    ... prinzipiell nicht oder noch nicht ?


    Hallo Bogi


    Ich weis zwar nicht was die Zukunft bringt, aber das ist heute nicht so vorgesehen

    Zitat

    Original von schnorkelbock
    ... Da ging garnix, max. 1 bis 2 Sat inView, gaaanz schwach.
    Ich glaube aber, daß der Zug (diese neuen 2-stöckigen Reginalbahnen) bedampfte Scheiben hat.


    Die Idee mit dem log während der Fahrt ist prima, ich werde am WE auch mal von einem Freund eine Royaltek 2010 vergleichsweise hinzuziehen, um einen Vergleich zu haben. Gemessen an den technischen DAten dürfte es kaum Unterschiede geben. ...


    Hallo schnorkelbock


    Also egal wie stark die bedapften Scheiben der Regionalbahn sind, auf die SATs InView hat das zuerst einmal keinen Einfluss. Die Scheiben gehen nur auf die SATs InUse ein. Daher sollte es also bei den SATs InUse so gewesen sein.


    Na, der Vergleich zu einem anderen Empfaenger ist doch schon mal was. Der bringt Dich garantiert etwas weiter.