TMC-Receiver: wie Kabel verlängern?

Hi!

Ich hab ein Problem. Und zwar plane ich, mein 910 an einem anderen Platz im Auto zu montieren. Dafür langt aber das Kabel vom TMC-Receiver nicht. Daher nun meine Frage: Wie kann ich das Kabel verlängern? Hat das jemand von Euch schon mal gemacht? Spezielle "Verlängerungskabel" wird's dafür ja nicht geben.

Es ist mir halt zu gewagt, das Kabel einfach mal in der Mitte durchzuschneiden und zu versuchen, zwei Kabel dranzulöten, sofern das Kabel überhaupt aus 2 Adern besteht und es nicht noch mehr sind. Nachher klappt das net und ich muss mir einen neuen Receiver zulegen.

Hat vielleicht schon jemand Erfahrung damit? Kann mir jemand sagen, aus wieviel Adern das Kabel besteht?

Viele Grüße,
FRANK

PS: Nimmt durch das Verlängern des Kabels die Empfangsqulität zu oder sogar ab?

Hallo,
es steht die Frage, welcher Stecker/Buchse verwendet wird. Dann kann Dir eine Verlängerung empfohlen werden.

(Ein Verlängerungskabel kann man sich leicht selbst löten; das muß nicht handelsüblich sein. Oftmals gibt es schon teilkonfektionierte Kabel.)

Grüße
Fred

Ich habe deshalb 'mal Tomtom kontaktiert und es dauerte eine Weile, bis die dort wußten, was ich meine... ;D

Wie dem auch sei, mir wurde mitgeteilt, daß eine Verlängerung nicht möglich sei, da das Kabel auch die Funktion der Antenne übernehmen würde...

Der Anschluß ist der Gleiche wie beim iPod-Adapter, da beides an der gleichen Stelle angeschlossen wird (daher geht auch nur entweder oder...)!

Ich hatte das Thema 910er damit erst 'mal ad acta gelegt...

Hej då,

Dirk

Zitat

Original von JohnDoethe3rd

Wie dem auch sei, mir wurde mitgeteilt, daß eine Verlängerung nicht möglich sei, da das Kabel auch die Funktion der Antenne übernehmen würde...

Richtig! Das Kabel ist nicht lediglich eine Zuleitung, sondern gleichzeitig Teil der eigentlichen Empfangsantenne.
Daher wird die Funktionalität des Bauteils (-> dieser Antenne!) merklich beeinträchtigt oder gar aufgehoben, wenn man daran rumschnippelt. Jede Antenne hat abhängig vom entsprechenden Frequenzband i.d.R. eine bestimmte festgelegte Länge.

Zitat

Original von vionville
......
Daher wird die Funktionalität des Bauteils (-> dieser Antenne!) merklich beeinträchtigt oder gar aufgehoben, wenn man daran rumschnippelt. Jede Antenne hat abhängig vom entsprechenden Frequenzband i.d.R. eine bestimmte festgelegte Länge.

Und bei der TomTom TMC Antenne entsprechen die 1,5m genau der halben Wellenlänge (in der Physik=Lamda) eines FM Senders bei 100 MHz (Wellenlänge = 3m). Die Länge des Kabels der TMC Antenne ist deshalb mit Lamda/2 für diesen Frequenzbereich optimiert und soll dadurch den besten möglichen Empfang liefern.

Aber wie genau nimmt der "Empfang" es mit der Antennenlänge?!

Nur 'mal so zwischendurch: ich habe ja keinerlei Ahnung vom Radioempfang (wenn man davon absieht, daß ich Radios einschalten kann... :gap ).

Meine derzeitige Navi-Lösung (PDA Axim X50V, Seidio-Aktivhalterung, GNS-TMC-Mouse, welche unter der Hutablage montiert ist) ist nahezu komplett versteckt montiert, ebenso auch die TMC-Antenne, welche ich einfach verlängert und einmal in einem Ring unter der Verkleidung um die Heckscheibe herumgeführt habe!

Der Empfang ist wesentlich besser als nur mit der normallangen Wurfantenne!

Hej då,

Dirk

Zitat

Original von JohnDoethe3rd
Aber wie genau nimmt der "Empfang" es mit der Antennenlänge?!..

Das hängt insgesamt vom Gesamtsystem "Empfänger/Antenne" ab, d.h. wie gut oder schlecht der Empfänger hochfrequenztechnisch (UKW Bereich ~100 MHz) auf die Antenne- bzw. Antennenlänge abgestimmt ist.

Rein von der Physik her gilt die Gesetztmässigkeit, dass die Antenne, die ein Bestandteil des Empfangssystems ist, auf die Wellenlänge der zu empfangenen Senderfrequenz abgestimmt sein muss, um dem Empfänger einen optimalen Signaleingangspegel zu liefern. Sicher machen da "einige" cm Drahtlänge nicht gleich so viel aus. Könnte sogar etwas besser werden, wenn die Antenne etwas verlängert wird, aber auch schlechter je nach Empfangsfrequenz.

Allerdings gänzlich ohne Antenne wird der Empfänger eben nicht funktionieren. Eine zu lang geratene Antenne kann den Empfangskreis des Empfängers sogar "verstimmen", sodass die Empfindlichkeit wieder abnimmt. Bei den TMC Empfängern sind die Antennen eben auf Lamda/2 (1,5 m bei 100 MHz) abgestimmt. Wobei diese Empfänger sicher nicht die gleiche Qualität wie z.B. im Autoradio haben.

Wie schon zuvor geschrieben habe ich ja keinerlei Ahnung, aber es gibt doch geschirmte Kabel...

Wie wäre es denn, wenn man z.B. min. 5 Meter geschirmtes Kabel (z.B. CAT5-Verlegekabel, habe ich zufälligerweise noch herumliegen) mit einmal 2.5mm-Stereo-Stecker und einmal 2.5mm-Stereo-Buchse als Verlängerung zwischen das Tomtom und den RDS/TMC-Empfänger zimmert?!

Da der eigentliche Empfänger ja nicht im Tomtom Go, sondern im Empfängerteil sitzt, würde doch weiterhin nur das Kabel des Empfängerteils als Antenne fungieren, oder?!

Ähnlich müßte das doch früher bei den Hausantennen gelaufen sein?!

Ich würde mir wirklich zu gerne das Go 910 kaufen, möchte aber generell auf TMC nicht verzichten (und habe ja die Hoffnung, daß Tomtom die TMC-Probleme noch in den Griff bekommt... :gap ).

Die kostenpflichtigen Verkehrsmeldungen von Tomtom sind für mich keinerlei Alternative, da ich einen serienmäßigen Festeinbau im Kfz habe und nicht willens bin, mir nur für die Verkehrsmeldungen ein Mobile anzuschaffen...

Hej då,

Dirk

Zitat

Original von JohnDoethe3rd
Wie schon zuvor geschrieben habe ich ja keinerlei Ahnung, aber es gibt doch geschirmte Kabel...

Wie wäre es denn, wenn man z.B. min. 5 Meter geschirmtes Kabel mi einmal 3.5mm-Stereo-Stecker und einmal 3.5mm-Stereo-Buchse als Verlängerung zwischen das Tomtom und den RDS/TMC-Empfänger zimmert?!

Da der eigentliche Empfänger ja nicht im Tomtom Go, sondern im Empfängerteil sitzt, würde doch weiterhin nur das Kabel des Empfängerteils als Antenne fungieren, oder?!..

Der Gedanke ist interessant, dazu müsste man aber genaue Kenntnis über die innere Kabelbelegung/Aderbelegung haben. Wenn aber die "Antennenader" im Kabel auch gleichzeitig noch eine andere Funktion hat (Stromversorgung, Datenkabel) ist's eher wieder Essig.

Zitat

Original von fwsurfer
Der Gedanke ist interessant, dazu müsste man aber genaue Kenntnis über die innere Kabelbelegung/Aderbelegung haben. Wenn aber die "Antennenader" im Kabel auch gleichzeitig noch eine andere Funktion hat (Stromversorgung, Datenkabel) ist's eher wieder Essig.

Nöö, wieso?!

Du mußt halt nur dafür sorgen, daß die Anschlüsse (können bei dem Stecker, wenn ich das richtig sehe, ja nur vier sein) eins zu eins durchgeleitet werden und nicht plötzlich wild durcheinandergemischt sind.

Oder sehe ich das zu einfach?!

Hej då,

Dirk

Zitat

Original von JohnDoethe3rd

Nöö, wieso?!

Du mußt halt nur dafür sorgen, daß die Anschlüsse (können bei dem Stecker, wenn ich das richtig sehe, ja nur vier sein) eins zu eins durchgeleitet werden und nicht plötzlich wild durcheinandergemischt sind.

Oder sehe ich das zu einfach?!..

Alles anzeigen

Da wird dann aber die "Antennenader" im Kabel ebenfalls 1:1 mit verlängert (was eigentlich nicht gewünscht war). Und wenn dann das Verlängerungskabel auch noch abgeschirmt ist, wird die Antenne bzw. das Empfangssignal auch wieder HF technisch zusätzlich gedämpft, bzw. der Empfangskreis des Empfängers "verstimmt".

Aber war es nicht früher so, daß wir auf dem Dach eine Antenne und dazwischen dann eine rel. beliebige Länge geschirmtes Antennenkabel hatten und haben unten im Wohnzimmer dann den TV und / oder das Radio anschlossen?!

Ähnlich sehe ich das doch hier bei meiner Idee?!

Hej då,

Dirk

Zitat

Original von JohnDoethe3rd
Aber war es nicht früher so, daß wir auf dem Dach eine Antenne und dazwischen dann eine rel. beliebige Länge geschirmtes Antennenkabel hatten und haben unten im Wohnzimmer dann den TV und / oder das Radio anschlossen?!

Ja, so ungefähr. Denn in der Regel war dann noch ein HF Verstärker unmittelbar an der Antenne dazwischen, der die Antenne vom abgeschirmten Kabel entkoppelt und genügend Pegel zur Kompensation der Kabeldämpfung zum Empfänger geliefert hat.

Nach deinem Vorschlag wäre das abgeschirmte Kabel am "Anfang" der Antenne, würde diese verlängern und der Empfänger "hinter" der Antenne.

Zitat

Original von fwsurfer
Ja, so ungefähr. Denn in der Regel war dann noch ein HF Verstärker unmittelbar an der Antenne dazwischen, der die Antenne vom abgeschirmten Kabel entkoppelt und genügend Pegel zur Kompensation der Kabeldämpfung zum Empfänger geliefert hat.

Nach deinem Vorschlag wäre das abgeschirmte Kabel am "Anfang" der Antenne, würde diese verlängern und der Empfänger "hinter" der Antenne.

Gut, der Empfänger sitzt doch aber in der kleinen, schwarzen Box am Ende des Kabels.

Die Antenne geht dementsprechend ja von dieser kleinen Box ab, der ungeschirmte Teil des Originalkabels stellt also die Antenne dar (ist somit direkt am Empfänger gelegen und nicht der geschirmte Teil), der Rest des Kabels ist geschirmt und hat doch keinen großen Einfluß mehr (kann ja durch die Schirmung nichts empfangen)?!

Die digitalen Daten werden dann ja von der kleinen, schwarzen Box über das Kabel und die Verlängerung zum Go 910 übertragen.

Hej då,

Dirk

Zitat

Original von JohnDoethe3rd
Gut, der Empfänger sitzt doch aber in der kleinen, schwarzen Box am Ende des Kabels.

Die Antenne geht dementsprechend ja von dieser kleinen Box ab, der ungeschirmte Teil des Originalkabels stellt also die Antenne dar (ist somit direkt am Empfänger gelegen und nicht der geschirmte Teil), der Rest des Kabels ist geschirmt und hat doch keinen großen Einfluß mehr (kann ja durch die Schirmung nichts empfangen)?!..

Gerade die Schirmung bewirkt aber an dieser Stelle eine HF technische Dämfung des Antennen-/ Empfängersystems.

Die Wurfantenne (dazu gehört auch das Kabel der TomTom TMC Antenne) ist ein einseitiger Dipol. Ein Dipol bildet mit dem Eingangsschwingkreis des Empfängers eine Einheit und würde durch die Anbringung der "Verlängerung" verstimmt/ gedämpft werden.

Ableitung einer Dipolantenne aus einem Schwingkreis:

[Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/ajyyqc763r2eeir7b.gif]