Ja schliesse mich Prio2 an.
Meine Wünsche:
1. Active Craddle im Sortiment des Angebots bei zukunftigen Navis.
2. Ein kompleter WindowCE als bis jetzt der Fall ist.
3. Beseitigung der Bugs die Momentan viele User Sturmlaufen lassen.
4. Bei allen Verbesserung soll das Navis soll noch bezahlbare sein und sich
im Rahmen der Aldi Preise bleiben.
PS: ich glaube an den Weihnachtsman 
Ich vermisse Geschwindigkeitsprofile wie bei NMN...
Fahre LKW und wäre von einem Profil dieser Art extrem begeistert...
Edit: war eine falsche Annahme hinter diesem Post, sorry
2 Sachen, die ich bei der ersten größeren Tour vermisst habe:
Ich wünsche mir
1) Unterstützung für Wlan
2) Bluetooth A2DP Unterstützung, damit ich mit meinem Bluetooth-Kopfhörer Musik in Stero hören kann
[Blockierte Grafik: http://www.kurts-smilies.de/sensationell.gif]
Ich bin seit heute Medion PNA470 GoPal2 PE-User (liest sich doch
klasse, oder???) [Blockierte Grafik: http://www.kurts-smilies.de/kopfpatsch.gif]
Daher ein ganz ganz dickes Lob an die Ersteller dieser Liste,
besser geht es kaum (sachlich, pregnant und einfach User-
orientiert!)...
Danke und dann darf man mal hoffen, dass es auch für mein
Navi dann mal in Kürze ein Update gibt ...
Gruss vom Nomi
Nachtrag:
Und es sind, wie so manche Dinge, eben keine Träume,
sondern einfache und umsetzbare Anwenderwünsche![Blockierte Grafik: http://www.kurts-smilies.de/five.gif]
Hallo Zusammen,
auch ich bin viel mit dem Anhänger unterwegs und würde mir dringend ein Profil für Anhängergespanne, besser sogar noch selbst definierbare "Geschwindigkeitsprofile" wünschen.
Ich denke, so oft wie dieses Thema hier aufgegriffen wird, könnte man diesen Wunsch auch zu Prio 2 hochstufen?
Hi @ all, bin neu uns lese mich gerade so durch...
Das sind ja massenhaft Infos hier. 
an alle, die sich der Optimierung der Navinutzung verschrieben haben.
Ich habe mir vor ein paar Monaten das MD 96080 zugelegt, bin aber in meinem jetzigen Urlaub erst zum richtigen "Ausprobieren" gekommen.
Die Navigation ansich ist echt klasse, so ziehmlich auf den Meter genau, was ich bisher feststellen konnte.
Ich habe allerdings Vergleiche mit älteren MDs machen können und mir ist aufgefallen, dass Medion die Einstellungen eher gekürzt, als Verbessert hat. Ich habe auch Eure Vorschläge bei Wiki durchgeschaut und stimme voll zu.
Was das Thema Geschwindigkeitsprofile angeht, könnte z.B. die Auswahl des MD 95740 hilfreich sein. Da sind deutlich mehr Möglichkeiten als beim 96080 - leider.
Ausserdem fehlt mir als Bikerin die Option "dynamische Route" vom MD 95740 - da lotst das "alte Navi" einen echt über wunderbare Strecken.
Durch die NUR drei Optionen schnelle, ökonomische und kurze Route muss ich zwangsweise selber sagen "ich bieg hier mal ab und schau, was kommt" - da hilft auch nicht die Angabe "Motorrad", um landschaftlich nette Strecken zu finden - ist eher Aufgabe von Prinz Zufall...
Sehr schade das. Naja, mal sehen, was das Optimieren der pfiffigen Jungs mit der Zeit so bringt. Bin gespannt - aber leider unfähig, sowas selber hinzubekommen - nur doofer User eben.
Allen ein schönes WE und verfahren gilt nicht.
Greetz :firedevil
die_happy
Hallo!
ZitatOriginal von die_happy
Ausserdem fehlt mir als Bikerin die Option "dynamische Route" vom MD 95740 - da lotst das "alte Navi" einen echt über wunderbare Strecken.
Ich kenne den Begriff "dynamische Route" eher aus dem Umfeld "Stauumfahrung via TMC". Beim MN5/6 gab es diese Option, wenn man Staus umfahren wollte.
Ansonsten kenne ich eine Option "Schöne Route" (ich weiss aber nicht mehr, welches System es war... MN6?!). Aber das Ergebnis soll wohl eher "naja" sein... ;).
Viele Grüße
Markus
Hi zusammen,
es wäre evtl. noch einen Rahmen, so wie TomTom nicht schlecht, der die Gegenlichtverhältnisse eindämmt und somit auch bei greller Sonne das Display gut ablesen lässt.
Insbesondere, wenn man das Gerät auf dem Motorrad oder Fahrrad benutzt.
Bei dem MD 95740 (hat ein guter Freund von mir) klappt das mit der "dynamischen Route" wirklich...
Mopped als Fortbewegungsgerät angeben, losfahren und dann zeigt Uschi echt SCHÖNE STRECKEN.
Wir haben das mit unserem Stammtisch mittlerweile mehrfach getestet, im Vergleich zu meinem MD 96080 - und es "flutscht elastischer" 
Hab schon überlegt, mal den Versuch zu starten, die ältere Software aufs neue Navi zu schubsen und zu gucken, ob ich da glücklicher werde.
Oder die SW vom TT - hat ein anderer Freund von mir gemacht, allerdings auf einem älteren MD (weiss leider nicht, welches Modell - müsst ich mal erfragen).
Der ist SUPERZUFRIEDEN mit der TT-SW auf dem Medion-Navi und das Beste ist, da hängt sich nix, weder Bilder, noch Sprache, noch sonstwas.
Und der biked auch auf schönen Strecken mit dem Teil 
Na, mal sehen, was mir so in den Weg hüpft. Vielleicht passiert mir ja noch was, das mich davon abhält, das MD 96080 abzustossen...
Greetz
die_happy :firedevil
Ich habe mal alle Wünsche hier durchgelesen.
Oh, Mann, oh Mann.
Das sind ja so viele.
Aus vielen Erfahrungen weis ich das von allen Wünschen höchstens 10 % erfüllt werden, aber das ist ja schon mal was.
Einen Wunsch habe ich auch noch.
Scherz an:
Ich möchte gerne noch einen Anschluß für meine Senseo, die automatisch angeht wenn ich einen Parkplatz anfahre.
Scherz aus:
Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich denke nur gerade (bis auf die Bugs) das bei Erfüllung aller Wünsche dieses Gerät relativ überfrachtet ist.
Was der eine braucht (wünscht), braucht (wünscht) der andere noch lange nicht.
Was die Software angeht wäre es vieleicht besser wenn man so eine Art Modulbauweise wie beim Bios hat.
Jeder kauft ein Grundgerät, bekommt 5 oder 10 Module im Kaufpreis dazu. Selbst auswählbar (downloadbar beim Hersteller) und weitere kann er zukaufen.
Der Vorteil wäre das jeder ein individuelles Gerät hat und für ihn unütze Funktionen nicht rumschleppt.
Gibt es da Nachteile? Mir fällt im Moment nichts ein.
