Empfehlung Holux 236 oder 240

  • Will mir eine GPS Maus für meinen Vario2 zulegen.


    Hab jetzt gelesen das die Holux236 zu empfehlen ist.
    Es gibt ja jetzt mittlerweile auch die Holux 240.


    Hab leider auch keinen Vergleich beider Mäuse gefunden.


    Welche der beiden Mäuse wären denn zu empfehlen ?


  • Hallo -]AF[-Death


    Also das was ich bisher zu den Empfaenger sagen kann ist, das der 236 die Alternative des Akkutausches bietet. Der 240 kann das nicht. Die generellen Empfansgwerte liegen wohl recht nahe beieinander. Allerdings scheint der 236 bei schlechteren Bedingungen die Nase etwas vorn zu haben.

  • Hallo -]AF[-Death,
    nutze die Holux 236 mit dem MDA Vario (aber der langsamere zu Deinem Vario 2 ;D).
    Ich persönlich bin mit der 236 sehr zufrieden. Schneller Sat-Fix auch bei "schlechten" Bedingungen.
    Fazit: Bin wie gesagt sehr zufrieden..


    LG
    Wolfgang

  • Der Holux GR-236 und GR-240 sind recht gute GPS Empfänger. Der Holux GR-236 empfiehlt sich aber aufgrund der besserern GPS Empfangsqualität unter schwierigen Bedingung eher.


    Der Holux GR-240 hat eine kleinere GPS Antenne, welche aufgrund der geringeren Größe gegenüber den GR-236 eine geringere GPS Empfindlichkeit hat. Der neuere SiRF 3 Chipsatz der zweiten Generation kann zwar die geringere Größe der Antenne etwas ausgleichen, erreicht aber nicht ganz die Qualität wie beim "großen Bruder".


    Unter normalen GPS Bedingungen merkt man den Unterschied nicht unbedingt. Bei schlechtem Wetter (z.B. Regenschauer) oder in der Großstadt kann der Empfang beeinträchtigt werden. Dies äußert sich durch längere Fixzeiten oder geringere Anzahl an gefundenen Satelliten.


    [Blockierte Grafik: http://forum.gps-total.de/pics/holux_gr236_gr240_tech.jpg]


    Vor allem werden die Unterschiede bei vielen Tunnelfahrten deutlich, wie das Logfile zeigt: Logfile für Google Earth(c)
    Testfahrzeug ist ein Audi A3 ohne metallbedampfte Frontscheiben. Die GPS Empfänger lagen auf den vorderen Amaturen. Die Wetterverhältnisse waren bewölkt und nieselig.


    Ein weiterer Punkt ist der Akku:
    Beim GR-236 ist dieser austauschbar und erreicht eine Laufzeit zwischen von mindestens 8,5 Stunden (nur Holux original Akku). Der GR-240 Akku ist fest eingebaut und nicht wechselbar. Die Laufzeit des GR-240 erreicht annähernd 6 Stunden bei guter Akkubehandlung.


    Fazit: Der GR-236 ist aufgrund seiner Qualität uneingeschränkt empfehlenswert, während der GR-240 aufgrund seiner Größe eher die weibliche Kundschaft anspricht, die das Gerät unauffällig zwischen den Lippenstiften verstecken kann :) Unter normalen GPS Bedingungen "merkt" der Anwender keinen Unterschied zwischen beiden Geräten.


    Wer einen ähnlich kleinen GPS Empfänger wie den Holux GR-240 jedoch die sehr gute GPS Leistung eines GR-236 sucht, wird eventuell mit dem Wintec WBT-300 glücklich. Dieser vereint beide Vorzüge, ist aber auch preisintensiver.