Loox N500: GPS-Signal schlecht (+vGPSce-logfile)

1. offizieller Beitrag

    Servus,


    ich besitze einen Loox N500 mit neuester Firmware und installiertem TTN 6.
    Seit ich testweise das Navigon 5 installiert habe, parallel zum TTN6, funzt die GPS-Suche nur noch schwach. Ob da ein Zusammenhang besteht bezweifele ich jedoch.
    Ich habe daraufhin den PDA in Ursprungszustand (on-Taste+Kalender+Reset) versetzt und das TomTom neu installiert und noch den virtualGPSce.
    Danach habe ich den PDA unter freien Himmel zwecks Almanach gelegt.
    Bei späterer Verwendung im Auto war aber von Navigationsmöglichkeit keine Rede. Ich hatte so einen miesen Empfang (selten 3 von 5 Balken bei TTN), dass man mit Hilfe das Navis kaum fahren konnte.
    Ich habe mal das Log-file von vGPSce drangehängt. Kann das jemand von Euch lesen. Die Datei wurde aus dem Kaltstart (langes Drücken der On-Taste) aufgezeichnet.
    Bisher habe ich mit dem Loox immer wieder Probleme und keine Erklärung dafür. Mal funzt das teil prächtig, mal überhaupt nicht. So langsam habe ich das Gefühl, dass vielleicht etwas mit der GPS-Antenne, wie ich in einem anderen Threat gelesen habe, nicht in Ordnung ist.
    Gibt es eigentlich eine Liste über die Fahrzeuge, die mit bedampften Scheiben ausgestattet sind? Ich fahre einen Peugeot 605td (97) und eine BMW 324td (91) und glaube mich daran zu erinnern, dass das Navi schon in beiden Autos gefunzt hat.
    Oder kann es sein, dass die Satelliten-Peilung im Saartal (Saabrücken) nicht funktioniert.
    Bitte um Hilfe!


    Grüße
    JZ

    Zitat

    Original von Judaszeuger
    ...
    Bisher habe ich mit dem Loox immer wieder Probleme und keine Erklärung dafür. Mal funzt das teil prächtig, mal überhaupt nicht. So langsam habe ich das Gefühl, dass vielleicht etwas mit der GPS-Antenne, wie ich in einem anderen Threat gelesen habe, nicht in Ordnung ist.
    Gibt es eigentlich eine Liste über die Fahrzeuge, die mit bedampften Scheiben ausgestattet sind? Ich fahre einen Peugeot 605td (97) und eine BMW 324td (91) und glaube mich daran zu erinnern, dass das Navi schon in beiden Autos gefunzt hat.
    Oder kann es sein, dass die Satelliten-Peilung im Saartal (Saabrücken) nicht funktioniert.
    ...


    Hallo Judaszeuger


    Also das LogFile ist, genau so wie das LogFile vom 11.10.2006 in der Empfangsleistung nicht gerade sehr beeindruckend. Der max. Signalpegel liegt hier bei ca. 35dBHz. Das war auch im ersten LogFile so. Wenn cih nun davon ausgehe das es unter freiem Himmel gemacht wurde, dann fehlen hier etwa 10dBHz an Empfangsleistung. Wenn ich mir nun die anderen nicht InUse genommen SATs ansehe, dann wuerde ich hier darauf tippen das davon noch 2-3 SAts InUse gegangen waeren, wenn die 10dBHz da gewesen waeren. Dann waere der Empfaenegr auf dem SiRF_III Niveau. So liegt er nach meiner Einschaetzung darunter.


    Wenn Du nun natuerlich das LogFile im Fahrzeug aufgenommen hast, dann relativiert sich das schnell. Denn gerade Renaultfahrzeuge zeigen haeufig eine recht hohe Daempfung der Signalpegel.


    Wo war der Empfaenger bei der LogFileaufnahme?

    Danke für die Diagnose!


    Also das Teil lag auf meiner Dachterrasse im dritten Stock (quasi Penthouse), eingepackt in eine wasserdichte Tüte (Plastikfrühstücksbeutel von Aldi), auf einem der Berge der Stadt Saarbrücken. Viel höher geht es nicht und keine Markise darüber.


    Das ist aber echt merkwürdig.
    Vielleicht hat die Antenne echt ein Problem?
    In einem anderen Threat habe ich mal etwas darüber gelesen, dies scheint ein bekanntes Problem zu sein.
    Ich suche das mal raus!


    Bitte noch mal um Rat!


    Cu
    JZ


    Hallo Judaszeuger


    Ohne nun nachzulesen kann ich Dir auch sagen das einige User hier im Forum Probleme mit dem Empfang hatten. Der Empfaenger ist nicht auf gleichem Empfangsniveau wie andere SiRF_III-Empfaenger. Ja, auch ist hier im Forum schon oft vom Tausch mit anschliessender Zufriedenheit gepostet worden.

    • Offizieller Beitrag

    Hi Judaszeuger,


    der GPS-Empfang des n500 ist hochkant stehend deutlich besser als liegend.
    Unter freiem Himmel bekomme ich so hohe 30er und manchmal niedrige 40er dB Werte.


    Hier haben wir Einstellungen entwickelt, welche (warum auch immer) beim n5xx den GPS-Empfang verbessern. Die nötigen NMEA-Protokolle für TT bzw. MN musst du dir in den entsprechenden Forum-Bereichen suchen.



    Rock

    Servus
    und Danke für die Unterstützung! Jedoch hat das alles nicht funktioniert und ich habe schließlich das Teil zu Bitronic/Siemens als Garantiefall eingeschickt.
    Nun ist es zurück und ich habe direkt ein Logfile mit vGPSce aufgezeichnet.
    Kann bitte jemand die angehängte Datei kurz aufschlüsseln und mit der letzten vergleichen?
    Ich denke, dass sich der Empfang deutlich verändert/verbessert hat.
    Danke und Grüße
    JZ

    Zitat

    Original von Judaszeuger
    ...
    Ich denke, dass sich der Empfang deutlich verändert/verbessert hat.
    ...


    Hallo Judaszeuger


    Ich moechte Dir ja nicht Deine Hoffnung nehmen, aber wo Du den besseren Empfang draus ableitest, kann ich nicht sehen.


    Das LogFile laeuft ueber eine Zeit von ca. 2:20 Stunden. Davon hast Du die ersten 3:30 Minuten einen SATfix, wenn auch nicht gerade beruehmt. Danach ist kein SATfix mehr vorhanden. Auch liegen die Empfangspegel nicht annaehernd in einer Groessenordnung das der SATfix aufgebaut werden koennte. Das LogFile zeigt auf keinen Fall Verbesserungen gegenueber dem vom 26.11.2006


    Sorry, aber das mit der Verbesserung der Empfangsleistung war nichts. Ich haette Dir lieber auch etwas anderes erzaehlt.


    Da wir schon mal ueber die Bedingungen bei der LogFileaufzeichnung geredet haben, gehe ich bei der Bewertung davon aus das Dein Empfaenger senkrecht unter freiem Himmel ohne Beeintraechtigung durch irgend etwas anderes gelegen hat.

    Hi,
    im nachfolgendem Thread - letzter Beitrag - ist ein Satbild angefügt, in dem 14 Sat in View sind: http://www.pocketnavigation.de…ght=&hilightuser=0&page=3


    Anhand Deines Satbildes müsstest Du doch feststellen können, welche Satelliten fehlen.
    Wenn ich meinen N560 am Westfenster auf die Fensterbank stelle, fehlen mir die östlich gelegenen Satelliten.
    Vielleicht hast Du im Saartal grundsätzlich schlechten Empfang, hohe Häuser tragen ein übriges dazu bei.
    Du solltest die ext. FuSi-Antenne ausprobieren.


    Gruß
    Günther


    Hallo Polarstern


    Also das was Du hier versuchst zu machen geht UEBERHAUPT NICHT.
    Egal welches SAT-Bild Du irgendwo siehst, das kannst Du nur dann vergleichen wenn Du zur gleichen Zeit am gleichen Ort bist. Dazu kommen noch so Kleinigkeiten wie Empfaenger-Chiptyp und interne Einstellungen des Empfaengers. 14 SATs wirst Du, wenn die Fa. SiRF an ihren Firmwarevarianten nichts aendert, auch nie sehen. Bei SiRF, einen solchen Empfaenger hast Du, ist die max. Anzahl auf 12 SATs begrenzt.


    Unter der Voraussetzung, dass


    der N500 senkrecht stand,
    Du im freien Feld mit guter Rundumsicht warst,


    würde ich Bitronic den N500 zurückschicken und fragen, was sie eigentlich wirklich gemacht haben.


    Aber nehme nochmal ein Kontrolllog auf und achte dabei, dass der N500 senkrecht steht - wegen der Antenne - und gehe wirklich ins freie Feld mit guter Rundumsicht. Sollte das log dann wieder so bescheiden sein, würde ich an Deiner Stelle eine geharnischte Beschwerde an FS senden - schriftlich!


    Der Empfang ist - landläufig gesprochen - unter aller Sau.

    Servus,


    ich habe mir einen neuen Spot gesucht und den PDA im Auto senkrecht auf einem Parkplatz ein Log-file mit vGPSce aufzeichnen lassen.
    Beim Empfang mit TomTom waren fünf Balken vorhanden.
    Kann jemand bitte ein Urteil über den Anhang fällen?!


    Danke und Grüße
    JZ

    Der letzte Spot war allerdings im Auto.
    Ich werde mir demnächst eine Leiter holen und auf das Dach unseres Hauses steigen, dann leg ich das 'Baby' mal dahin.
    An dieser Stelle muss der Empfang aber funktionieren, denn dieses Haus hat vier Etagen mit Flachdach und steht auf einem Berg mit Blick über Saarbrücken. Häuser daneben sind maximal auf gleicher Höhe.
    Ich werde das Log heute abend, so hoffe ich, gepostet haben.


    Danke an alle.
    CU
    JZ

    Hab mir jetzt die anderen Logs nicht angesehen, aber in diesem sind max. Pegel bis 43 drin, min Pegel bis 13, meist 7/8 von 12 in Use, unter Berücksichtigung, daß das Log im Auto entstand, würde ich daran nichts zu meckern finden.


    Da aber vorher Probleme aufgrtreten sind, würde ich Dich ermutigen, nochmal das Log im Freien ohne störende Einflüsse (möglichst auch ohne Plastiktasche) auf der Dachterasse oder sonstwo im Freien mit viel Rundumsicht aufzunehmen.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??