SiRFStar III oder NEMERIX

    Ich bin auf der Suche nach einer Bluetooth GPS Maus, die ich im Handschuhfach betreiben kann und die eine lange Akkulaufzeit besitzt. Meine Recherchen haben nun ergeben, dass es zwei führende Chiphersteller gibt, habe aber keinen direkten Vergleichstest oder Erfahrungsberichte gefunden. Wo liegen die genauen Unterschiede (Stärken / Schwächen) zwischen den beiden Chips SiRF Star III & NEMERIX?

    Zitat

    Original von monopolmaster
    Ich bin auf der Suche nach einer Bluetooth GPS Maus, die ich im Handschuhfach betreiben kann und die eine lange Akkulaufzeit besitzt. Meine Recherchen haben nun ergeben, dass es zwei führende Chiphersteller gibt, habe aber keinen direkten Vergleichstest oder Erfahrungsberichte gefunden. Wo liegen die genauen Unterschiede (Stärken / Schwächen) zwischen den beiden Chips SiRF Star III & NEMERIX?


    Schaust Du hier.

    Hallo monopolmaster,
    ich würde immer einen SiRF III vorziehen.
    Es gab mal das Argument das ein Empfänger mit Nemerix wesentlich günstiger ist, und wurde deswegen gerne gekauft, nur dieses Argument zählt heute nicht mehr, da man mittlerweile SiRF III Empfänger sogar günstiger als einen Nemerix Empfänger erwerben kann.
    Ich selber habe vor gut 2 Jahren eine Xaiox Wonde X besessen, eben auch aus dem Grund weil günstiger, zufrieden war ich nicht.
    Nach meiner ersten SiRF III Maus habe ich gesagt nie wieder Nemerix, nun habe ich zu meiner Kingzon doch die Xaiox Trapscout, weil sie den neuen Nemerix V4 verbaut hat, und dazu eine Blitzerdatenbank mit Sprachausgabe, das hatte mich neugierig gemacht.
    Wirklich schlecht ist das Teil nicht, ich führe den Empfänger einfach so mit ausgeschaltetem BT im Auto mit und lasse mich vor Blitzern warnen, aber hauptsächlich benutze ich den Kingzon.
    Der Grund ist ganz einfach, ich habe mit dem Kingzon (und mit Sicherheit jeder anderen SiRF III BT-Maus) Empfang wo mit dem Nemerix einfach kein Satfix gelingen will.
    Das ist aber nur in extremen Situationen, im normalen täglichen Betrieb im Auto gelingt das auch dem Nemerix ganz gut, aber er braucht für den Satfix im Stand ca. 2-3 Min, das geht mit dem SiRF III in ein paar Sek.

    Zitat

    Original von monopolmaster
    Ich bin auf der Suche nach einer Bluetooth GPS Maus, die ich im Handschuhfach betreiben kann und die eine lange Akkulaufzeit besitzt. Meine Recherchen haben nun ergeben, dass es zwei führende Chiphersteller gibt, habe aber keinen direkten Vergleichstest oder Erfahrungsberichte gefunden. Wo liegen die genauen Unterschiede (Stärken / Schwächen) zwischen den beiden Chips SiRF Star III & NEMERIX?


    Ich habe das Experiment ebenfalls mit Nemerix geführt und kann nur abraten, es war ein totaler Reinfall.


    Kauf eine Sirf-III, z.B. eine XGPS BT-929, damit funktioniert der Empfang im Handschuhfach ohne Probleme, ich komme da bisher auf bis zu 10 Sat in Use und 12 Sat in View. Fürs Handschuhfach kein schlechter Wert, wie ich finde.


    Im Anhang sind mal zwei Beispieltracks, beide im Handschuhfach aufgenommen. Zu visualisieren unter http://www.gpsvisualizer.com/map?form=googleearth


    Maximilianus

    Vielen Dank für die Erfahrungsberichte.
    Ich werde nun auf den SIRF Star III setzen. RoyalTek bietet jetzt eine GPS Maus mit SIRF Star III Chip und TMC an. Ich bin drauf und dran HIER
    zuzuschlagen. Ich denke bei dem Preis für eine SIRF Star III Maus mit TMC von einem Markenhersteller kann man nichts falsch machen. Oder?
    Leider kann ich für dieses Teil keine Datenblatt bei Royaltek.com finden. Werd mich desshalb mal an den Verkäufer wenden und versuchen Details in Erfahrung zu bringen.