Haarsträubendes Routing und schlechte Kartenqualität!

Ich hab mir vor einigen Tagen die Testversion von KT auf meinem PDA installiert. Nachdem ich mich mit der Bedienung vertraut gemacht habe, die nicht immer ganz intuitiv gelöst ist, habe ich mir einige für mich relevante Routen berechnen lassen. Diese habe ich dann mit meinen Refernez-Navis (Digi-Map und BMW-Navi) verglichen und war doch sehr über die Qualität des Routings enttäuscht!

Beispiele Einbahnstraßen:

Beispiel 1: 64720 Michelstadt; Friedhofstraße 11 nach 64720 Michelstadt; Braunstraße 5. Bei diesem Beispiel führt mich KT in falscher Richtung direkt in die Braunstraße obwohl dies eine Einbahnstraße ist!

Beispiel 2: 64711 Erbach; Friedrich-Ebert-Straße 10 nach 64711 Erbach; Markplatz 1. Auch hier führt mich KT in falscher Richtung durch eine Einbahnstraße (Bahnhpofstraße)!

In beiden Bespielen existieren die Einbahnstraßen schön länger als ich auf der Welt bin! Und das ist immerhin schon 34 Jahre!!! Auch handelt es sich bei diesen Beispielen leider nicht um Einzelfälle. Ich könnte an dieser Stelle bestimmt noch 10 weitere Beispiele in meiner näheren Umgebung nennen, die mir aufgefallen sind. Sind die Teleatlas Karten wirklich so schlecht, oder liegt das Problem bei der KT-Umsetzung? - Meine beiden Referenz-Navis arbeiten mit Navteq-Karten und bieten eine wesentlich höhere Kartenqualität!

Leider führte auch das Anpassen der Routingoptionen zu keinem vernünftigen Ergebnis! Ist die Option Schnellste Strecke noch Auslegungssache führte die Option Kürzeste Streckte definitiv zu falschen Berechnungen. Hier ist zu beobachten, dass KT Autobahnen, bzw. Bundesstraßen zu sehr bevorzugt. Wohingegen Kreisstraße oder Ortsdurchfahrten weiträumig umgegangen werden obwohl es definitiv die kürzeren und meist auch schnelleren Alternativen gewesen wären!

Fazit: Die Zusatzfunktion von KT wie das Adress- oder Brachenbuch bieten einen großen Mehrwert. Wenn allerdings kein vernünftiges Routing aus Gründen der Kartenqualität und wegen der Routenberechnung möglich ist, wird die Praxistauglichkeit eines Navisystems sehr schnell in Frage gestellt. - Ich kann KT an dieser Stelle nur raten Ihre Hausaufgaben zu machen und möglichst schnell die eigentliche Grundfunktionalität eines Navis in guter Qualität zur Verfügung zustellen! Ich für meinen Teil werde das Produkt in der jetzigen Version nicht kaufen!

Zitat

Original von tiger_duck08
Beispiel 1: 64720 Michelstadt; Friedhofstraße 11 nach 64720 Michelstadt; Braunstraße 5. Bei diesem Beispiel führt mich KT in falscher Richtung direkt in die Braunstraße obwohl dies eine Einbahnstraße ist!

Beispiel 2: 64711 Erbach; Friedrich-Ebert-Straße 10 nach 64711 Erbach; Markplatz 1. Auch hier führt mich KT in falscher Richtung durch eine Einbahnstraße (Bahnhpofstraße)!

Hallo Tigerente,
willkommen im Forum !
1. Die Eingabe der Hausnummern kannst Du Dir in diesem Fall sparen. Leider nimmt kTN jede Hausnummer entgegen, auch wenn sie nicht existiert.
Schau Dir einfach mal die Position des Faehnchens auf der Karte fuer verschiedene Hausnummern an.
Da aendert sich nichts.
2. Fuer die fehlenden Einbahnstrassen wuerde ich TA verantwortlich machen.
3. Zur Qualitaet des Routing ist im Forum genug gesagt.

Das KT anders routet als z.B. TTN5 das ich seit ca. 1,5 Jahren benutze kann ich aber auch bestätigen:
Gestern auf dem Nachhauseweg, (wo ich eigentlich kein Navi für benötige) gebe ich meine Adresse ein, er hätte mich auch (nach dem ersten Fehler, am Start links abbiegen wo nur rechts geht) ordentlich nach Hause geführt aber:
Ich fahre an der Ausfahrt vorbei, weil ich noch nach Aldi wollte, fahre also eine Ausfahrt weiter, nach der Ausfahrt will KT links (ist richtig, weil so käme ich dann doch wieder zum Ziel) ich fahre aber rechts, nun soll ich wenden, hier hätte TT einfach neu berechnet (weiß ich weil ich das mit TT auch schon so gemacht habe).
Ich fahre also einfach weiter, dann soll ich wieder links, fahre aber wieder rechts, auch hier soll ich wenden (gab es bei TT nicht), fahre aber weiter, und soll dann wieder links (hier könnte mann hinterher rechts und ist auf der Zielstr.) fahre aber trotzdem weiter und soll wieder wenden.
Das ist aber eine Parallelstr. der Zielstr., und wenn ich dann an Aldi vorbeifahre kann ich hinterher links, dann wieder links und bin zu Hause.
Das wurde immer von TT richtig erkannt und hat mich auch so geführt, KT dagegen hat das erst weit nach Aldi erkannt, erst da hörten die Ansagen nach bitte wenden auf.
4 Wochen kostenlos zum Test ist ok (wenn das nicht wäre und ich es hätte kaufen müssen hätte ich mich geärgert), kaufen würde ich es zum jetzigen Zeitpunkt nicht, vielleicht später mal, aber dann müßte ich es vorher nochmal testen können.

Ein Manta hält am Straßenrand neben einem türkischen Mitbürger. Das Fenster wird runtergekurbelt, es ertönt die Frage: Ey, wo gehts nach Aldi? Der Türke antwortet: Zu Aldi Schallt es aus dem Auto zurück: Mist, schon zu?"

[URL=http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,1518,398751,00.html]http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,1518,398751,00.html[/URL]

http://www.wer-weiss-was.de/theme197/article1409038.html

Zitat

Original von EricS (verschweigt seinen Beruf, ist aber vermutlich Lehrer )
wo gehts nach Aldi?

Ganz schoen OT

Bitte keine kTN-Routingbeschreibungen mehr. Davon gibt es schon genug .
klickTel arbeitet dran :sleep

Zitat

Original von ullikoch

Ganz schoen OT

Bitte keine kTN-Routingbeschreibungen mehr. Davon gibt es schon genug .
klickTel arbeitet dran :sleep

Ich bin kürzlich zum Oberlehrer befördert worden. In diesem Forum sollte wirklich jeder seinen Beruf unverschwiegen lassen...

Zitat

Original von TheRock
Das Routing finde ich aber bei einem Navi-Prog nicht so unwichtig.
Wenn wir uns darüber nicht mehr austauschen, macht der Test auch nicht mehr so viel Sinn.

Dagegen ist ja nichts einzuwenden. Ueber Routing wurde schon hier, hier und in weiteren threads geschrieben. Der kTN-Support liest ( hoffentlich noch ) mit, verliert aber genau wie wir den Ueberblick ( und das Interesse ) , wenn sich das Thema auf unzaehlige threads verteilt.

Habe mich vielleicht nicht konkret genug ausgedrueckt.

Bitte in diesem thread keine kTN-Routingbeschreibungen mehr. Davon gibt es schon genug threads.

Zitat

Original von TheRock
Das Routing finde ich aber bei einem Navi-Prog nicht so unwichtig.
Wenn wir uns darüber nicht mehr austauschen, macht der Test auch nicht mehr so viel Sinn.

Ja, ich hatte mir grad auch so meine Gedanken gemacht, ob ich nicht lieber jetzt meinen Test sein lasse? Bin jetzt erst ca. 150km mit KT gefahren, aber das Routing war da bislang nicht extrem schlecht. Einmal hat er in Karlsruhe lieber die offizielle Osttangente genommen, statt auf der alten Durlacher Allee Richtung Autobahn zu fahren. Das hat mich gewundert und ich habs ignoriert, aber so etwas würde ich noch verzeihen wollen, weil es nur ein Insider an der Stelle besser weiß und kein großer Umweg ist.

So, soll ich also weiter testen, oder ist das Routing wirklich so schlecht und ich höre gleich auf?

Zitat

Original von fundive
So, soll ich also weiter testen, oder ist das Routing wirklich so schlecht und ich höre gleich auf?

Ich bin ca. 3000 km mit kTN gefahren. Ich denke ueber die Routingprobleme ist von der "Gemeinde" in den verschiedenen threads eine Menge dokumentiert.
Von meiner Seite gibt es, bis die Version 1.5 erscheint, keine Testfahrten mehr. Schade um die Zeit
Navigiert wird mit MN|4.2

Zitat

Original von ullikoch
Von meiner Seite gibt es, bis die Version 1.5 erscheint, keine Testfahrten mehr. Schade um die Zeit

Vielen herzlichen Dank meinerseits für die vielen Tipps auf meine ganzen Fragen

Ich breche meinen Test mit KT jetzt doch schon nach wenigen Tagen ab, da ich bis auf ein, zwei kleine Features leider keine Vorteile im Vergleich zu meinem Destinator erkannt habe. Und das will was heissen, denn so richtig zufrieden bin ich mit Desti ja auch nicht.

Ich werde auf alle Fälle hier weiterlesen und vielleicht habe ich ja die Chance die nächste Version auch noch einmal kostenlos (und legal) zu testen?

Ich glaube, KT ist auf dem richtigen Weg, aber gerade das Routing muss passen und daß ich das Telefonbuch nicht einmal korrekt installieren konnte ist natürlich ärgerlich, denn genau da soll dich KT ja von den anderen unterscheiden.
Wenn KT am Ball bleibt, wird das was, da bin ich mir ganz sicher.

Zitat

In beiden Bespielen existieren die Einbahnstraßen schön länger als ich auf der Welt bin!

Ich kann auch das eine oder andere Beispiel für Navteq-Kartenmaterial bringen! Eine falsche Einbahnstraße war übrigens so ziemlich das erste (wenn man mal die vielen Sinnloswarnungen unberücksichtigt läßt), was mir damals mit Desti PN (das Alter des Kartenmaterials entspricht in etwa dem von KT) auffiel.

Damals war ich auch schockiert, heute habe ich gelernt, das sowohl Teleatlas als auch Navteq den einen oder anderen Fehler im Material "konserviert" haben.
Obwohl, ich muß gestehen, in meinem Heimatort sind mir schon sehr viele TA-Fehler untergekommen (die kann man übrigens im TA-Unterforum
wunderbar melden)!

Zur Routingqualität: wie Ulli schon geschrieben hat, wäre es hilfreich, Routingfehler in die entsprechenden Threads einzusortieren, nur dann hat man die Gewissheit, daß der KT-Support auch etwas davon mitbekommt. Wenn der Support hier jedes Posting durchlesen sollte, dann würde wohl aufgrund des enormen Zeitaufwands der eigentliche Support fürs Produkt stark leiden (und der ist wirklich gut!!!).

Ja auch mich stören die Routingmerkwürdigkeiten (besonders der Part kürzeste Strecke und die Entfernungsunterschiede zwischen Hin- und Rückfahrt), obwohl ich anmerken muß, daß die "kürzeste Strecke" für weite Entfernungen sicher nicht unbedingt für viele relevant ist.
Bei der Einstellung "schnellste Strecke" kommt man in der Regel zu ähnlichen Routen wie andere Navis, das sollte also für die Navigation in unbekannte Gebiete vollkommen ausreichen (ich bin bisher immer recht gut angekommen)

@fundive

Aber Du wirst doch hoffentlich noch die Akkuaktion durchführen?

Zitat

So, soll ich also weiter testen, oder ist das Routing wirklich so schlecht und ich höre gleich auf?

Na Du läßt dich aber leicht beeinflussen, nur weil hier einige die Routingqualitäten (zu Recht!) kritisieren, solltest Du aber nicht unbedingt Deinen persönlichen Test abbrechen (ich vermute, daß ein Bugfix zumindest für unsere Asusgeräte demnächst erscheinen wird).

Ich finde übrigens, daß es eine Menge Dinge gibt, die KT besser macht als Desti (und zwar Dinge, die mich beim täglichen Einsatz sonst nerven würden, ich will jetzt auch nicht schon wieder mit dem "vor der Grenze umkehren" oä. anfangen), es gibt allerdings auch viele Dinge, die Desti gut gelöst hat, unddie in KT (noch) gar nicht vorhanden sind.

Zitat

Original von luka1
@fundive
Aber Du wirst doch hoffentlich noch die Akkuaktion durchführen?

Um ehrlich zu sein nein.
Ich hab KT komplett deinstalliert.
Ich werde meine Gründe in einem "Erfahrungsbericht-Thread" posten, den ich gleich mal suche. Gerne könenn wir hier ja dann doch mal über Vor- und Nachteile Desti/KT klönen

Zitat

Um ehrlich zu sein nein.

Schade, hätte mich interessiert, aber falls Du trotzdem (vielleicht mit Desti) Probleme mit dem GPS-Empfang bekommen solltest, darfst Du gerne den Tipp von mir ausprobieren.
Als ich Probleme mit dem GPS-Empfang hatte, konnte ich auch Desti nur 1 x mit GPS starten, jeder weitere Start hatte dann keinen Empfang mehr. Und das war dann sowohl bei KT als auch bei Desti so. Da hatte ein einfaches Akku-Raus eine wunderbar heilsame Wirkung.
Und nur zur Info: den GPS-Empfänger kann man beim Asus A63x auch ohne Klicktel abschiessen, das schaffe nauch andere Programme.