Das ist wirklich übel und rechtlich imho überhaupt nicht haltbar.
-
-
Zitat
Original von Dr. Seltsam
Deswegen meine Frage, WAS konkret an Lizenz Du erworben hast.Hallo
Also gekauft habe ich eine Vollversion... die Lizenzbedinungen liegen nicht bei... Hardware habe ich nicht bei Medion gekauft und selbst wenn es eine Software im Bundle gewesen wäre, wäre entbundeln und Nutzen auf neuer Hardware möglich...
Derzeit geht es aber [noch] nicht um Rückabwicklung - eine weitere Weigerung Medions könnte diese tatsächlich bedingen - sondern erst einmal auf Herausgabe dessen, was mir durch den Kauf einer Lizenz zusteht... die Nutzung eben dieser...
MfG
-
"Irgendwo" während des Bestellvorgangs werden AGB und Lizenz höchstwahrscheinlich zumindest einzusehen und auszudrucken gewesen sein. Darauf kommt es aber allenfalls zweitrangig an.
Es ist sinnvoll, auf die Folgenseite bei einer weiteren Verweigerung durch Medion von vornherein hinzuweisen.
Vorrangig kommst Du über eine Rückabwicklung mit anschließendem Neukauf (inkl. neuer Reg.-Nr.) zum von Dir gewünschten Ziel die gewünschte Software mit Deinem neuen PDA nutzen zu können.
Kaum nachvollziehbares Verhalten von Medion, aber es zählt die Zielerreichung in Deinem Sinne.
Der Thread ist jedenfalls von allgemeinem Interesse.
Auch von hier wird Software mit derartiger Knebelung gar nicht erst erworben.
Vielleicht machst Du neben allem anderen (die Idee kam weiter oben so ähnlich schon von anderer Seite) die Redaktion von c't auf diesen Thread aufmerksam? -
Zitat
Original von Dr. Seltsam
Auch von hier wird Software mit derartiger Knebelung gar nicht erst erworben.
Vielleicht machst Du neben allem anderen (die Idee kam weiter oben so ähnlich schon von anderer Seite) die Redaktion von c't auf diesen Thread aufmerksam?
Nachdem GoPal nun bei meinem Kumpel auch mit TMC funktioniert, hatte ich auch daran gedacht, es zu kaufen. Unter diesen Umständen werde ich das aber auf gar keinen Fall tun! (Den Zirkus habe ich gerade mit Route 66 hinter mich gebracht, das brauche ich mit Medion nicht zu wiederholen.)Ich finde auch, dass man solche Firmen an den Pranger stellen sollte! So geht es ja nun gar nicht!
-
Also ich hatte mir GoPal ja auch mal gekauft und beim Kauf selbst sind mir nur die Medion AGB (auf der Shop-Seite) aufgefallen. Und dort ist nichts dergleichen geregelt.
Auf der DVD selbst und der Verpackung konnte ich keine EULA finden. Von daher halte ich die Argumentation von Medion für sehr fragwürdig.
Allerdings habe ich die Software nie installiert, von daher weiß ich jetzt nicht, ob bei der Installation ein entsprechender Hinweis erscheint. Als lesbare Datei jedenfalls befindet sich nichts dergleichen auf der DVD.
-
Zitat
Original von 170cdil
Ich würde trotzdem auf diese SW verzichten, und zwar aus Prinzip. Solche Hersteller gehören von den Kunden abgestraft und nicht noch belohnt!Hallo
Na ja... "Verzichten" habe ich ja ausgeschlossen... was wäre also zu tun? Preisrahmen garantiert unter 99 Taler... ;D :gap ;D ...und auf die Frage, ob Medion sich belohnt fühlt bzw. Prinzipien, die zu meinen Lasten gehen, würde ich hier keine Rücksicht nehmen. Es geht mir darum, dass ich eine best. Software nutzen möchte. Das ist/wäre mein erstes Prinzip.
Übrigens: c't habe ich angeschrieben... ob es etwas nützt... ich habe der Redaktion auf jeden Fall einmal zu einer Beschreibung des Falles auch die Kontaktdaten und betr. Bearbeitungsnummer gegeben. Ich könnte mir auch vorstellen, dass auf einen Anruf der c't hin [halte ich noch für die beste Computerzeitschrift], Medion etwas "unruhiger" wird... :gap ...aber vermutlich landen bei c't bannig solcher und ähnlicher Anfragen.
Dass das Ganze ein Kaufargument gegen GoPal ist - wenn es denn dabei bleibt - sehe ich auch so. Hinweise darauf gab es ja schon im GoPal-Board... aber über solche Themen poste ich "gern", wenn es mich selber betrifft...

MfG
-
Zitat
Original von Speedcruiser
habe mir jetzt IGO 2006 zugelegt diese Software ist erstensmal um Klassen besser wie GopalHallo
Danke... ;D ...aber iGO kenne ich schon... ist für mich keine Alternative z.B. zu den Sprachansagen... und wenn schon TMC [meist nutze ich es gar nicht], dann schon ordentlich eingebunden... zudem stört es mich, wenn ich Software nicht auf CD/DVD habe... und genau das alles liefert GoPal zu einem insges. fairen Preis... wenn man es denn nicht laufend kaufen muss...

Für mich persönlich geht es in diesem Fred auch nicht um Alternativen [MN|5, Route66 und TT stünden auch noch im Regal]. Aber ich will derzeit GoPal.
MfG
-
Zitat
Original von fundive
Spätestens bei einer Selbstbeteiligung von 150 Euro und einem Kaufpreis von 99 Euro überlegt man sich so ein Schritt dann doch wieder
Außer, ich gehe davon aus, dass ich gewinne. Dann übernimmt doch wohl der Angeklagte (in diesem Fall Medion) sämtliche Prozesskosten

-
Zitat
Original von Grufty
Außer, ich gehe davon aus, dass ich gewinne. Dann übernimmt doch wohl der Angeklagte (in diesem Fall Medion) sämtliche Prozesskosten
Hallo
Wobei wir nun beim Stichwort "Prozessrisiko" angekommen wären... :gap ...für mich nicht wegen 99 Taler...
*OTon*
...wer auch immer es für sich und andere ausprobieren/klären möchte: Ich würde mich dazu bereit erklären, meine Version von GoPal zu verkaufen und einen ordentlichen Kaufbeleg dazu liefern um die Rechtmäßigkeit der Lizenzübertragung nachweisen zu können. Ich garantiere: Sie lässt sich derzeit auf keinem weiteren PDA installieren oder nutzen. Damit stünden alle Tore zu einer gerichtlichen Klärung weit offen...
;D ;D ;D
*OToff*
MfG
-
@Grufty & obk:
Die RS-Versicherung erteilt Deckungszusage nur nach vorheriger Prüfung der Erfolgsaussicht.
Wenigstens im "Pi x Daumen-Verfahren" findet eine Risikoüberprüfung statt.
Allerdings wird offensichtlich am kostengünstigsten Weg über den Verbraucherschutz vorbei gegangen.
Wenn eine Musterklage in Frage kommen sollte, wird das Kostenrisiko von "denen" getragen.
Den Verbraucherschutz kann man in derartigen Fällen immer einer prozessualen Geltendmachung vorschalten.
Medion wird mit Aldi gleichgesetzt und das zieht weite Kreise.Richter/innen am AG sind vollkommen "begeistert", derartige Nichtigkeiten (gemessen am Geldbetrag) vorgesetzt zu bekommen.
Deren Motivation strebt trotz hoher Bezahlung gewöhnlicherweise ohnehin "streng monoton fallend gegen Minus unendlich".
Etwas anderes als "Ritsch-Ratsch-Rupp-Vergleichung" kommt idR nicht heraus und der Streitwert eröffnet keinen Instanzenzug.Wer noch glaubt, hier tatsächlich in einem Rechtsstaat zu leben, muss seine Erfahrungen erst noch machen und freut sich bis dahin auch auf das tatsächliche Erscheinen des Weihnachtsmannes.
Nix für ungut.
Gruß,
Martin -
Zitat
Original von Dr. Seltsam
@Grufty & obk:Die RS-Versicherung erteilt Deckungszusage nur nach vorheriger Prüfung der Erfolgsaussicht.
...
Wer noch glaubt, hier tatsächlich in einem Rechtsstaat zu leben, muss seine Erfahrungen erst noch machen und freut sich bis dahin auch auf das tatsächliche Erscheinen des Weihnachtsmannes.Hallo
Zur Deckungszusage: Warum wohl? Eben "Prozessrisiko".
Zum Verbraucherschutz: Der Verbraucherschutz käme für mich in Frage, wenn alles andere [incl. Frist am Freitag nächster Woche] nicht zum Erfolg führt. Es gibt einfachere Dinge, als mit einer Verbraucherschutzzentrale in Verbindung zu treten. Schau einmal, wo von OG aus die nächste Beratungsstelle liegt und was für eine Telephonnummer sie hat. Trotzdem würde ich sie für mich nicht ausschließen.
Und unseren Rechtsstaat sehe ich ob diesen Falles noch nicht in Gefahr... ;D ...im Gegenteil. Aber ich freue mich daran, dass ich nun schon seit ca. 25 Jahren sehr gut ohne Rechtsschutzversicherung auskomme [weder KFZ noch Privat] und könnte von den gesparten Beiträgen einige GoPal's&Co. kaufen.
Also... ganz so wichtig ist das Thema nun auch wieder nicht... ;D
MfG
-
Zitat
Original von obk
Aber ich freue mich daran, dass ich nun schon seit ca. 25 Jahren sehr gut ohne Rechtsschutzversicherung auskomme [weder KFZ noch Privat] und könnte von den gesparten Beiträgen einige GoPal's&Co. kaufen.Und wenn es Dich nur einmal "richtig" betrifft, wirst Du Dir im Zweifel den Rest Deines Lebens gar keine "GoPal's&Co." mehr kaufen können.
Hmm ... Dadurch wäre das Problem mangelnder Softwareaktivierung auch gelöst ...

Verbraucherschutzzentralen befinden sich in Großstädten.
Alles andere ist nicht sonderlich erfolgversprechend.
Wer hat denn behauptet, es ginge ohne Aufwand?
All' das rechnet Medion doch mit ein.Im eigentlichen Sinne bleibt nurmehr abzuwarten, was Du ab Freitag kommender Woche berichten wirst.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Dr. Seltsam
Und wenn es Dich nur einmal "richtig" betrifft, wirst Du Dir im Zweifel den Rest Deines Lebens gar keine "GoPal's&Co." mehr kaufen können.Hmm ... Dadurch wäre das Problem mangelnder Softwareaktivierung auch gelöst ...

Verbraucherschutzzentralen befinden sich in Großstädten.
Alles andere ist nicht sonderlich erfolgversprechend.
Wer hat denn behauptet, es ginge ohne Aufwand?
All' das rechnet Medion doch mit ein.Im eigentlichen Sinne bleibt nurmehr abzuwarten, was Du ab Freitag kommender Woche berichten wirst.
Hallo
...gut, dass manN i.d.R. noch einen halbwegs gesunden Menschenverstand mit auf den Weg bekommt... das ersetzt so manchen Fall für die RSV... :gapÜbrigens: Die Softwareaktivierung ist alles andere als "mangelhaft". Die funzt sogar ganz gut. Mangelhaft ist die Weigerung Medions...
Ansonst gilt das Angebot von oben: Wer eine RSV hat, darf gerne.
Und was ich nächsten Freitag berichten werde, lässt sich jetzt schon erahnen [ich rechne nicht damit, dass Medion "einlenkt"]...

Übrigens: Was würde wohl jeder Verbraucherschützer sagen, wenn ich zum jetzigen Zeitpunkt käme... "Frist setzen und diese abwarten!". Also für diesen Rat fahre ich nicht nach KA...
MfG
-
Klar 'ne Frist must Du denen schon setzen ;D. Sehe die Tipps eher für den Fall, wenn das nicht funktioniert ;).
Die Verbraucherzentralen werden auch nur reagieren, wenn dies bereits erfolgte. Dann ist Medion "offiziell" erst in der Pflicht zu reagieren - wie Du schon selbst bemerkst hast.
-
Also im Grunde genommen darf oder kann doch wohl jeder machen, was er will, wenn er mit dem, was Medion macht, nicht einverstanden ist. Ich auf jeden Fall unterstelle nicht, dass meine Lösung, die RSV zu beanspruchen, das Beste ist. Es ist eine Möglichkeit von vielen. Wer das nicht will, muss es ja nicht machen. Ich akzeptiere jedoch auch andere Vorschläge ;). Der eine machts so, der andere geht zum Verbraucherschutz und wieder ein anderer kauft sich die SW nochmal ;).
Und zum Verbraucherschutz. Ich hatte dort vor ca. 4 Monaten mal eine Anfrage gestartet, wegen sehr unseriöser Werbeartikel eines großen Herstellers. Hab bisher weder ein "Danke", noch eine ablehnende Info bekommen. Also wer viel viel Zeit hat, kann´s ja beim Verbraucherschutz probieren.