Verständnissfrage Stiatc Navigation/Holux

  • Hallo Zusammen,


    ich lese hier nur seit ein paar Tagen mit (so ca. 24 Stunden am Tag *g*), da ich eine GPS-Maus suche. Nun will man ja immer die beste eierlegende Wolfsmilchsau haben, die dieser Planet zu bieten hat. Mittlerweile hab ich mich für eine Holux 236 entschieden.


    Nun hab ich aber noch ein entscheidendes Verständissproblem bzgl. SN/GeoCaching/Holux. Der Holux wird ja bzgl GeoCaching angelastet, dass sie unter 4 km/h keine Richtungs-/Geschwindigkeitsangaben mehr ausgibt. Ich verstehe nur nicht, wieso das dabei ein so gravierender Nachteil sein soll? Die Maus selber kann doch, soweit ich das verstanden habe, Geschindigkeit und Richtung ebenfalls nur aus den Positionsdaten ableiten, oder?
    Und die wird doch aber immer zusammen mit einem PDA o.ä. betrieben und somit könnte dieser doch leicht aus den Pos-Daten die Geschwindigkeit und Richtung ermitteln.


    Wo liegt mein (Denk)Fehler?


    gruß
    selbaer

  • Zitat

    Original von selbaer
    ...
    Und die wird doch aber immer zusammen mit einem PDA o.ä. betrieben und somit könnte dieser doch leicht aus den Pos-Daten die Geschwindigkeit und Richtung ermitteln. ...


    Hallo selbaer


    Herzlich willkommen im Forum.
    Leider liefert aber nicht jede Software diese Daten. Auch haengt es z.T. sehr stark vom jeweilgen User ab. Denn es gibt auch User die mit dem Holux geocachen.

  • Hi Duc-Treiber ;),


    Zitat

    Leider liefert aber nicht jede Software diese Daten. Auch haengt es z.T. sehr stark vom jeweilgen User ab. Denn es gibt auch User die mit dem Holux geocachen.


    *Grübel*. Hilf mir bitte nochmal auf die Sprünge. Was spricht dann gegen die Holux beim Geocachen? Wofür brauche ich denn Geschwindigkeit und Richtung, wenn ich Positionsdaten bekomme? Es geht dabei doch darum, bestimmte Positionen "wiederzufinden". Ich stell mir das jetzt mal so vor, dass ich mit PDA und Holux durchs Unterholz streife und auf dem PDA sekündlich meine Position aktualisiert wird. Wofür dann noch die beiden anderen Werte? Liegt das nur daran, das die Geocaching-Software nicht selber aus den Pos-Daten die anderen Werte ermittelt?


    Ich hoffe ich stelle mich jetzt nicht zu blöd an, aber ich grüble schon seit gestern darüber nach und komme zu keiner befriedigenden Erklärung.
    Sollte ich es nicht in absehbarer Zeit begreifen ?( stell ich vorsichthalber schon mal die Standardfrage, die Neulinge hier stellen:


    Ich möchte navigieren, sowohl zu Fuß als auch mit dem Auto/Bike usw. Ist da die Wahl zwischen Adapt 700/750 und Holux 236 eine reine Geschmackssache oder gibt es handfeste Argumente für oder gegen eine der beiden?


    gruß


    selbaer

    Einmal editiert, zuletzt von selbaer ()

  • DU bekommst im Sekundenrhytmus die Position aktualisiert. IMO reicht das. Manch einer ist aber der Überzeugung, dass man bis nahe zum Stillstand z.B. den Winkel wissen will, in dessen Richtung man sich bewegt. Die Geschwindigkeit selber denke ich ist nicht von so großer Wichtigkeit.


    Meine bisherigen Versuche per pedes waren jedenfalls auch mit der Holux immer erfolgreich.

  • Hallo selbaer


    Ich bin fuer die Beantwortung der Geocaching-Fragen nicht der ideale Partner. Da gibt es Leute mit mehr Wissen. Aber lass es mich mal versuchen. Beim geocachen gibt es z.B. Aufgaben die da lauten "Bewege Dich 30 Meter Richtung 45°, danach 48 Meter Richtung 99°, ...". Wenn Du nun die letzten Richtungsangaben nicht mehr hast, weil Du nur langsam (kleiner 4km/h ) weiter gekommen bist, dann stehst Du zuerst einmal etwas raetselhaft da und weist nicht in welche Richtung Du musst. Dann geht es nach dem Try and Error-Prinzip.


    Wenn Du mal auf die Homepage von pocketnavigation schaust, dann siehst Du dort Testberichte der beiden Adapt-Empfaenger. Im Test des Adapt700 werden Vergleiche zum Holux236 gemacht. Im Testbericht des Adapt750 wird der mit dem Adapt700 verglcihen. Daher kannst Du dort alle 3 sehen.


    Wenn Du mich fragst, dann wuerde ich sagen das die beiden Adapts dem Holux in der Empfangseigenschaft in nichts nachstehen. Dafuer geben die beiden Adapts aber alle Daten bis zu kleinsten Geschwindigkeiten aus. Ich habe alle 3 Empfaenger im taeglichen Gebrauch. Die beiden Adapts nutze ich nun fast taeglich, waehrend der Holux mittlerweile etwas stiefmuetterlich behandelt wird. Ich bin mit der Leistung der beiden zufrieden. Wenn ich das Design der 3 Empfaenger betrachte, dann ist allerdings der Holux fuer mich der bessere. Nun kannst Du Dir aber selber beantworten was fuer Dich besser ist, Design oder Leistung.

  • Hallo, ich cache auch mit SN und hatte bisher damit keinerlei Probleme. Anweisungen vom Typ "gehe 30m in 45°" werden von den meisten cacheStellern vermieden, da sie die Problematik kennen. Und im zweifel hilft ein Ganz normaler, analoger Kompass weiter. Gehört eh in jede Cacherausrüstung!


    Und dass springen des richtungspfeiles kannst du zum beispiel damit austricksen, indem du den track aufzeichnen lässt. dann siehst du am Strich wo du herkommst, und kannst dann den Winkel zur Not so bestimmen.
    allerdings betzweifel ich, dass eine solche Aufgabe so Gradgenau gelöst werden könnte. Und ein Grad Abweichung hieße dann ja Pech gehabt.


    Gruß Ralle

  • Danke für die Antworten. Ich hab's jetzt verstanden (ist natürlich gelogen, aber wer gibt sich schon so eine Blöße :D ) !


    Dafür hab ich meine Entscheidung für den Holux nochmal in Frage gestellt...... Mal ehrlich, ich hab ja schon viele Dinge gekauft, bei denen ich mich 'einlesen' musste, aber nie ist mir die Entscheidung soooo schwer gefallen. Liegt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit daran, dass die Unterschiede wirklich minimal sind.


    Ich sag ja immer wieder, die Crux der modernen Gesellschaft ist die schier unendlichen Wahlmöglichkeit .... Darauf einen : drink (Da hab ich trotz der Auswahl kein Problem mich zu entscheiden *lol*)


    Nochmal Danke für die Unterstützung, lg
    selbaer

  • Zitat

    Original von selbaer
    ... Mal ehrlich, ich hab ja schon viele Dinge gekauft, bei denen ich mich 'einlesen' musste, aber nie ist mir die Entscheidung soooo schwer gefallen. Liegt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit daran, dass die Unterschiede wirklich minimal sind. ...


    Hallo selbaer


    So ist es. Vor allem wenn die Materie so komplex ist. Wenn man dann noch in ein Forum dieser Groesse geht dann ist es ganz aus. Die verschiedenen Meinungen werden gepostet und man kommt noch mehr ins Gruebeln.


    Ich bin davon ueberzeugt das Du nach efolgtem Kauf das Forum verfluchst wenn tatsaechlich der erste Fehler/Problem auftaucht. Der Holux ist nicht schlecht. Wenn er Dich angesprochen hat, dann kauf ihn Dir. Die Ansprueche/Mehranforderungen kommen sowieso. Das wird nicht der letzte Empfaenger sein den Du kaufst

  • Naja, ich hab mir dann doch nicht die Holux geholt, sondern die NonName, die ragerl hier 'promotet'.
    Hat alles, was mir wichtg ist und ist günstig.


    Dann bis zu den ersten Problemen :)


    lg


    selbaer