GPS Daten von 60 M sind 2 Jahre älter als die von der 50 MT

    Hallo zusammen,


    ich habe jetzt rausgefunden warum die Anzeige bei der 60 M so ungenau ist bzw. sie auch andere Strecken (schlechtere) berechnet als die 50 MT!


    Die GPS Datei auf der 60 MT ist laut der Signierung 2 Jahre älter als die auf der 50 MT!


    Hier der Ausschnitt:


    [DRAGON chip Driver Release Record]
    Wed Dec 3 10:32:47 JST 2003
    Release Version : 4.00 12/03/03
    Release File : EW040GPS.PRG (461417 Dec 3 10:32)


    Ich finde es eine absolute Unverschämtheit von Pioneer sowas abzuziehen!
    Da bezahlt man so viel Geld für die "NEUE" Software und bekommt im Endeffekt so einen alten Schrott! X(

    Danke für die Antwort...aber der link zeigt nicht das wonach ich gefragt habe. Da geht es um die Kartendaten...ich habe aber die GPS Datei angemeckert! Diese ist bei der 60er Version 2 Jahre älter als die auf der 50er Version!

    und warum gehts bei der GPS-Datei? Entweder man empfängt ein / mehrere Signale, oder nicht... dann kommen die Kartendaten ins Spiel...


    sorry, hab da keinen Plan... ?(

    Die neue GPS Datei ist von der Größe her wesentlich kleiner als die Alte!


    Der Fehler muß bei dieser Datei liegen.


    Im Anhang habe ich eine Skizze.


    Problem:


    Wenn ich auf Straße 1 von unten komme und in Straße 2 abbiege, zeigt mir das Navi an, dass ich auf Straße 1 weiter hoch fahre und springt erst nach der Kurve auf Straße 1 wieder an die richtige Position.


    Wenn ich aber nun auf Straße 1 von oben komme und rechts in Straße 2 abbiege zeigt das Navi keinerlei Probleme an!


    Dies zeigt eindeutig, dass das Problem nicht bei der Karte liegt, sondern ausschließlich bei der GPS verarbeitung!




    Bei der Berechnung der Strecken ist anscheinend auch etwas geändert worden!
    Ich habe jetzt mehere Strecken ausprobiert und jedesmal hat das Navi schlechte Strecken berechnet, die weder kürzer noch schneller sind!
    Z.B. leitet es mich nach Hause nicht weiter über die K17, die kürzer und schneller ist, weil es eine große Straße ist in der auch noch 70-100 erlaubt ist, sondern es leitet mich direkt die erste Auffahrt in meinen Ort hoch, wo ich durch 30er Zonen muss!



    Da hat Pioneer wirklich Mist gebaut, was man eigentlich nicht von ihnen gewohnt ist!!!

    und was sagt Pioneer dazu?? Wäre doch die erste Anlaufstelle.....


    Wieso muß es daran liegen?


    Auf der Karte sind millionen von Wege-punkten, das können mehr als ein paar Hundert pro kilometer sein. Diese Punkten werden bei der Navigation benutzt.
    Nachdem du angefangen hast zu fahren, und angenommen das dein System richtig kalibriert ist, wird der GPS nur im Ausnahmefall benutzt. Normaler Navigation geht dann mit Mapmatching der WegePunkten über den Tachopuls und eingebauter Gyro.
    Das kannst du einfach beweisen durch den GPS-antenne mal abzudecken mit alufolie, du wirst überrascht sein wie lange er ohne GPS kann.


    Dein Problem ist vom anderen Natur, da spielt einerseits daß offensichtlich die WegePunkten nicht eindeutig formuliert sind auf der Karte, anderseits daß die Straßen Priorität nicht optimal ist.
    Dabei kann man nicht einfach sagen daß die Fehler bei den Karten DataBase liegen, es geht auch darum wie die BetriebsSW das verarbeitet.


    Beispiel: ich habe miterlebt das mein VDO die Straßen anders bewertete nachdem ich ein BetriebsSW Update durchgeführt hatte. Aber der Karte blieb der selbe, das ist bei VDO komplett getrennt!!
    Folge: ein anderer Routing wurde dann vorgeschlagen.


    Also, deine Aussage daß der GPS Datei verantwortlich ist für die Fehler kann ich nicht nachvollziehen.

    Zitat

    Original von moshquito
    und was sagt Pioneer dazu?? Wäre doch die erste Anlaufstelle.....




    Denen habe ich schon vor mehreren Tagen geschrieben...jedoch keine Reaktion!


    So langsam bin ich echt enttäuscht von dem Verein!


    Habe letztens meine Endstufe dort eingeschickt. Ich habe sage und schreibe 8 Wochen darauf gewartet bis ich die mal wieder zurück hatte!

    Zitat

    Original von JWW


    Wieso muß es daran liegen?


    Kann ich Dir sagen...ich glaube nicht, dass Teleatlas ihre Daten bezüglich der Karte grundlegend geändert haben. Folglich bleibt nur die erbärmliche Programmierung von Pioneer...sei es bezüglich der GPS-Datei oder auch der Rechen-Engine.


    Fakt ist...die haben mächtig Sch... gebaut! :evil:


    Das Problem ist mir übrigens auch an anderen Stellen in meiner Gegend aufgefallen! Und von anden Usern im Forum hat man das ja auch schon gehört! Z.B. der, der laut Navi 20 Km neben der Autobahn gefahren ist! :D

    Auch an 'ne andere Stelle habe ich so etwas gelesen.
    Aber da war ein anderes problem die Ursache, ein nicht originelles Exemplar der DVD.
    Ich nehme an daß dies nicht bei dir der Fall ist....

    Glaubs Du allen Ernstes ich würde mich so darüber aufregen, wenn ich nicht die Originalen besitzen würde?


    Natürlich besitze ich die Originalen!!! :evil:

    Zitat

    Original von bluebull1
    Glaubs Du allen Ernstes ich würde mich so darüber aufregen, wenn ich nicht die Originalen besitzen würde?


    Natürlich besitze ich die Originalen!!! :evil:


    Und so soll es auch sein :D


    Hoffentlich bist du mir nicht böse, ich bin schon etwas länger im Naviland und da habe ich schon so einiges miterlebt.
    Einschl. Bedrohungen von Leuten die wirklich letztendlich als Sünder/Betrüger angemerkt werden könnten :evil:


    Bleibt dein Problem, wofür ich eigentlich nur eine Lösung bedenken kann: Frage Pioneer den DVD Satz zu tauschen, es könnte ein (exemplarischer) Fehler sein.
    Das kenne ich auch von andere Hersteller, z.B VDO hatte vor einem Jahr Probleme mit den TeleAtlas DVD der C-IQ Systeme. Die sind dann zwei Monate später umsonnst getauscht worden.

    Navi-Systeme, gerade mit Teleatlas-Daten sind schon manchmal recht rätselhaft....


    Bsp: War letzte Woche zum arbeiten in Paris, gebe also die Strecke Gera->Paris ein....


    da schickt mich das Teil über Köln.... ca 935km


    rückwärts schickt mich das Teil über Saarbrücken, also völlig andere Strecke. war im ersten Moment etwas kürzer, durch einen Umweg in Mainz zum Tanken bin ich auch etwa auf 935km gekommen


    Grübel ?( ?( ?(


    Im Nachhinein hat sich die Kölner Strecke als besser herausgestellt, da weniger Maut und man kann in Belgien günstiger Tanken.


    OT kann man eigentlich nach einer Alternativroute suchen lassen (bei gleichen Einstellungen) ??

    Einmal editiert, zuletzt von moshquito ()

    Zitat

    Original von moshquito
    und was sagt Pioneer dazu?? Wäre doch die erste Anlaufstelle.....


    Es gibt derzeit eine wahrscheinlich bessere und vor allem wirkungsvollere Anlaufstelle:


    http://www.adac.de/Recht_und_Rat/default.asp?id=1630&location=2


    Ich habe diesen Link schon in einem anderen Thread gepostet, hier passt er aber auch.


    Der Link führt zu einer Umfrage des ADAC über Erfahrungen und Zufriedenheit mit Navigationsgeräten. Man will dann in einer der nächsten Motorwelt-Ausgaben darüber berichten. Die Umfrage selbst ist zwar sehr simpel, man kann nur einen einzigen Klick machen. Gleichzeitig bietet der ADAC aber dort noch die Möglichkeit, über einen weiteren Link ausführlicher über Probleme und Erfahrungen zu berichten. Ich habe das getan.


    Wenn eine neutrale und im Fall des ADAC auch mächtige Organisation über Schwachstellen bei Autos und Zubehör berichtet, dann wird das mit Sicherheit wirkungsvoller sein, als wenn wir uns direkt beim Verursacher der Probleme beschweren. Die Motorwelt hat derzeit eine Auflage von ca. 14 Millionen Exemplaren. Ein Multiplikator erster Güte!


    Also schreibt dem ADAC, was Euch mißfällt, nicht Pioneer!


    Je mehr schreiben, umso wirkungsvoller!

    Einmal editiert, zuletzt von ascom3 ()

    So etwas macht man doch nicht unmittelbar, und ohne den Lieferant die Möglichkeit zu bieten das Problem zu lößen?
    Für mich ist das ein "ultimum Remedium", zuerst sollte doch der normalen Weg gefolgt worden.


    bluebull1 hat geschrieben: "Denen habe ich schon vor mehreren Tagen geschrieben...jedoch keine Reaktion!".
    Vielleicht studieren die noch, und ein Reklamation nach zwei-drei Wochen wäre dann ein normaler Follow-up von bluebull1