Von TTN5 über iGo wieder auf TTN6 ?

    Ob blond oder schwarz eher in´s Beuteschema paßt, haben meine Gene scheinbar ein- für allemal beschlossen.


    Bei der Navi-Software erlebe ich gerade einen Gendeformation ;) :


    Hatte mir aufgrund der Vorschußlorbeeren und aus Spieltrieb mal iGo schenken lassen und auch eingesetzt.


    Bin Aussendienstler/Dienstleister für das KFZ-Gewerbe, in ganz D und im nahen Ausland täglich unterwegs und stelle sicher andere Anforderungen an einen Navi-SW als viele andere.


    Prinzipiell aber eher Alltagsnutzen statt Schönheit ;)


    Seit TTN6 mit der West-EU-Karte bin ich mit iGo fast nicht mehr unterwegs.


    Gründe:


    TTN6 kann jetzt auch grenzüberschreitend detailliert routen
    TTN6 kann dynamisches Routing in vielen Ecken Europas über TT Traffic
    TTN6 kann easy POI´s auf Route sinnvoll in die Planung einbauen (für mich ein must have!)
    TTN6 ist im Vergleich und für meinen Geschmack besser bedienbar und die Menüs sind ergonomischer
    TTN6 sabbelt nicht so viel zu unnötigen Situationen oder Zeiten
    Das Routing ist 90% vergleichbar, aber in doch einigen Ausnahmefällen baut iGo hahnebüchenen Unsinn zusammen
    TTN6 ist bei flotter Fahrt oft näher an der realen Position, während iGo dabei schon mal für ggf. entscheidende Sekunden die Orientierung verliert


    Was für iGo weiterhin spricht, sind die weniger substanziellen Dinge wie Grafik, schneller Datenbankzugriff und ein paar innovative Details.


    Aber für mich ist TTN6 derzeit einfach die passendere und ausgereiftere Lösung.


    Was nicht bedeuten soll, dass ich iGO2 mit TMC oder Online-Trafficdaten und ein paar Verbesserungen wieder den Vorzug geben würde.


    Auch gut, dass es endlich einen echten Wettbewerber für TTN gibt. Navigon ist da für meinen Geschmack eh kaum noch im Rennen.



    Kleine, subjektive Ideensammlung für Entscheidungsfälle oder einfach als immer wiederkehrende Diskussionsgrundlage :D

    Ich möchte mich hier auch mal anschließen.


    Bin jetzt von TTN 5 auf TTN 6 umgestiegen und habe mir zusätzlich igo2006 Europa gekauft. Nach anfänglicher Euphorie jetzt doch etwas Ernüchterung.
    con
    1. IGO stürzt ab und zu ab
    2. Kartenmaterial TTN6 ist aktueller (Fehler in 5 sind in 6 nicht mehr drin, aber bei IGO!)
    3. TTN5 und 6-Kartenmatrial ist detailierter
    4. Abzu plant IGO Mist (nicht aber TTN6) an der gleichen Stelle)
    5. Bedienung von TTN ist gewohnter (und IMHO ergonimischer)
    6. TTN6 hinkt m.E. weniger nach


    pro
    1. Eindeutiger Vorteil für mich ist bei Verwendung der bitmarc-Sprachfiles die bessere Ansage (Fahren nach Gehör ist besser als bei TTN)
    2. Graphische Anzeige ist besser
    3. Skinbarkeit


    Gruß DocFred

    Hallo und Danke für Eure Ausführungen!


    Ist sehr interessant für jemanden wie mich, der als zufriedener TTN5 Anwender vor der berühmten Frage steht:


    Unkritisch TTN6 kaufen, obwohl kein günstiges Upgrade und nach wie vor kein TMC - oder über den Tellerrand schauen, denn andere Väter haben auch hübsche Töchter.


    Zumindest bin ich mir bezüglich iGo klar geworden, dass man definitiv die nächste Version, dann auch wohl mit TMC abwarten sollte.


    Hat jemand auch Erfahrungen mit Desti oder R66 gemacht? Wie würdet Ihr iGo im Vergleich hierzu einstufen?

    Zitat

    Original von BigWolf
    Zumindest bin ich mir bezüglich iGo klar geworden, dass man definitiv die nächste Version, dann auch wohl mit TMC abwarten sollte.


    Hat jemand auch Erfahrungen mit Desti oder R66 gemacht? Wie würdet Ihr iGo im Vergleich hierzu einstufen?


    R66 V7 ist ziemlich gut, der Support ist allerdings untragbar (z.B. wenn bei der Aktivierung was schief gegangen ist).


    Desti V6 ist für mich (bei deaktiviertem Autozoom!) das am besten ablesbare Navi, das Routing je Land ist gut. Leider hat Desti ein absolut unbrauchbares grenzüberschreitendes Routing (es sei denn, man routet direkt auf der MRE-Karte, was mit einem Trick geht - bei R66 V7 übrigens ein Muss) und hinkt bei mir in 3D sehr stark nach.


    Eigentlich haben iGo, Desti6 und R667 alle ihre Schwächen, so richtig begeistert bin ich von keinem.


    .... bisher waren eigentlich nur Loblieder über iGO zu hören. Bin auch am überlegen und habe bisher eigentlich zwischen iGO und R66 V7 geschwankt mit Tendenz zu R66.


    Wie ist das zu verstehen ?? Das am besten ablesbare Navi???


    Gruß Gerold

    Zitat

    Original von dloregapo


    Wie ist das zu verstehen ?? Das am besten ablesbare Navi???


    Gruß Gerold



    Ich setze jetzt mal voraus, daß ich da in etwa auf 170cdil´s Wellenlänge schwinge.
    Zumindest sehe ich das so oder ähnlich:


    Die Qualität der Grafik und der Menüs ist weniger eine Frage von "schön" oder "detailliert", sondern die Frage, ob ich in den entscheidenden Momenten mit einem kurzen Blick die Orientierung bekomme, die mir fehlt.


    Bei Desti6 hatte ich zwar nur eine CeBit-Demo im Einsatz, aber die war in Sachen Darstellung wirklich gut. Bedienbarkeit, Funktionalität usw.: Ich schweige lieber, es war ein Test-Geschenk ;) .


    iGo hat die "schönste" und auch schnellste Grafik im Vergleich, aber für meinen Geschmack nicht die Ergonomie der TomTom- oder Desti6-Darstellung. Kontraste und Farbklima geht, ohne skinning, in die Nähe des grauenhaften MN5-Farbschemas.


    Das ist schön im Showroom, aber weniger tauglich in der Praxis.


    Die von mir empfundenen Unterschiede sind sicher sehr subjektiv. Da soll jeder selbst und in Abhängigkeit seiner eigenen Prioritäten eigene Maßstäbe definieren.

    Zitat

    Original von BC107



    Ich setze jetzt mal voraus, daß ich da in etwa auf 170cdil´s Wellenlänge schwinge.


    Tust du, du hast es genau erfasst : drink



    ...... das kann man ja sehr gut und für meine Begriffe auch ansprechend ändern und sicher hat da jeder seine eigenen Vorlieben.


    Werde mal sehen ob ich eine Deutschland-Karte ( gibt es so etwas überhaupt) von iGo bekomme und dann meine eigenen Erfahrungen sammeln und da R66 V7 für meine Begriffe sehr preiswert ist werde ich die auch bestellen.


    Danke für euere Antworten


    Gruß Gerold

    @BigWolf


    Wegen der Speicherkartenanbindung kannst Du iGO auf dem 2210 wegen des SD-Bugs vergessen. Die Verbindung zur BT-Maus reisst dann ständig ab. Navigation über eine Bluetooth-Maus funktioniert beim 2210 nur über die CF-Karte.


    R66 hingegen zerschießt Dir permanent die BT-Koppelung der Maus. Will heißen, wenn Du die Maus per Reg-Eintrag automatisch gekoppelt hast, wird dies von R66 deaktiviert, und beim nächsten Mal mußt Du die Maus wieder händisch koppeln. Sehr nervig. Ansonsten ein feines Programm.


    Am besten läuft auf dem 2210 TT5/TT6 oder MN5.2.6.


    Das sind zwar keine guten, aber immerhin hilfreiche Infos. Dann bezieht sich die Auflistung des 2210 bei iGo wohl nur auf Kabel-GPS...?


    Manno, wollte mir eigentlich keinen neuen PDA kaufen... Aber TMC hätte ich halt auch gern und das idealerweise mit einer BT-GPS-TMC-Maus (z.B. Royaltek). Es wird einem aber auch nicht leicht gemacht...

    Hallo,


    also ich verwende den h2210 mit Desti 6 trafficsam, einer Holux CF Maus und dem GNS Kabel. Das funktioniert gut.

    Zitat von docfred
    Eindeutiger Vorteil für mich ist bei Verwendung der bitmarc-Sprachfiles die bessere Ansage (Fahren nach Gehör ist besser als bei TTN)
    Also wenn die iGO-bitmarc-Sprachfiles besser sind als bei TTN, frage ich mich ernsthaft was dort verzapft wird ?(


    Zitat von BC107
    iGo hat die "schönste" und auch schnellste Grafik im Vergleich, aber für meinen Geschmack nicht die Ergonomie der TomTom- oder Desti6-Darstellung. Kontraste und Farbklima geht, ohne skinning, in die Nähe des grauenhaften MN5-Farbschemas.


    Grundsätzlich kann man mit wenig Aufwand die Skins anpassen. Nur, entscheidender sollte mE doch wohl die Qualität der Darstellung der Route, sprich des Strassenverlaufs, sein. Und da habe ich bisher nichts besseres als MN5 gefunden :]


    Gruß,




    ..... Hört, Hört. !!!


    und so etwas traust du dich im iGO Board zu posten.:D :D :D



    Gerold

    Zitat

    Original von dloregapo
    ..... Hört, Hört. !!!
    und so etwas traust du dich im iGO Board zu posten.:D :D :D
    Gerold


    Ist doch eigentlich egal, wo man sich die Prügel abholt, oder? ;)


    Ich hab ja auch gesagt, iGO rechnet in 20s, wozu MN5 2min braucht :D


    Gruß,

    Als ich finde, dass es sich mit den IGO-Sprachanweisungen besser navigieren lässt als mit TTN6. Ich habe ja das "Glück", dass ich beide aktuellen Versionen besitze und habe sie auch auf meinem PPC. Wenn ich den Bildschirm nicht benutze, klappt es mit IGO (modifizert) besser.


    Gruß DocFred