welcher PNA mit möglichst vielen Zwischenzielen

  • Hallo,


    da ich beim lesen hier im Forum und diverser Tests den Eindruck gewonnen habe, daß die aktuellen PNA`s der Preisklasse 300-500 Euro(Straßenpreis) allesamt für Autonavigation annähernd ähnlich gut geeignet sind, möchte ich meine Entscheidung für einen bestimmten PNA von dem Kriterium abhängig machen
    ob er Routenplanung aus dem PC übernimmt oder zumindest möglichst viele Zwischenziele zuläßt. Das ganze soll dann der Motorradnavigation dienen.


    Meine Frage: gibt es in der genannten Preisklasse PNA`s mit der Funktion und wenn ja welche sind das?
    Vielen Dank für die hoffentlich zahlreichen hilfreichen Antworten.


    Gruß
    gefter

    Einmal editiert, zuletzt von gefter ()

  • Hallo...


    ...und herzlich willkommen im Forum.


    Bis 500 Taler... na ja... ;D


    Schau Dir doch mal den Garmin Quest[2] an. Vorteil ist eben, dass das Kartenmaterial erst einmal am PC installiert und von dort zum Gerät übertragen wird. Routenplanung [250 Zwischenziele] am PC ist somit möglich. Weiterere Vorteile für's Moped: Das Ganze ist wasserdicht, es gibt diverse Halterungen und eignet sich auch für Offroadnavi.


    Garmin Quest2


    Zubehör Quest2 [Halterung von Touratech]


    Bevor Du nach dem Preis schaust, solltest Du dich vielleicht hinsetzen... ;D


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

  • Hallo @flipper500


    Darum die 2 in []... ;D


    Aber ehrlich gesagt würde ich aufgrund des knappen Speichers beim Quest, den Quest2 vorziehen... trotz der Möglichkeit mit Routenkorridoren zu arbeiten.


    MfG

  • Hallo,


    Danke zunächst für die Antworten.
    Hab mir den Quest2 angeschaut, der würde wohl,soweit mein eingeschränktes Pocketnavi Wissen das beurteilen kann, mehr als ausreichend meine Wünsche erfüllen.
    Kann ich aus eurer Empfehlung den Umkehrschluß ziehen, daß die Navis im Bereich 300 bis 500 Euro (nüvi350,TT710 usw.) allesamt keine Zwischenzieleingabe zulassen?


    Gruß
    Gefter

  • Hallo,


    habe mich mit dem Quest2 jetzt noch weiter beschäftigt und das hat gleich wieder neue Fragen aufgeworfen. Der Quest2 hat den PhaseTrac12-Empfänger, heist das sehr lange Zeiten bis zum SAT-Fix und häufig keinen Empfang im Auto (im Vergleich zu Sirf3)?
    Oder anders formuliert, habe ich doch größere Kompromisse im Vergleich zu "normalen" Autonavi`s einzugehen? (Ich hatte gerade angefangen die 6xxEuro locker zu machen)


    Gruß
    Gefter

  • Zitat

    Original von gefter
    Kann ich aus eurer Empfehlung den Umkehrschluß ziehen, daß die Navis im Bereich 300 bis 500 Euro (nüvi350,TT710 usw.) allesamt keine Zwischenzieleingabe zulassen?


    Hallo


    Nein... ;D ...Zwischenziele sind möglich; aber eben längst nicht die Routenplanung am PC.


    Für TT gäbe es - wenn der Preis zu sehr weh tut... ;D - noch die Möglichkeit, dass Routen am PC mit MSAutoRoute [ab Version 2002?] geplant und mit dem Freewaretool NH-Top50Trans ins TT-Format konvertiert werden können. Allerdings wird die Route dann durch TT noch einmal berechnet, so dass es zu [teilweise] deutlichen Abweichungen kommen kann.


    MfG

  • Zitat

    Original von gefter
    Der Quest2 hat den PhaseTrac12-Empfänger, heist das sehr lange Zeiten bis zum SAT-Fix und häufig keinen Empfang im Auto (im Vergleich zu Sirf3)?


    Hallo


    Ist in der Tat nicht unbedingt mehr Stand der Technik. Die Zeit zu einem SatFix ist dabei nicht einmal so schlecht [kann auch einmal 2 Minuten dauern]. Allerdings verliert der PhaseTrack12-Empfänger deutlich schneller das Signal [Wälder, Häuserschluchten...]. Garmin verbaut darum auch in den neueren Geräten nur noch SirfIII-Empfänger.


    Auf der anderen Seite funzt der PhaseTrack12 bei freier Sicht ebenfalls gut. In der reinen Navigationsleistung wäre dann nicht einmal ein Unterschied bemerkbar.


    MfG

  • Danke für die schnelle Antwort,


    da ich mich mit dem Notbehelf Zwischenziele abfinden würde, stellt sich für mich die Frage wie würde das in der Praxis funktionieren. Ist die Angabe 500 Wegepunkte bei Garmin (ich würde ein Garmin Gerät bevorzugen) gleichzusetzen mit Zwischenzielen? Könnte ich also beispielsweise 25 Zwischenziele eingeben und das navi würde dann daraus eine Route berechnen?


    Gruß
    Gefter

  • Zitat

    Original von gefter
    da ich mich mit dem Notbehelf Zwischenziele abfinden würde, stellt sich für mich die Frage wie würde das in der Praxis funktionieren. Ist die Angabe 500 Wegepunkte bei Garmin (ich würde ein Garmin Gerät bevorzugen) gleichzusetzen mit Zwischenzielen? Könnte ich also beispielsweise 25 Zwischenziele eingeben und das navi würde dann daraus eine Route berechnen?


    Hallo


    Jep... beim Quest[2] wären das bis zu 500 Wegpunkte in der aktuellen Route und bis zu 250 in den abgespeicherten Routen. Diese Wegpunkte können recht bequem am PC eingegeben und dann zum Gerät übertragen werden. Soweit ich weiß, kann der Quest[2] diese Routen dann auch optimieren... d.h. die Zwischenziele werden zu einer sinnvollen Route angeordnet [Start/Ziel muss definiert bleiben]. Insgesamt deutlich mehr als ein Notbehelf... ;D


    MfG

  • Die Zwischenziele sortieren geht auf jeden Fall - schon beim Quest 1


    Die 500 Wegpunkte gelten insgesamt, also eigene Ziele (Adressen, etc.) und Zwischenziele. Bei zu vielen Wegpunkten kann es schon mal zu Problemen mit dem Speicher kommen. Es ist also ratsam, nicht unbedingt an die Grenze zu gehen.


    Was mir am Quest vor allem gefällt ist die universelle Verwendbarkeit:
    - Für das Auto habe ich den Lautsprecher im Lader (Zigarettenanzünder)
    - Für das Motorrad ist er wasserdicht und mit bis zu 20h Laufzeit brauche ich nicht mal Strom legen
    - Zu Fuss geniesse ich ebenfalls die lange Laufzeit, die kompakte Form und das Gewicht.

  • @obk: Also das der Quest2, bis auf den PhaseTrac12 Empfänger, was gutes und mehr als ein Notbehelf ist hatte ich verstanden, mein Gedanke war ob ich auch bei den nüvi und den C5xx Geräten 500 Zwischenziele (Wegepunkte) benutzen kann. Lt. Garmin Datenblatt haben die 500 Wegpunkte.


    @svx_biker: aus deinem Beitrag höre ich heraus, dass du recht zufrieden mit dem Quest bist. Da ich das Navi letztlich zu 85% im Auto nutzen will, ist es für mich wichtig, dass die A nach B Navigation im Auto gut funktioniert. Kannst du mir dazu noch ein paar Zeilen schreiben (Displaylesbarkeit, Ansage-Lautstärke u.ä.) ?


    Gruß
    Gefter

  • Die Navigation von A nach B funktioniert einwandfrei.


    Die Lautstärke kann mittels Drehregler eingestellt werden. Die neue Audioversion hat auch die Klarheit der Sprache verbessert.


    Die Displayanzeige ist zwar relativ klein, aber da bei einer Abzweigung der Kreuzungsbereich gross dargestellt wird, hatte ich damit nie Probleme. Siehe dazu z.B. HIER gleich das erste Bild. Der kleine schwarze Pfeil zeigt Dir genau, wo Du gerade "stehst" bzw. fährst.


    Auf dem Motorrad habe ich die Datenfelder so eingestellt, dass ich unter Anderem die Distanz zur nächsten Verzweigung sehe. So weiss ich auf einen Blick, wann ich wieder einen Blick drauf werfen sollte (Sprachausgabe habe ich nicht installiert).


    Ein grosser Vorteil ist die weitgehende Freiheit in der Einstellung. Will ich die Datenfelder (rechts im Display) haben oder nicht. Welche Werte sollen angezeigt werden (Höhe, Distanz, Uhrzeit, ...). Insgesamt gibt es da sicher an die 50 Einzelwerte.


    Viele Berichte zum Quest findest Du am Besten im Naviboard

  • Zitat

    Original von gefter
    @obk: Also das der Quest2, bis auf den PhaseTrac12 Empfänger, was gutes und mehr als ein Notbehelf ist hatte ich verstanden, mein Gedanke war ob ich auch bei den nüvi und den C5xx Geräten 500 Zwischenziele (Wegepunkte) benutzen kann. Lt. Garmin Datenblatt haben die 500 Wegpunkte.


    Hallo


    Zwischenziele [Wegpunkte] sind auch beim nüvi und bei den C5xx möglich. Allerdings können keine Routen am PC geplant/berechnet und auf das Gerät übertragen werden, da beide keine Routen speichern können.


    Wenn Dir das Routenplanen am PC wichtig ist und Du zu einem Garmin greifen willst, solltest Du darauf achten, dass das entsprechende Kartenmaterial [CityNavigator] auf CD/DVD dabei ist und somit auf dem PC installiert werden kann.


    MfG

  • Hallo,


    danke für die Antworten.


    Da ich wg. des höheren Preises und wegen des PhaseTrac12 Empfängers mich mit dem Quest2 nicht so ganz anfreunden kann, versuche ich es innerhalb meines Threads nochmal mit der Frage:


    welches PNA aus der 300-500 Klasse kann mehrere Zwischenziele zu einer Route zusammenfassen oder ist mein gesetztes Budget einfach zu niedrig (ich hätte das Geld für den Quest wahrscheinlich locker gemacht, wenn er sirf3 hätte :o( ??


    Vielen Dank für Antworten