Hallöchen,
bin für einen Bekannten auf der suche nach nem PNA, nach viel stöberei bin ich beim C510 deluxe gelandet, da es in diversen Tests auch gut abgeschloßen hat & der Preis auch ok ist. Könnt ihr mir sagen was ihr von der Routenberechnung haltet ist sie OK oder wird man mit der kirche ums dorf geleitet.
Pro und Contra zu diesem Teil sind natürlich auch erwünscht.
Bedanke mich jetzt schonmal bei euch
LG Veit ;D
ja danke hatte ihn schon gelesen finde aber darin nix über die routenplanung
ZitatOriginal von Veit80
ja danke hatte ihn schon gelesen finde aber darin nix über die routenplanung
Was suchst Du, Routenplanung oder über das Routing an sich?
Pro und Contra stand auch drin........
Gruss
MeggsM
ok hatte mich wohl n bischen komisch ausgedrückt mir gehts hauptsächlich darum welche routen das teil wählt um von a-b zu kommen. zwecks pro und contra denke ich bin ich gut informiert bloß über die routenwahl habe ich noch nix gefunden
LG Veit
Hi !
Ziemlich ausgewogen.
Bei vernunftigen Einstellungen - ich habe diesselben seit 1,5 Jahren - kriegst du eine ziemlich ausgewogene Route zustande.
Also vielleicht nicht optimal (Kartenfehler, neue- noch nicht erfasste Änderungen, Standzeit an Ampel, subjektive Wahrnehmung in bekannten Gebieten ...) aber durchaus plausibel.
Und es geht auch so: a-b-c 
Archie
Das ist immer eine persönliche Einstellung. Ich finde die Routenwahl sehr gut.
Mit etwas Kenntnis der verschiedenen Einstellungen kann man die Routenwahl ziemlich beeinflussen.
- PKW und kürzeste Zeit geht viel auf Hauptstrassen und Autobahnen. Dafür wird auch mal ein Umweg in Kauf genommen.
- PKW und kürzeste Strecke leitet auch gerne mal auf kleine Wege und durch Ortskerne, um ein paar Meter zu "sparen"
- LKW und kürzeste Strecke ist oft ein Mix. Durch kleinste Strassen wird weniger geroutet aber grössere Umwege werden auch vermieden.
auf solche antworten habe ich gehofft hatte mal vom kumpel irgend son no name teil und da ist mir bei der errechneten Route über ca 500 km bald schlecht geworden das teil spuckte trotz ordentlicher einstellung über 80km zuviel aus verglichen mit meinem PNA
Vielen Dank für Eure Aussagen 
LG Veit ;D
Es ist nicht immer so, dass ein Garmin die günstigste Route berechnet. Die schnellste Strecke z.B. von Weissenhaus nach Eutin (Schleswig-Holstein):
Garmin C330 CN 8: 46,6 km
TomTom PDA: 27,7 km
Garmin will hier immer einen großen Bogen über die A1 machen, als Ortskundiger würde ich das nicht tun, er ist hier im Vergleich zu anderen Navisystemen etwas "autobahnlastig". Ich glaube auch nicht, dass ich in diesem Fall auch die Autobahn genommen hätte, da die Streche 18 km länger ist.
Wünschenswert wäre hier eine Einstellung wie z.B. ökonomisch, also etwas, das zwischen schnellster und kürzester Strecke liegt.
TomTom dient hier nur als Vergleich, ehrlich gesagt, sind die Teleatlaskarten nicht das Gelbe vom Ei. Das Beispiel verdeutlicht aber schon, wie unterschiedlich die Systeme eine schnellste Route berechnen...
Außerdem sehe ich mir doch jede Route vorher an.
ZitatOriginal von tpz
als Ortskundiger würde ich das nicht tun
Ein Navi ist dumm und rechnet nur nach hinterlegten Parametern.
Dinge wie Berufsverkehr, persönliche Erfahrungen etc. werden nicht berücksichtigt.
Und in fremden Gebieten ist mir egal ob ich 5 Minuten später ankomme, Hauptsache ich komme an.
ZitatOriginal von flipper500
Und in fremden Gebieten ist mir egal ob ich 5 Minuten später ankomme, Hauptsache ich komme an.
Angekommen bin ich bisher auch immer, es gibt sicher kein Navi, das wie ein Ortskundiger routet.
Ich gehöre nicht zu denen, die dort, wo sie sich auskennen, mit 3 Navis im Auto herumfahren. Die 18 km Umweg fand ich aber schon bemerkenswert, weil ich nicht vermutet hätte, daß die Unterschiede so groß sind.
Abgesehen davon könnte der Umweg trotzdem die schneller Strecke sein, habs nicht probiert.
Die automatische Navigation ist auf jeden Fall immer ein Kompromiss. Je nach Region oder Stadt ist ein grösserer Umweg über die Autobahn sinnvoll oder nicht. Mit der Vorschau kann ich aber jederzeit entscheiden, ob ich den "grossen Bogen" fahren will oder es mit der direkten Strasse versuche. Im 2. Fall wird mir das Navi dann innert kürze einen anderen Weg vorschlagen. Nicht selten ist es mir dabei passiert, dass die voraussichtliche Ankunftszeit zurück kam.
:)Als Ortskundiger nehme ich die Autobahnabfahrt "Süd" nach Freiburg,
weil ich dann schon beinahe am Stadtrand bin im Vergleich zur Ausfahrt MItte
von Basel Kommend.
Garmin wählt "Mitte" weil dort weniger Verkehrsampeln zu passieren sind.
Ich habe festgestellt, dass Profii-Bus fahrer auch über" MItte" einfahren.
Zetilich ist MItte kürzer, also von Garmin richtig gewählt.
Hey @ all
das es die perfecte SW nicht gibt ist klar und routen wie ein ordskundiger geht ja auch nicht, aber im großen und ganzen denke ich (anhand eurer beiträge) habe ich dann mit dem c510deluxe ne gute wahl für meinen kumpel getroffen. Und wie flipper500 schon geschrieben hat wenn ich in fremden gebieten bin dann ist es mir egal ob ich 5min später ankomme. solange es nicht ne std wird.
Nochmal danke an alle
LG Veit ;D
ZitatOriginal von tpz
Es ist nicht immer so, dass ein Garmin die günstigste Route berechnet. Die schnellste Strecke z.B. von Weissenhaus nach Eutin (Schleswig-Holstein):
Garmin C330 CN 8: 46,6 km
TomTom PDA: 27,7 km
TomTom dient hier nur als Vergleich, ehrlich gesagt, sind die Teleatlaskarten nicht das Gelbe vom Ei. Das Beispiel verdeutlicht aber schon, wie unterschiedlich die Systeme eine schnellste Route berechnen...
Außerdem sehe ich mir doch jede Route vorher an.
Ich hab das mal mit dem Nüvi routen lassen. Mit Einstellung Auto/Kürzere Strecke (City Navigator Europe NT+ v8 ) werden 27,7 km bei 30:36 Min. angezeigt - also identisch mit deinem TomTom.
