Fahrradtouren mit PNA

    Jau


    Aber wenn man die Karte noch zusätzlich vor der Nase hat, ist das sicher für viele Interessenten eine nicht unerhebliche Bereicherung.

    Einmal editiert, zuletzt von fermoll_ps ()

    Zitat

    Original von fermoll_ps
    Aber wenn man die Karte noch zusätzlich vor der Nase hat, ist das sicher für viele Interessenten eine nicht unerhebliche Bereicherung.


    Hallo


    Am effektivsten ist für mich die Richtungs- und Entfernungsangabe zum nächsten Wegpunkt [gute Routenplanung vorausgesetzt].


    MfG

    Und was machst du, wenn trotz Routenplanung die Route auf einmal nicht mehr fahrbar ist? Wenn man effektiv beraten will, sollte man weniger an seine eigenen, sondern an die Bedürfnisse der zu Beratenden denken. Und die kommen nun mal von der Navigation mit Papierkarten und weniger von der Handheldseite.

    Einmal editiert, zuletzt von fermoll_ps ()

    Zitat

    Original von fermoll_ps
    Wenn man effektiv beraten will, sollte man weniger an seine eigenen, sondern an die Bedürfnisse der zu Beratenden denken. Und die kommen nun mal von der Navigation mit Papierkarten und weniger von der Handheldseite.


    Hallo


    Ach fermoll_ps... :gap ...da Du oben von Deinen Gepflogenheiten postest, solltest Du dir diesen Satz wahrlich erst einmal auf Deine Fahnen schreiben. Oder zumindest gelegentlich erwähnen, wo die Stolperfallen bei PDA und Rasterkarten liegen... sonst glaubt der "Bedürftige", da gäbe es keine [wer übrigens einmal mit einem PDA vor dem Rad steht, spürt die ziemlich schnell].


    Und Du kannst sicher sein: Den Weg zum nächsten Wegpunkt finde ich... da bleibe ich nicht heulend im Wald stehen... :gap ...rabäääh mein Weg ist weg... :gap


    Und für zurück auf den nächsten Wirtschaftsweg reicht sogar CitySelect... : drink


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

    Zitat

    Am effektivsten ist für mich die Richtungs- und Entfernungsangabe zum nächsten Wegpunkt [gute Routenplanung vorausgesetzt].


    Weist Du OBK, dass Du immer nur von Deinen Erfahrungen ausgehst und nicht von den Erwartungen, die evtl. Nutzer haben könnten oder von Möglichkeiten, die nicht in Dein Denkschema hineinpassen. Die User. die hier posten, haben in den meisten Fällen keine Ahnung, was mit einem Gerät, über das wir hier verhandeln, überhaupt möglich ist. Denen möchte ich eine Anleitung geben. Die Diskussion mit dir ist obsolet, da ich den Eindruck habe, dass sie nur in eine bestimmte Richtung geht. Soll ich das noch weiter ausführen?


    Von Deinen arroganten Bemerkungen im letzten Beitrag lasse ich mich nicht provozieren.

    Einmal editiert, zuletzt von fermoll_ps ()

    Zitat

    Original von fermoll_ps
    Denen möchte ich eine Anleitung geben.


    ...


    Von Deinen arroganten Bemerkungen im letzten Beitrag lasse ich mich nicht provozieren.


    Hallo @fermoll_ps


    Nein, das möchtest Du nicht... Du möchtest jeden User - auch den, der explizit nach einer einfachen Lösung für's Rad fragt [siehe Eingangspost] - von einer [Frickel]Lösung mit PDA und Rasterkarte überzeugen. Und das ohne die eindeutig vorhandenen Nachteile zu erwähnen bzw. ohne die andere Lösung auch nur ansatzweise zu kennen [siehe Topo Frankreich bzw. Karte Venezuela]. Schöne Beratung... schöne Vielseitigkeit... :gap


    Erzähl doch mal, was Du machst, wenn Dir dein PDA beim "Eintüten" zu Boden fällt... welcher Aufwand es ist, mit einem PDA mühsam auf 10h Laufzeit zu kommen [für Garminuser lachhaft]... was für eine Wahnsinnsarbeit es ist, Karten selber zu scannen und zu kalibrieren [aber bitte 1:25.000 auf meinem heimischen A4-Schlagmichtotscannerdruckerfaxteil :gap]...


    Du kannst posten was Du willst... einen entscheidenden Vorsprung werde ich behalten: Den beide Lösungen zu kennen und zu nutzen [PDA und Rasterkarte aufgrund der genannten Umstände so gut wie gar nicht mehr].


    MfG [von noch einem bezahlten Garminuser]

    2 Mal editiert, zuletzt von obk ()

    Zitat

    siehe Topo Frankreich bzw. Karte Venezuela


    Meinst du das wirklich ernst. Sollen wir die Vergleiche noch einmal durchspielen?


    Ach ja der Aufwand: Ca. 2,50 mit ein wenig Lötarbeit.


    Deine Aufgeregheit sagt sehr viel aus.

    2 Mal editiert, zuletzt von fermoll_ps ()

    Zitat

    Original von fermoll_ps
    Meinst du das wirklich ernst. Sollen wir die Vergleiche noch einmal durchspielen?


    Hallo @fermoll_ps


    Erst einmal: Bleib doch bei Deiner Aussage...


    Zitat

    Original von fermoll_ps
    Die Diskussion mit dir ist obsolet...


    ...denn offensichtlich ist dem nicht so, sonst würdest Du die Diskussion nämlich lassen. :rofl


    Und der Vorschlag eines Vergleiches ist müßig, da...


    a] ...die Unterschiede [die wahrlich nicht nur Du kennst] gar nicht zur Diskussion stehen.


    b] ...solch ein Vorschlag zeigt, dass Du nicht verstanden hast bzw. verstehen willst/kannst, dass andere User mit genau diesen - in Deinen Augen "popeligen" - Karten das tun, was Du mit PDA und Rasterkarte tust. Und das in einer Geschwindigkeit und Robustheit, die einen PDA-User in dieser Situation erblassen lassen.


    c] ...es darüber hinaus an jener Stelle zu gar keinem Vergleich gekommen ist, da Du - laut eigener Aussage - nicht in der Lage warst mit den bereits gelieferten Begriffen via Google die Karte zu finden. Einen Vergleich mit der von Dir damals verlinkten und kostenpflichtigen Karte im Maßstab 1:400.000 [warum nicht gleich ein Weltatlas... wäre noch übersichtlicher... :gap] würde ich vor allem in der Frage der Möglichkeiten ohnehin nicht scheuen.


    Übrigens: Lötarbeit = Frickelarbeit... :gap


    MfG


    P.S. Und interpretieren [Aufgeregtheit] kann man besser... :P

    2 Mal editiert, zuletzt von obk ()