Navi reagiert nicht mehr

  • [quote]Original von chdgolfIch habe den Update auf Version 4.5 auf meinem N80 installiert und seitdem reagiert die ok-Taste nicht mehr, d. h. ich kann überhaupt nicht in den Navigations-Modus schalten.


    [quote]Original von Karen SanderMal ernsthaft: WIE konnte diese Katastrophe FN 4.5 JEMALS freigegeben werden?


    [quote]Original von stroetmannFalk wollte eben zur IFA auch was Neues haben.



    -reine Spekulation ob die Ursache/IFA 2006 wirklich an Falk 4.5i liegt
    -das Überspielen der Daten muss nicht zwingend im Zusammenhang mit der Falk 4.5i oder SP3 liegen

    Einmal editiert, zuletzt von Enterprise ()

  • Zitat

    Original von Enterprise
    -reine Spekulation ob die Ursache/IFA 2006 wirklich an Falk 4.5i liegt


    Ich glaube nicht, das die 4.5 zufällig zum Beginn der IFA online gestellt wurde. Und das Ganze auch noch mit einem gefälschtem Datum, damit man den Eindruck hat, das die 4.5 schon 14 Tage vor der IFA online war.
    Selbst Falk würde ohne wichtigen Grund eine Software nicht im Beta Stadium an Endanwender weitergeben, und das haben sie mit dieser Version gemacht.
    Und das diese Software Beta Stadium hat, kann wohl jeder, mit Ausnahme von N200, bestätigen, der sie getestet hat.

  • - das die Software fehlerhaft ist und war - keinen Zweifel :-D)


    - auch der obige Beitrag ist reine Spekulation und Vermutung, bist du Insider oder in der Geschäftsführung von Falk tätig, um dies zu wissen ?(


    - Messen können mitunter dazu führen/ dienen dazu, dass Neuigkeiten und Highlights vorab bekannt gegeben/ angekündigt werden


    (Bsp. Navigon präsentierte das Porsche Design, ohne ein funktionsfähiges Vorführmodell + Demo 7000er Modell, Falk präsentierte den CityGuideVision/Falk4.5i mit 2007-1 Kartenmaterial + Internationalisiserung,TomTom den One2 + neue Halterung und und und...)

  • ja, aber FN 4.5i ist auch ein nicht funktionsfähiges Vorführmodell....


    Ob etwas nicht funktionierendes nun dabeihat oder nicht...Schnickschnack....


    Naja, bemühen wir uns weiter um Schadensbegrenzung!

  • ... genau dass machen wir, damit wollen wir allen helfen, die bock darauf haben und hier angemeldet sind : drink

  • Zitat

    Original von Enterprise
    -- auch der obige Beitrag ist reine Spekulation und Vermutung, bist du Insider oder in der Geschäftsführung von Falk tätig, um dies zu wissen ?(


    Nein, bin ich beides nicht.
    Ich bin seit einem viertel Jahrhundert Softwareentwickler und habe nur versucht, einen Grund für diese Unverschämtheit von Falk zu finden.

  • Zitat

    Original von Enterprise
    -reine Spekulation ob die Ursache/IFA 2006 wirklich an Falk 4.5i liegt


    und reine Spekulation das es nun nicht so ist, gell ;)
    Zumindest gibt es recht eindeutige Indizien die darauf hinweisen. Und jeder der das Maleur wirklich miterlebt hat kann leidlich 1+1 zusammenzählen...


    Zitat

    Original von Enterprise
    - auch der obige Beitrag ist reine Spekulation und Vermutung, bist du Insider oder in der Geschäftsführung von Falk tätig, um dies zu wissen


    Gegenfrage: das nachdrückliche bestreiten dieser begründeten Vermutung wirft ebenfalls die Frage auf (Zitat: ) "bist du Insider oder in der Geschäftsführung von Falk tätig, um dies zu wissen" ? :D


    Bin ja auch eher für Diskussion von reinen Fakten zu haben. Aber nach den Erfahrungen insbesondere der jüngsten Vergangenheit, darfst Du dich jetzt wirklich nicht wundern das Dir bei solchen Statements jetzt Empörung gegeschlägt. Denn indirekt deutest Du damit (vermutlich ungewollt) an, "Leute ihr habt vermutlich Fehler selbst gemacht und die Ursache ist nicht Falk, das habt ihr euch wahrscheinlich nur eingebildet".
    Aber selbst wenn das zutreffen würde, dann stellt sich doch die Frage ob es nicht in Falks Produktverantwortung steht alle Prozesse möglichst idiotensicher zu gestalten. Denn gerade das weitgehende ausschliessen von Fehlbedienungen seitens User sollen doch laut Definition das große Plus von PNAs gegenüber PDAs sein !
    Stichwort: "Navigation for everyone" (also zur Not auch auch für Oma Else) !

    Einmal editiert, zuletzt von vtec-power ()

  • Zitat

    Original von vtec-power



    Aber selbst wenn das zutreffen würde, dann stellt sich doch die Frage ob es nicht in Falks Produktverantwortung steht alle Prozesse möglichst idiotensicher zu gestalten. Den gerade das weitgehende ausschliessen von Fehlbedienungen seitens User sollen doch laut Definition das große Plus von PNAs gegenüber PDAs sein !
    Stichwort: "Navigation for everyone" (also zur Not auch auch für Oma Else) !


    Ich bin auch sehr für eine sachliche Auseinandersetzung und gehe einfach mal davon aus, daß sich Enterprise hier gerne nützlich machen möchte! :)


    vtec: dem obenstehenden kann ich nur zustimmn, denn hätte ich die PDA-Lösung gewollt, so würde ich sie mir vermutlich auch kaufen, und nicht den PNA...

  • Zitat

    Original von Enterprise
    ...-auch der obige Beitrag ist reine Spekulation und Vermutung, bist du Insider oder in der Geschäftsführung von Falk tätig, um dies zu wissen ?(...


    Könnte man eher von Dir vermuten?!

    Gruß master1964


    Bitte nach Möglichkeit Fragen nur im Forum stellen, ich leiste keinen Support per E-Mail.


  • siehe Link und Beitrag vom 23.09.2006:


    update auf falk n30 aufspielen

    Einmal editiert, zuletzt von Enterprise ()

  • Zitat

    Original von Enterprise
    ...NEIN ich bin kein angestellter Falk MA. Beruflich indirekt damit zu tun und in Kontakt...


    Ja diese Bekundung haben wohl zuvor die meißten bereits mitbekommen.
    Es wurde ja auch nur gesagt " Du argumentierst als wenn du einer wärst" !
    Feinheiten der Sprache ... ;)

  • wie auch immer... :D


    diese vielen Spekulationen/ Interpretationen/ Vermutungen/ einseitigen Gedanken, kann ich nicht nachvollziehen, und dem möchte ich mich auch nicht anschließen bzw. zukünftig weiter dazu äußern...

    Einmal editiert, zuletzt von Enterprise ()

  • ...braucht ja auch nicht...


    Hauptsache, wir kommen in der Sache weiter!