wandern - besser mit sirf II oder mit sirf III?

wer kann über erfahrungen berichten, welcher chipsatz bessere ergebnisse lieferte?
gruß qezal

hallo gus,
vielen dank für die schnelle antwort. das problem mit "SN" ist mir bekannt, aber ich weiß nicht, wie bzw. wo man - z. B. bei der haicom 303 III - SN ausschalten kann. kannst du mir da helfen?

gruß

qezal

Zitat

Original von qezal
hallo gus,
vielen dank für die schnelle antwort. das problem mit "SN" ist mir bekannt, aber ich weiß nicht, wie bzw. wo man - z. B. bei der haicom 303 III - SN ausschalten kann. kannst du mir da helfen?

gruß

qezal

Jaein.

Das geht nur miteinem Sirf-Prog wie SirfDemo oder SirfTech.

Und diese Progs sind teilweise gefährlich, es gab schon viele User, die damit ihre Mäuse in die ewigen Jagdgründe geschossen haben.

Es ist Dir vielleicht bekannt, dass es 2 Protokollarten - NMEA und Sirf - gibt. Die beiden Progs erlauben die Umschaltung in den Sirf-Mode, denn nur da ist es möglich, an Schalter wie SN zu kommen.

Soweit geht das meist. Nur beim Rückschalten in den NMEA-Mode gibt es oft Probleme.

Und ob die 303 sich überhaupt programmieren läßt, hängt von der SW ab. U.U. geht es auch nicht über den CF-Slot sondern nur über das optionale Kabel.

Hallo,

bei der 303 III ist die SN doch von Haus aus nicht eingeschaltet, oder???

das eben weiß ich nicht!! wer weiß es?

gruß

qezal

Hi qezal,

bevor Du eine neuwertige 303 III zerschießt oder ständig SN an- und ausschaltest, kauf Dir doch zum Wandern besser zusätzlich eine SIRF-II-Maus, z.B. die Haicom 303 MMF. Das Teil müsste es doch inzwischen fast geschenkt geben.

Gruß

Eichsi

Hallo,

wobei ich mich zwischenzeitlich frage, ob eine CF-Maus zum Wandern wirklich das Ideale ist. Ich habe zuletzt gute Erfahrungen mit einem BT-Empfänger in der Deckeltasche des Rucksacks (bei mir eine Xaiox Prophet mit Sirf3-Chip) und einem BT-fähigen PDA gemacht. Abstriche muss man hier sicherlich auch in der Akkureichweite machen, aber insgesamt ist man m.E. flexibler. Und ein CF-Empfänger saugen die PDAs auch gerne recht leer.

Wenn man schon eine Haicom 303 hat, kann man ähliches mit dem BT-Slipper BT-401 erreichen. Und die 303III hat m.E. SN.

Gruss, Snoopy

Edit: Sirf3-BT-Empfänger (brauchbare) gibt es zwischenzeitlich schon für wenig über 70 Euro, z.B. die beiden Xaiox (Prophet und Diamond), aber auch Haicom (405 oder 406) und Andere.

Grundsätzlich kein Widerspruch von mir, Snoopy,

nur...

mancher PDA kann kein BT, und mancher Wanderer hat nicht einmal einen Rucksack, geschweige denn eine Deckeltasche... ;D

qezal,

zurück zu Deiner Anfangsfrage:

Wenn Du nicht gerade durch einen tropfnassen, im Laubdach völlig geschlossenen Hochwald wanderst, wirst Du bei der Geschwindigkeit keinen Unterschied in der Genauigkeit von SIRF II und SIRF III bemerken.
Bei der Navi im Kfz liegen allerdings Welten zwischen den beiden Typen.

Gruß

Eichsi

Zitat

Original von qezal
das eben weiß ich nicht!! wer weiß es?

gruß

qezal

Keiner und alle.

Nein, Orakel beiseite: das ist SW-abhängig. Frühere 303III, 305III, 405 hatten kein SN. Mit neuerer SW, hm, ich weiß es leider auch nicht genau. Und der Alleinimporteur (xpda) hat hier in keine Technik, wird dazu keine eindeutige Antwort geben lönnen.

Wer vor dem Kauf steht, sollte eine Ausschlußformel, ein Rückgaberecht vereinbaren, wenn er SN nicht brauchen kann/will und ein Lieferant es nicht bestätigen kann.

Nur so können wir die Hersteller und Händler zwingen zuminest eine SW zur Verfügung zu stellen, mit der SN sicher und einfach ein/ausgeschaltet werden kann.