Empfehlung für ClickTel?

Zitat

Original von ullikoch
Ende dieses Monats soll die Version 1.2 kommen. Fuer Bestandskunden gibt es das SP4 zum Upgrade auf diese Version.

Ich sag nur

Sascha

Zitat

Fuer Bestandskunden gibt es das SP4 zum Upgrade auf diese Version.

Und hoffentlich überarbeiten sie auch gleich die Setup-Routine

Nachtrag:
Für die Strecke Essen - Berlin, jeweils Ortszentrum benötigt Klicktel 1.1 auf dem PDA (Asus 636, 416 MHz. ) ca. 1:15 min, liegt also im akzeptablen Bereich, obwohl es natürlich Programme gibt, die das deutlich schneller schaffen...

hallo Lutz,

Zitat

Original von luka1
Klicktel 1.1 auf dem PDA (Asus 636, 416 MHz. )

kannst Du was zu den im anderen thread von SaBo und mir geposteten Problemen sagen ?

Hallo Ulli,

Zitat

kannst Du was zu den im anderen thread von SaBo und mir geposteten Problemen sagen ?

Nö, irgendwie nicht, ich habe die Downloadversion nach Anleitung von rowdy und zusätzlich auf dem PDA das Verzeichnis "KlickTel" gelöscht. Da ich ja schon vorher eine etwas aktuellere Version hatte, weiss ich nicht, ob bei Euch dieses Verzeichnis überhaupt existierte.
Auch bei mir gibt es noch Registry-Einträge, obwohl darin nicht mehr viel abgelegt wird (letzte Koordinaten, Exe-Pfad). Der Rest wird jetzt im kTNavigator-Verzeichnis auf dem PDA klicktel\Storage\ (nicht SD-Karte) abgelegt (settings.xmc, favorite.xmc=Adreßbuch, contact=Outlook-Adressen! )

Mit meiner geschilderten Installation muß man dann aber den Key neu eingeben.
Der 90 Tage-Test von TMCPro wird beim 1. GPS-Empfang aktiv, nur klappte das nicht so richtig, nur bei Nein wurde die Schleife unterbrochen.
Einige Ziele brauchten nach Auswahl der Straße unverhältnismäßig lange, bis das nächste Fenster erschien (ca. 1-1,5 min!).
Und während der Navigation sprang der Screen wieder auf das Hauptmenü, obwohl die Naviansage weiter lief...
Die Essen-Berlin Simulation funktionierte hingegen.

Interessant war aber die Aussage vom Support, diese Version würde nicht korrekt auf dem PDA funktionieren...
Also nicht zu sehr ärgern sondern aufs nächste korrekte SP für den PDA warten!

Zitat

Für die Strecke Essen - Berlin, jeweils Ortszentrum benötigt Klicktel 1.1 auf dem PDA (Asus 636, 416 MHz. ) ca. 1:15 min, liegt also im akzeptablen Bereich, obwohl es natürlich Programme gibt, die das deutlich schneller schaffen...

@luka1 Mein 2210 braucht für die Strecke mit TTN 5 gerade mal 0:20 min. ;)Ich bin auch an KTN interessiert, und hoffe das die Version mit TMC pro bald auch für den PDA kommt.

Gruß aus dem schönen Sauerland

Wolfgang

Zitat

mit TTN 5 gerade mal 0:20 min

ja ist schon klar, und igo wird vielleicht 5 sek. benötigen. Das ist KT aber natürlich klar und ich hoffe, die entwickeln für die 2.0 Version (die übrigens komplett anders aussehen wird) eine gute und schnelle Routingengine.

TMCPro wird wohl demnächst (Ende des Monats?) auch für den PDA verfügbar sein (eine funktionierende Beta gab es bereits, aktuell läuft sie aber wohl nur auf dem PNA).

Das hört sich ja gut an, und bei der Routingengine kann man bestimmt etwas erreichen. Bei TTN war die Rechenzeit auch endlos und mittlerweile ist da alles im grünen Bereich.

Hat jemand Erfahrung wie es mit den Telefonbucheinträgen bezüglich Aktualität aussieht? Ich bin im Außendienst und muss immer wieder feststellen, das die Kunden die ich aufsuchen will, umgezogen sind. Der Datensatz meiner Firma ist da leider nicht immer aktuell.

Gruß

Wolfgang

Hallo Wolfgang,

sehe ich auch so, und solange die Berechnung vor Antritt einer Fahrt gemacht wird, ist das gerade noch so akzeptabel. Das Rerouting während einer Fahrt ist allerdings sehr viel wichtiger, zum Glück dauert das keine 1,5 min! Aber bei Abzweigungen, die kurz hintereinander liegen, kann das schon mal ein Problem werden. Auch dieser Punkt ist bekannt und wird hoffentlich (dauert wohl auch bis zur 2.0) bald gelöst.
Interessant in diesem Zusammenhang ist auch die Text to speech Engine, die in einigen Situationen sehr hilfreich sein könnte. Aber diese Diskussion werde ich lieber in einem anderen Thread führen.

Zum Telefonbuch: wenn Du möchtest, kannst Du mir ja per Privatmail ein paar Musteradressen zum testen mailen.
Die Aktualität sollte, spätestens wenn man das vierteljährliche Abo abschliessen kann (die ersten vier bekommt man noch gratis) , dann auch entsprechend gegeben sein.

Zitat

Original von luka1
Das ist KT aber natürlich klar und ich hoffe, die entwickeln für die 2.0 Version (die übrigens komplett anders aussehen wird) eine gute und schnelle Routingengine.

Hoffentlich kann man dann an der Farbgestaltung mal was ändern.
Dieses komische blau find ich irgendwie seltsam.
Aber TomTom und goPal ist ja auch überwiegend blau, oder

Sascha

So, ich habe jetzt auch ein paar Tage lang die kostenlose KT-Testversion (Danke an den Support für diese Möglichkeit!) getestet. Bislang nutze ich Destinator PN bzw. D6 und bin nicht 100%ig damit zufrieden. Deshalb wollte ich jetzt durch den Test feststellen, ob KT eine Alternative für mich ist.

Ich will das so machen daß ich zunächst schreibe, was mich an Desti nervt und wie ich in diesen Punkten KT erlebte:

* Doppelte Straßennamen werden bei Desti nicht angezeigt: gute Lösung bei KT, ich werde darauf hingewiesen und kann die korrekte Straße auswählen

* Desti hinkt nach: KT hinkt vor. Ich hab mich dran gewöhnt "ein Auge auf Desti zu haben" und komme inzwischen damit klar, deshalb ist KT hier für mich schlechter, da ich mit dem Vorauseilen nicht so doll klar komm und auch die grafische Anzeige dazu für mich etwas spärlich ausgefallen ist. Aber das ist sicherlich eine Gewöhnungsfrage.

* Sprachansagen teilweise bei Desti sehr einfach: KT ist da deutlich besser und exakter. Auch Ansagen für Straßen die dicht folgen sind bei KT besser. Pluspunkt KT

* Internationales Routing: bei Desti werden die Karten über die Hauptstraßen Europas verbunden. Das ist OK, hat aber ein paar Schwächen. KT ist da zumindest teilweise besser (zumindest nach meinen Trockenübungen) weil die Karten direkt aneinandergelegt werden. Die Beschränkung auf 3 Länder (mehr hatte ich ja zum Test eh nicht) ist aber störend.

* Adressübernahme aus Outlook: hier nimmt Desti nur die Hausnummer, wenn ich sie im US-Format speichere. Das ist natürlich in D Humbug und ich kann das deshalb nur eingeschränkt nutzen. KT bietet das aber gar nicht an und das Telefonbuch (in dem ich die meisten Adressen erwartet hätte) klappt ja bei mir nicht.

Also die bei Desti nervenden Faktoren sind bei KT zum Großteil besser.

Aber was mich bei KT genervt hat ist:
* GPS wird nicht vor Routingantritt automatisch erkannt (OK, ich hab da den Test mit Akku (sparater Thread) nicht getan...)

* Routenplanung: Ich finde das Desti Konzept hier Klasse, jeden beliebigen Punkt auf der Karte anzuklicken und als Ausgangsort für Planung zu nutzen. Dabei kann ich die Karte beliebig scrollen und verschieben. Das ist intuitiv einfach und schnell. Bei KT geht die Planung auch, aber nicht so ganz einfach, vor allem wenn man ein anderes Konzept seit Jahren gewohnt ist.
Ebenfalls Pluspunkt ist die Möglichkeit die Karten am heimischen PC anzusehen und zur Vorabplanung zu nutzen. Das bietet KT gar nicht an.

* Bedienungskonzept nicht einheitlich. OK, Desti ist da auch nicht herausragend, aber halt gewohnt und KT war da nicht soviel besser, daß ich bereit bin mich völlig umzugewöhnen.

* Installationsprobleme beim Telefonbuch (OK, Asus-Inkompatibilität, aber das wird doch als herausragendes Merkmal beworden, da bin ich enttäuscht, wenn ich es nicht nutzen kann).

* Routing: Berechnen der Route und Neuberechnen dauert erheblich länger als bei Desti. Die Qualität meiner Strecken waren zwar nicht katastrophal, aber an einigen Stellen zumindest sehr fragwürdig. Auch hier also eher eine Verschlechterung im Vergleich zu Desti

* Kartenaktualität ist erheblich schlechter als mein Navteq Desti6 Q1/2006 Karten.

Langer Rede kurzer Sinn: KT ist in einigen Punkten besser, in einigen schlechter. In Summe entscheide ich mich für das für mich bekannte Produkt und die aktuellen Karten.

Aber ich werde das Forum hier natürlich weiter mitlesen. Vielleicht tut sich mit einem nächsten Patch ja etwas. Und im Gegensatz zu Destinator scheint KT ja wirklich Engagement zu zeigen und Veränderungen vorzunehmen.

Was mir aber wirklich klar wurde: Desi ist gar nicht so schlecht. Wenn die wirklich mal die paar Fehler korrigieren würden wäre es ein Super-Navisystem. Schade, daß einige Fehler seit Jahren unverändert übernommen wurden und man keinerlei ernst zu nehmendes Interesse an Fehlerkorrekturen erkennen kann. Wenn die so weitermachen werden sie von KT überholt.

Zitat

Original von fundive
* Adressübernahme aus Outlook: hier nimmt Desti nur die Hausnummer, wenn ich sie im US-Format speichere. Das ist natürlich in D Humbug und ich kann das deshalb nur eingeschränkt nutzen. KT bietet das aber gar nicht an und das Telefonbuch (in dem ich die meisten Adressen erwartet hätte) klappt ja bei mir nicht.

EINSPRUCH :
Adressbuch / Taste links neben der 1

Zitat

Original von fundive

* Kartenaktualität ist erheblich schlechter als mein Navteq Desti6 Q1/2006 Karten.

Man kann nicht Aepfel (Navteq) mit Birnen (TeleAtlas) vergleichen .

Zitat

Original von ullikoch
EINSPRUCH :
Adressbuch / Taste links neben der 1

Aha, also wieder ein Negativpunkt bzgl. intuitiver Bedienung. Ich hab nur gemerkt, daß das Adressbuch von mir selbst zu füllen ist und ich dort Adressen abspeichern kann (auch das fand ich dann umständlich, da ich nicht einfach eine Adresse eingeben konnte...)

Zitat

Original von ullikoch
Man kann nicht Aepfel (Navteq) mit Birnen (TeleAtlas) vergleichen .

Doch natürlich. Als Anwender kann es mir doch eigentlich egal sein, welcher Hersteller. Fakt ist, daß ich sehr viele Kartenfehler gefunden habe und bei meiner Desti-Version bislang zumindest keine falsche Straße (fehlende Kreisverkehre natürlich schon, da die ja gerade in Mode sind).

Ach ja vergessen hab ich das umständlich "POI"-Handling oder Branchenbuch wie KT das nennt. Auch da finde ich die DestiLösung Klasse, die POI's in der Karte anzuzeigen und dann mittels Klick drauf sofort die Details zu sehen.
Genervt hat mich, daß ich z.B. bei KT das Scrollrad dauerhaft drücken musste um Details zu lesen ...

@Ulli

Zitat

Man kann nicht Aepfel (Navteq) mit Birnen (TeleAtlas) vergleichen .

Na zum Glück hast Du nichts von faulen B... geschrieben

Aber es soll ja durchaus Gebiete geben, in denen TA bessere Ergebnisse liefert, gefunden habe ich sie leider noch nicht. Aber solange TT und auch igo TA-Karten nutzen, sollte das nicht unbedingt ein Nachteil (nur) für KT sein.

@fundive

Zitat

Aha, also wieder ein Negativpunkt bzgl. intuitiver Bedienung.

Ja leider muß man auch in KT einige Dinge lernen (ich vermisse z.B. immer noch das grüne Häkchen in allen Untermenüs, in denen man etwas bestätigen muß).
Wenn man aber weiss, wie man die Outlook-Kontakte zur Navigation nutzen kann, ist es aber doch ein Pluspunkt gegenüber Desti. Nachteil b. KT: es wird nur die Firmenadresse zur Navigation angeboten, auch wenn es noch weitere geben sollte.

Zitat

Genervt hat mich, daß ich z.B. bei KT das Scrollrad dauerhaft drücken musste um Details zu lesen ...

Tja, auch dieses Feature habe ich schon recht früh bemängelt, aber wenn sich noch mehr beschweren, wird KT vielleicht irgendwann einsehen, daß das nicht so ganz optimal gelöst ist. Und vielleicht wird dann auch gleich das unsinnige Scrollrad entsorgt oder durch eine funktionelle Version ersetzt!
POI: Ja da wird wohl eifrig daran gearbeitet, da könnte man noch viele nette Dinge mit machen...

Nachhinken: was meinst Du denn damit? Vielleicht die zu frühen Ansagen? Ansonsten hinkt die Bildschirmausgabe auch bei KT nach, je nach CPU-Power, 2D/3D-Modus und aktueller Geschwindigkeit ist das auch schon mal deutlich sichtbar!

zur Akku raus Aktion: wenn Du nicht gewillt bist, eine solche einfache Sache durchzuführen, dann solltest Du diesne Punkt auch besser nicht als Negativpunkt darstellen! Oder würdest Du auch ein PC-Programm reklamieren, welches Du nicht installiert bekommst, weil vielleicht Deine Festplatte kaputt ist???

(Wenn der Akku über Nacht entfernt wurde, brauchst Du wirklich nur die Uhrzeit neu einzustellen, bei GPS-Empfang nicht einmal das!)

Da wir nun einmal baugleiche Geräte besitzen kann ich Dir definitiv versichern, daß KT auch bei Dir ohne GPS-Neusuche bei jedem Start funktionieren wird!

Zitat

Original von luka1
Nachteil b. KT: es wird nur die Firmenadresse zur Navigation angeboten, auch wenn es noch weitere geben sollte.

Das musst Du mal praezisieren.
Ich habe entweder "Adr. priv." oder "Adr. Buero" eingetragen, niemals beides.
Aber ich sehe fuer's Adressbuch immer die vollstaendigen Angaben, auch bei "Adr. Buero".