PDA für Outdoor-Navigation

    Ich suche seit geraumer Zeit einen PDA für den Outdoor-Einsatz (Wandern, Radfahren, etc.). Er sollte möglichst robust sein, eine vernünftige Batterielebensdauer haben, und (vor allem!) einen INTEGRIERTEN GPS-Empfänger. Die ideale Bauform wäre so etwas, wie die Garmin etrex-Geräte, allerdings eben ein PPC mit WM5.


    Folgende Lösungen habe ich schon ausprobiert:


    GPS-Maus per Bluetooth an einem Acer N30:
    Dies funktioniert grundsätzlich schon, ist aber leider recht störanfällig (hin und wieder reißt die Bluetooth-Verbindung ab), die Batterielebensdauer ist bescheiden, und robust (Sonne, Regen, Schmutz) ist das ganze wirklich nicht.


    FuSi N520 mit integriertem GPS:
    Leider ist der integrierte GPS-Empfänger sehr schlecht (liegt wohl an der Antenne) und ist daher nicht für off-road Navigation geeignet. Ich habe das Geräte einige Zeit getestet und dann frustiert zurückgegeben. Bzgl. Robustheit gilt das gleiche wie beim N30.


    Gibt es so eine integrierte Kombination wirklich nicht? Das kann doch fast nicht sein!

    Hallo H.-J.,


    danke für den Hinweis. Da stimmt auf jeden Fall schon mal die Robustheit.


    Leider habe ich mit dem integrierten GPS-Empfänger des N520 ein Problem - die integrierte Antenne ist so besch... eiden, dass die Genauigkeit für off-road Navigation einfach nicht ausreicht. Das Ding ist wohl eher für Straßen-Navigation konzipiert, und da kommt es nicht so auf Genauigkeit an.


    Vielleicht kennt noch jemand etwas Ähnliches?


    Gruß


    LMM

    Der von mir verwendete PDA ist sicher nicht robuster, als andere "normale" PDAs, aber immerhin liegt er mit seiner Akkulaufzeit recht weit vorne.


    Wie genau soll/muss es denn sein? Mein Gerät zeigt mir meist eine Genauigkeit von 80 cm - 1,60 m an (keine Ahnung wie genau das jetzt tatsächlich ist). Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Empfang mit dem N520 so viel schlechter ist.


    Selbst bei 10 Metern Ungenauigkeit weiss ich doch auch beim Wandern noch recht gut, wo ich drann bin. Und ob ich z.B. links oder rechts von einem Fluss stehe kann ich meist auch so noch gut genug erkennen. Man hat ja immerhin auch noch die Möglichkeit der visuellen Kontrolle, indem man Karte und Umgebung vergleicht.

    Einmal editiert, zuletzt von Autopilot ()

    Hi, LMM!



    Zur Genauigkeit kann ich Dir folgendes Mitteilen:


    Ich habe auf dem N560 den Geogrid-PDA-Viewer installiert. Auf einer Rundstrecke mit dem Fahrrad lag der Track, wenn ich Straße gefahren bin, in der Mitte der in der TOP50 eingezeichneten Fahrbahn, wenn ein Radweg befahren wurde, lag der Track am Rand der Straße, also insgesamt war der Track nach links 2 m versetzt, größte Zoomstufe. Insgesamt war das ein super Ergebnis.


    Zu den GPS-Empfangseigenschaften des Loox kann ich also nur Gutes berichten, zum Vergleich habe ich ein Garmin GPS 72, das ich zum Geocachen einsetze; der Garmin ist wasserdicht und kann schwimmen.




    Gruß
    Günther

    Hallo LMM,


    bezüglich des Rugged PDA von Andres-IT-Systeme:
    Schau mal in deren Seiten genauer nach. Es gibt auch die Version des C550 ohne eingebauten Empfänger. Dann ist z.B. jeder Bluetooth-Empfänger nutzbar. Frag einfach mal bei denen per mail nach, die antworten nach meinen Erfahrungen schnell.


    Gruß,
    Frank

    ... ich kann eine max. Genauigkeit von 10m beim N5xx auch NICHT bestätigen! Bei meinen Versuchen betrug diese, wie beim MD96700, ebenfalls um die 2-5m.
    Außerdem ist die Antenne des Loox wesentlich empfindlicher als die des MD96700. Im Haus hat der Loox immer einen Fix, der MD96700 nur ab und zu (beide Geräte zur gleichen Zeit).
    Mag sein dass eine schlechte Empfindlichkeit/Genauigkeit mit Bautoleranzen zusammenhängt.


    Gruss - Anoxx

    entweder ein garmin oder asus a636 mit optionaler otterbox.


    vergleichbare geräte von fsc schaffen keine 8 stunden laufzeit mit gps. alle 2-3 stunden ein notladegerät anstecken nervt auf dauer...