Hi,
habe den neuen Wintec WBT-100 gestern gegen einen herkömmlichen Sirf 3 getestet.
Empfänger: WINTEC WBT-100 VS herkömmlicher Sirf 3 (mein alter Sirf3)
Chipsätze: Sirf 3 (meine 1 Jahr alte Krücke) vs u-Nav i-Trax3 (Wintec WBT-100)
herkömmlicher Sirf3B] Sirf 3 Bluetooth GPS
[B]Wintec: WBT-100 Bluetooth GPS + Data Logger und Kompass-Funtion
(Weitere Informationen finden Sie genau beschrieben auf z.B. Bluetooth GPS)
Testfahrt führte ich auf einer ganz normalen Landstrasse durch. Fast kaum Bäume. Habe beide Empfänger den Weg aufzeichnen lassen.
Mein alter Sirf 3 hatte die ersten 5 Minuten immer einen Satelliten mehr als der WBT-100 von Wintec. Werde versuchen die beiden Tracks irgendwie nebeneinander ablaufen zu lasssen und hier zum Donwload zu stellen.
Nach einiger Zeit. ca. 15 Minuten hatte der Sirf3 mehr im View aber immer 2 Sats weniger. Dann bin ich bei Mc Doof angekommen und bin einfach mal in "dieses schwedische Haus (flaches Haus)" mit beiden GPS reingelaufen. Der Sirf 3 hat sofort alle Sats verloren. Wobei der WBT-100 imernoch 6-4 hatte und ca. 4 gesehen hat. 
Beim Liegen auf einem Tisch bei Mäcke hatte der WBT-100 zwischendurch bis zu 6-7 Sats, was mich stark verwundert hat für einen u-Nav+i-trax Chip. Hätte ich nie gedacht. Der Chip scheint also meiner meinung nach genauer zu sein 
und auf jedenfall mehr sats zu bekommen Wir haben dann die beiden GPS etwas näher ans Fenster gesetzt um evtl. der sirf 3 eine Chance zu geben 
Der Sirf 3 hatte höchtenfalls 3 Sats am Fenster.
Heimfahrt:
Die beiden GPS Empfänger wurden unter den Beifahrer-Sitz gelegt und auf der Heimfahrt erstaunlich beobachtet. Der Sirf 3 hatte nach ca. 10 Minuten alle Sats verloren unter dem Sitz. Auch fast nichts mehr angezigt das er was sieht. Komplettausfall der Sats. Er bekam auch keine dazu innerhalb von 5 Minuten bei der Fahrt. Der WBT-100 dagegen hatte ca. durchschnittlich 7-8 Sats. Bin angehalten und habe den Sirf3 mal aufs Dach gelegt damit er unter freiem Himmel liegt und vielleicht im stehen Sats bekommt. Das hat leider bis zu 5 Minuten gedauert das er sich wieder eingekriegt hat. Danach lag der Sirf 3 die gesamte Heimfahrt auf dem Armaturenbrett und der Wintec weiterhin unter dem Sitz, wobei der Wintec um einiges bessere Daten geliefert hat unterm Sitz als der alte GPS mit Sirf 3 unter freiem Himmel.
Nun bin ich zuhause angekommen und lief in meine Wohnung rein: Der WBT-100 hatte tatsächlich noch bis zu meiner Haustür (ca. 20 Meter vom Hauseingang) noch 4-5 Sats danach hat er diese verloren und hatte 2-7 im view.
Der Sirf 3 brach sofort an der Haustür ab und zeigte nix mehr an.
Mein Fazit:
Ich muss ehrlich sagen ich habe einen neuen kleinen Liebling in Sachen GPS gewonnen und gebe den nie wieder her DataLogger Kompass Funktion und GPS in einem Gerät, bei so guten Werten ist unglaublich. Auch die Handhabung und das tolle Design. Nach meinem Test finde ich den Wintec ein wenig besser als den Sirf 3 mit Sirf 3 Chip. Da sieht man das SiRF zwar bekannt ist aber sich von anderen Chipsatz-Herstellern nicht unbedingt viel abheben kann Es mag ja an etwas anderem gelegen haben, daher betrachtet meinen Beitrag als meine freie Meinung Will hiermit nicht sagen das Sirf schlecht ist. Abgeschnitten hat Sirf allerdings deutlich schlechter. Signalverlust in freier Faht und freiem Gelände kann bei Generation 3 des Sirf Chips nicht mehr normal sein. Das man dann noch 5-10 Minuten warten und aus dem Auto auszusteigen muss, damit er mal was bekommt, halte ich für eine sehr schlechte Leistung. Ne, das kann doch keiner auf der Autobahn machen:
"Sorry ..mein GPS muss sich einstellen!"
Bei meinem Sirf 3 handelte es sich um einen alten glaube nemerix BT, steht leider nicht auf dem GPS Empfänger drauf. Ist so eine Batman Symbol Maus. Hier wurde meinerseits irrtümlich ein falscher Beschrieben, daher wurde dieser Beitrag abgeändert. Möchte mich nochmal für die Verwirrung entschuldigen.
Bis denne... ;D