@ Faze: Sorry! Das war mein Fehler.
Erstelle bitte noch einmal ein Posting mit der kompletten Liste und Deinem 20. Punkt angehängt.
Ich hatte übersehen dass Du noch einen Punkt hinzu gefügt hast.
-
-
Zitat
Hallo MarinaT,
bei aller Anerkennung, dass du mit Elan irgendetwas zu erreichen versuchst - irgendwie scheinst du die Aufgaben eines Moderators völlig falsch zu verstehen.
Als Mod sorgst du für Ordnung auf dem Board, und dämmst OT-Auswüchse (die ja Threadspezifisch sind) ein. Ok, soweit, so gut.
Aber, du fängst an, die Beiträge in "konstruktiv" und "Nicht Konstruktiv" einzustufen - und das steht dir als Mod überhaupt nicht zu.
Deine eigene Meinung, auch ok. Aber Werturteile über Posts - sorry, ganz falsches Signal.
(Update-nach phartz Kritik geändert) Ich meine, dass ein Moderator schon eine gewisse Unparteilichkeit bewahren sollte....
--Nochwas zum Thema - ich sehe auch ein, das das Thema des Thread ein hartes Brot ist - für Destinator, weil man es wagt ihnen ihre Kundenfeindlichkeit vorzuhalten, für User, die soviel Borniertheit einer Firma nicht fassen (und schlecht akzeptieren) können, und für die Admins und Mods, die (manchmal) die (verständliche, aber unerwünschte) überschäumende Unsachlichkeit von Postern eindämmen müssen.
Und in dieser Beziehung sehe ich das nämlich ganz genau anders herum. Ein User, der mit Link auf einen bereits bekannten Thread arbeitet, anstatt den ganzen Sülz von vorn zusammentragen zu müssen, arbeitet doch FÜR die Übsersichtlichkeit von Ihnformationen, und nicht gegen sie. Und ich verstehe auch nicht, was das mit Unsachlichkeit zu tun hat - ganz im Gegenteil.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von I2C
Aber, du fängst an, die Beiträge in "konstruktiv" und "Nicht Konstruktiv" einzustufen - und das steht dir als Mod überhaupt nicht zu.
Deine eigene Meinung, auch ok. Aber Werturteile über Posts - sorry, ganz falsches Signal.
Und in dieser Beziehung sehe ich das nämlich ganz genau anders herum. Ein User, der mit Link auf einen bereits bekannten Thread arbeitet, anstatt den ganzen Sülz von vorn zusammentragen zu müssen, arbeitet doch FÜR die Übsersichtlichkeit von Ihnformationen, und nicht gegen sie. Und ich verstehe auch nicht, was das mit Unsachlichkeit zu tun hat - ganz im Gegenteil.
Hallo I2C,
gut, ich habe verstanden und werde mir zukünftig sehr gut überlegen, was ich hier schreibe, damit es mir nicht als Wertung oder Parteilichkeit ausgelegt werden kann.
In der Annahme, dass auch die anderen Poster des Threads < Eine Wunschliste an Destinator > das befürworten, habe ich die Posts wieder eingefügt.
ZitatOriginal von I2C
Stell den Originalthread wieder her, so wie er war - und Lösche meintwegen reine OT.Im Übrigen wünsche ich, dass weitere Aktionen von mir erbeten werden.
Grüße
Marina
-
Zitat
Original von MarinaT
Im Übrigen wünsche ich, dass weitere Aktionen von mir erbeten werden.
Grüße
Marina
Grübel.... was du damit jetzt meinst, hab ich aber nicht verstanden....
-
@I2C
Wenn ein Posting geschlossen werden soll oder sonst was, sollst du auf die Knie fallen und vor einer Webcam MarinaT anbetteln.
Nee, ich denke eher dass sie nach deinem letzten Posting die Konsequenzen gezogen hat und nicht mehr aktiv im Forum rumwerkelt sonder darauf wartet, dass sie einen Thread schliessen soll oder sonst was...
Mal ne kurze Anmerkung zu deinem Posting, auch wenn ein Körnchen Wahrheit drin steckt, aber die Art und Weise wie du das geschrieben hast war völlig überzogen. Auch wenn ich mich zu den Maulern dazu zähle (shame on me) aber ein bisschen sachlicher sollten wir hier alle in Zukunft sein...
So denn, gruß
phartz -
Zitat
Original von phartz
Mal ne kurze Anmerkung zu deinem Posting, auch wenn ein Körnchen Wahrheit drin stecktWem antwortest Du gerade

Wäre vielleicht sinnvoll mal darauf hinzuweisen.Sascha
-
Zitat
Original von SaBoWem antwortest Du gerade

Hast ja recht, hab mein obiges Posting geändert.
Gruß phartz -
Zitat
Original von phartz
@I2C
Wenn ein Posting geschlossen werden soll oder sonst was, sollst du auf die Knie fallen und vor einer Webcam MarinaT anbetteln.MarinaT, das hat er scherzhaft gemeint
ZitatOriginal von phartz
Nee, ich denke eher dass sie nach deinem letzten Posting die Konsequenzen gezogen hat und nicht mehr aktiv im Forum rumwerkelt sonder darauf wartet, dass sie einen Thread schliessen soll oder sonst was...
Weiss ich nicht, aber das wäre auch nicht in Sinne des Erfinders. So hatte ich meine Kritik auch nicht gemeint.ZitatOriginal von phartz
Mal ne kurze Anmerkung zu deinem Posting, auch wenn ein Körnchen Wahrheit drin steckt, aber die Art und Weise wie du das geschrieben hast war völlig überzogen. Auch wenn ich mich zu den Maulern dazu zähle (shame on me) aber ein bisschen sachlicher sollten wir hier alle in Zukunft sein...
So denn, gruß
phartzIch habs mir noch zweimal durchgelesen, was ich geschrieben habe.... bis auf einen Satz, (den ich gleich ändern werde), kommt es mir nicht unsachlich vor. Ja, es ist eine harte Kritik, aber klar an der Sache aufgehängt.
Ich bin seit langem ein Verfechter von Sachlichkeit - aber sachlich heisst nicht, auf Kritik zu verzichten. Sachlich heisst nur, auf persönliche Angriffe und Beleidigungen zu verzichten.......vor allem, wenn es um das Produkt Destinator geht.
In dieser Beziehung werde ich ein ganz harter Kritiker von destinator bleiben.In diesem Falle war es schon eine persönliche Kritik - aber immer noch bezogen auf die "Vorkommnisse", die ich nicht nochmal neu aufrühren möchte.
An alle Admins - mal ein Vorschlag zum Thema OT-Postings. gelegentlich mach man im Thread ja OT-Anmerkungen, die sich nach einigen Poste erledigen. Warum alos nicht die Möglichkeit, eigenen Posts zu löschen? damit kann man kaum Unsinn anstellen...
-
Zitat
Original von I2C
An alle Admins - mal ein Vorschlag zum Thema OT-Postings. gelegentlich mach man im Thread ja OT-Anmerkungen, die sich nach einigen Poste erledigen. Warum alos nicht die Möglichkeit, eigenen Posts zu löschen? damit kann man kaum Unsinn anstellen...... eigentlich eine sehr gute Idee ... aber damit wäre das perfekte Chaos fertig. Denn alle, die auf ein OT geantwortet haben, müssten ihre OT-Antworten ebenfalls löschen. Anderenfalls wären Threads für andere Leser völlig unverständlich.
Also im Ergebnis lieber die OTs drin lassen - aber vielleicht mit der Bitte, dass OTs vom jeweiligen Schreiber entsprechend gekennzeichnet werden. -
Zitat
Original von Joachim_PDA
... eigentlich eine sehr gute Idee ... aber damit wäre das perfekte Chaos fertig. Denn alle, die auf ein OT geantwortet haben, müssten ihre OT-Antworten ebenfalls löschen. Anderenfalls wären Threads für andere Leser völlig unverständlich.
Sorry, aber glaub ich nicht. Jeder normale OT-Post ist leicht zu erkennen - es steht ja nix themenspezifisches drin :-).
Also brauch ich auch nicht zu wissen, auf was es die Antwort ist..... man wühlt sich ja doch nur zu den spezifischen Posts durch.Und eine OT weniger ist eine OT weniger....
Was du sagst, gilt ja auch bei Änderungen an posts. Man bekommt einen Hinweis, ändert sein Post - und die Hinweispost wird unverständlich..... also könnte man die Löschem.
Naja, mal sehen, was die öberen denken....
-
Zitat
Original von I2C
Jeder normale OT-Post ist leicht zu erkennen - es steht ja nix themenspezifisches drin :-).
Was man aber erst weiß, wenn man ihn gelesen hat - nicht jeder kennzeichnet seinen OT-Beitrag.ZitatOriginal von I2C
Was du sagst, gilt ja auch bei Änderungen an posts. Man bekommt einen Hinweis, ändert sein Post - und die Hinweispost wird unverständlich..... also könnte man die Löschem.
Stimmt, aber die gibt es wesentlich seltener und werden viel eher mit *EDIT* o.ä. gekennzeichnet. -
Zitat
Original von I2C
MarinaT, das hat er scherzhaft gemeint

Hallo I2C,
ich finde, dass hat sich richtig ernst angehört :gap ...
und ich freue mich auf eure freundliche sachliche Auseinandersetzung zum Thema.

Grüße
Marina
-
ZitatAlles anzeigen
Original von MarinaT
Hallo I2C,
ich finde, dass hat sich richtig ernst angehört :gap ...
und ich freue mich auf eure freundliche sachliche Auseinandersetzung zum Thema.

Grüße
Marina
MarinaT,machen wir doch - und du hast meinen Vorschlag (selber Löschen) doch gesehen, oder? Freundlich genug
? -
Zitat
Original von I2C
machen wir doch - und du hast meinen Vorschlag (selber Löschen) doch gesehen, oder? Freundlich genug
?Hallo I2C,
ja, das ist sehr freundlich formuliert!
Grüße
Marina