GMM Verschiebung

    Hallo ihr lieben Leutz!


    Ich hab mir jetzt endlich mal Glopus registrieren lassen, da zwar TTQV sehr hübsch ist, aber immer ein Laptop auf den See mitzuschleppen nervt.
    Die Glopus-Funktion, das je nach Zoom-Level der Kartenmasstab wechselt ist genial! Aber leider geht bei GMMS was schiev. Ich weiss nicht, ob das nur bei mir so ist oder ein allgemeines (allgemein bekanntes?) Problem.
    Für den Anfang hab ich mir mal die Karten vom Untersee/Bodensee vorgenommen. Das Kartenmaterial stammt von den Swiss Topo DVD's und ist sehr hübsch genau. Vom Masstab 1:200'000 hab ich eine Kachel, 1:100'000 2 Kacheln udn 1:50'000 7 Kacheln. Die Karten wurden von TTQV exportiert und von GMM automatisch aus den .cal-Dateien kalibriert. Praktisch! Dann gesplittet (auch sehr praktisch, aber leider kein png-Output ;(). Bei der Navigation mit den 1:50'000-ern viel mir dann auf, das was nicht stimmt: Bei der Anfahrt auf einen Steg wurde auf der 1:200'000-er die Position exakt angezeigt, bei den 1:50'000-er war ich noch WEIT vom Steg weg.
    Wenn ich mir den gespeicherten Track in TTQV anzeigen lies, hat's auch bei den 1:50'000-ern auf HDOP genau gestimmt.
    Ich hab mir dann mal die Karten genauer angeschaut. Im GMM passt die originale, ungesplittete 1:50'000-er (im Bild schwarz/weiss) genau auf die 200'000-er (im Bild unterer Bereich). Aber die gesplitteten 1:50'000-er (im Bild farbig oben rechts) sind verschoben!
    Im Bild dargestellt ist der Split mit Overlap=10px. Wenn ich den Overlap auf 1px reduziere, reduziert sich auch der Effekt. Aber eine kleine Verschiebung ist immer noch da.
    [Blockierte Grafik: http://www.clawfinger.ch/gmm.png]
    Weiss da jemand Rat? Oder ist das ein bekannter Bug mit (hoffentlich ;)) bekanntem Würgaround?


    Herzlichen Dank und liebe Grüsse, Edi

    Hallo Edi,


    bis du GMM mit TTQV vergleichen kannst, wird noch viel Wasser den Rheinfall hinunterfliessen :gap


    SCNR - Anton


    PS: die Bildgrösse sprengt meinen Rahmen, bitte weniger Pixel in der Breite

    Hoi Anton!


    Na, bei der 1:200'000-er bringen die GENAU die gleichen Ergebnisse, wenn ich mir das plotten lasse ;) Und auf der 1:50'000-er auch, wenn ich nur den kleinen Ausschnitt um den Steg direkt mit TTQV und .cal exportiere... Irgendwas verschiebt GMM bei der Kachelung.


    Rheinfall: leider fliesst da im Moment nicht so viel Wasser runter. Wird langsam wieder SEHR knapp mit dem Wasser im See... Noch ein paar Tage, und die Äschen schwimmern wieder verkehrt rum rum ;(


    Breite: grosses SORRY, wollte das Bild noch beschneiden, hab's dann aber vergessen. Wird sofort korrigiert.


    hth, Edi

    Warum keine png Ausgabe? Geht doch!
    Habe ich das richtig verstanden, dass die Verschiebung beim Kacheln passiert? Kann ich die originale Karte und die Einstellungen mal bekommen, dann kann ich das sicher nachvollziehgen und beheben.

    Hoi Peter


    Ja genau, beim Kacheln wird's verschoben: Im Bild im oberen Teil: S/W vor dem Kacheln, farbig nach dem Kacheln.


    Uuups, gerade entdeckt ;) Hab überall beim Teilen gesucht. Ich kam irgendwie nicht auf die "Idee" via Format und hab die Bilder mit IRFAN umgewandelt und von Hand die Namen in der .kal angepasst ;)


    Grüessli, Edi

    Hallo Peter!


    Nun tut's perfekt! Herzlichen Dank für die schnelle Bearbeitung. Mich wundert nur, dass das bis jetzt noch nie aufgefallen ist ;)


    Grüessli

    Aufgefallen ist mir schon, dass ein Track nicht mehr auf der Straße liegt. Aber ich habe angenommen, dass der Fehler bei mir, also bei fehlerhafter Kalibrierung der Ausgangskarte, liegt. Zum Überprüfen bin ich allerdings noch nicht gekommen.
    Das mit dem "Kacheln" einer großen Karte (z.B. gescannt) funktioniert auch noch nicht so lange im GMM.