wer ist zufrieden mit destinatort und warum

  • wer ist zufrieden damit und warum. bei mir läuft er supi

  • Ich habe kein Destinatort
    Und alles andere ist schon zur Genüge hier in diversen Threads gesagt.


    :sleep

  • Zitat

    Original von fundive
    Ich habe kein Destinatort
    Und alles andere ist schon zur Genüge hier in diversen Threads gesagt.


    :sleep


    Hi fundive,


    engel-love hat ja auch nur gefragt, wer zufrieden ist mit Desti,
    ich bins auf jeden Fall.
    Wenn ich Navi beruflich nutzen müsste, würde ich sowieso einen Festeinbau vorziehen, denn ich habe noch NIEMAND in meinem Bekanntenkreis getroffen, der mit "seiner" Navi-Software vollends zufrieden ist. Irgendwelche "Macken" hat jedes PDA-Navi-Programm!
    Gruß
    Siggi

    Einmal editiert, zuletzt von siggitim ()

  • Zitat

    Original von siggitim
    Wenn ich Navi beruflich nutzen müsste, würde ich sowieso einen Festeinbau vorziehen, denn ich habe noch NIEMAND in meinem Bekanntenkreis getroffen, der mit "seiner" Navi-Software vollends zufrieden ist.


    Gerade wenn Du es beruflich nutzen würdest, käme kein Festeinbau in Frage.
    Gleich damit doch mal Deine Outlook-Kontakte ab.
    Im Außendienst willst Du nicht vor jedem Termin die vollständige Adresse des Kunden neu eingeben, und genau das brauchst Du bei einem vernünftigen PDA Navigationssystem auch nicht (und es gibt da sogar welche, bei denen man hausnummergenau aus den Kontakten navigieren kann ;D).


    Sascha

  • Ich bin zufrieden mit Destinator 6, weil u.a. das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt. Um von Punkt A zu Punkt D, über Punkt B und C zu navigieren erfüllt es seinen Zweck. Bei der Routenplanung mit Grenzüberschreitung kann ich mich mit der Definition von Zwischenstationen anfreunden, weil ich das vielzitierte Problem kenne.


    In dem Wort Zufriedenheit steckt das Wort "Frieden", was für mich bedeutet, daß ich meinen Frieden mit Destinator 6 schon finde, diverse Fehlfunktionen toleriere bzw. mit Hilfe eifriger Forenuser (nochmals Vielen Dank!!!) oder Eigeninitiative behebe. Für manch einen klingt das nicht überzeugend, aber wenn man mich fragt, dann ist dies meine Meinung und meine Erfahrung. Auch wenn es ausgereiftere Navi-Systeme geben sollte, so ist das für mich kein Grund, unzufrieden mit Destinator 6 zu sein. You know what I mean? ;D

  • Den Worten von Navy_Gator habe ich eigentlich nichts hinzu zu fügen!
    Desti hat mich auf inzwischen rund 6000 km immer ans Ziel gebracht - wahrscheinlich nicht immer optimal, aber angekommen(!!!) bin ich immer!


    Das Einzige, was mir (im Vergleich zum MN|5) wirklich fehlt, ist die Möglichkeit aus dem POI-Warner heraus über die Umreissuche einen POI als Ziel anzusteuern . . .

    Einmal editiert, zuletzt von Tinman ()

  • Hallo,


    also ich bin zufrieden, weil ich kostenlos Updaten durfte.
    Hätte ich etwas dafür bezahlt, dann wäre ich zufrieden, weil ich neue Karten haben würde. Ich würde dann allerdings sofort auf die alte Version downgraden, ansonsten würde ich unzufrieden sein.


    Die Meinung, man komme auf jedem Fall am Ziel an, kann ich aber nicht teilen. Ein paar wenige Beispiele (Fehlbedienungen meinerseits will ich natürlich nicht ausschliessen, bin also dankbar, für event. Richtigstellungen):


    1. Zieleingabe nach PLZ
    Funktioniert so weit recht gut, ergonomisch nicht optimal (Auswahlliste nach der 4. Ziffer) aber ok.
    Nur warum wird nach der Auswahl der PLZ nirgendwo der zugehörige Zielort angezeigt. Wie leicht sind Zahlendreher passiert und da ja in den normalen Ansichten immer nur die PLZ als Ziel angezeigt wird, wird man seinen Irrtum wahrscheinlich erst am Ziel bemerken.


    2. Die Problematik mit gleichen Straßennamen in Großstädten brauche ich auch nicht wieder aufwärmen, das Problem (und Lösungstricks) ist ja hinreichend schon seit der letzten Version bekannt.


    3. Ich habe während einer aktiven Navigation dann mal auf die Routenübersicht (Routendetails, Route) getippt. Da wurde dann zwar noch die aktuelle Pos. angezeigt, Fahranweisungen gab es aber nicht mehr. Wo wäre ich da wohl gelandet, wenn ich mich nicht ausgekannt hätte...

  • Auch ich bin mit Destinator 6 zufrieden. Das Preis/Leistungsverhältnis ist gut und selbst im grenzüberschreitenden Navigieren bin ich bislang immer gut ans Ziel gekommen.
    Mit einigen kleineren Kuriositäten kann ich leben, andere Probleme konnte ich über Foren klären.
    Ich denke das Hauptproblem ist, dass es generell bei den PDA´s Unzulänglichkeiten und Softwareprobleme gibt. (auch mit Nicht-Naviprogrammen) Manche Systeme sind einfach noch nicht 100% ausgereift. Es empfiehlt sich vorher in diversen Foren darüber zu informieren, ob es mit der geplanten Kombination schon Probleme gab. (Einer muss halt leider anfangen X(.)
    Wer eine "Rundumsorglosleistung" erwartet, fährt glaube ich mit einem "Nur-Navigationssystem" am besten. Ist halt nur ein bisschen teuerer.


    Gruß
    joerg11

    Einmal editiert, zuletzt von JOERG11 ()

  • Auch ich bin zufrieden.
    Jedenfalls kennt man durch Desti PN und Desti 6 so ziemlich alles Macken. Und ich fahre halt immer noch intelligent und nicht absolut stur nach Navi. Und dann ist Desti ok.
    Andere Systeme kenne ich aber kaum. Habe mal ne alte Navigon-Version gehabt. Die war aber auch nicht besser.

  • Hallo !


    Auch ich bin zufrieden mit dem D6, weil:


    - Es macht was es soll: es produziert mir täglich auf meinen Dienstfahrten gute Routen
    - läuft absolut stabil bei mir
    - läuft super schnell
    - Routing und ReRouting sind deutlich schneller, als bei anderen Programmen
    - Dank dem verbesserten TMC hat es nun eine besssere Stau-/Gefahrenmeldung
    - Die Karten sind imho topaktuell, da auch Kreisverkehre usw in meiner Umgebung enthalten sind, die es erst seit Dezember gab und schon in Q1/2006 enthalten sind
    - Die Bedienung ist imho nach einem Tag der Umgewöhnung deutlich einfacher
    - Fingerbedienbare Menüs, eigentlich überall - mein Stift blieb bisher stets im PDA selbst eingesteckt...
    - Start unter 4 bis 5 Sekunden des Programms
    - Keinen einzigen Hänger oder Absturtz bisher zu verzeichnen
    - Preis-/Leistung denke ich ist gut
    - Funktionen sind gut brauchbar - vor allem im Moment die Permanente Straßensperrung, die mein anderes mir bekanntes PDA Navi derzeit beherscht - momentan brauche ich das für die komplett gesperrte Wiehltalbrücke der A4 (und auch hier kennt D6 eine super Umfahrung um den täglichen Umleitungsstau ;))


    - Negativ würde ich den nicht funktionierenen POI-Warner von navigating.de bewerten, der in meinem Bundle enthalten war - nach der ersten Fahrt war das Teil wieder gelöscht
    - Einige Menüs sind im Vergleich zur Beta verschwunden - warum auch immer, aber man kann sich auch so helfen...


    Also ich kann nicht meckern... :)


    Bis die Tage - AWSW !


    PS: Falls Ein Wunschbeitrag für eine nächste Version kommt, wünsche ich mir an erster Stelle folgendes:


    - Einen funktinierenden Kopierschutz, wie bei anderen Programmen ! Viele die hier im Vorfeld und auch jetzt noch beim Meckern fast über sich selbst stolpern, verraten sich dann zusätzlich meist noch, dass sie "sich das Programm von einem Freund geborgt haben zum Testen" - haha - wer´s glaubt... Ich möchte mein Geld gut geschützt wissen und nicht für solche Schmarotzer (Entschuldigung aber meine Meinung !) mit bezahlen und diese Typen bekommen das Programm dann umsonst... Das sehe ich bei anderer Software übrigens genau so... Wer etwas haben möchte - soll dafür zahlen - Punkt !

    Einmal editiert, zuletzt von AWSW ()

  • Pardon awsw,


    Zitat

    haha - wer´s glaubt... Ich möchte mein Geld gut geschützt wissen und nicht für solche Schmarotzer (Entschuldigung aber meine Meinung !) mit bezahlen und diese Typen bekommen das Programm dann umsonst... Das sehe ich bei anderer Software übrigens genau so... Wer etwas haben möchte - soll dafür zahlen - Punkt !


    Seit wann schützt ein Kopierschutz das Geld des Käufers? In der Regel behindert der den ehrlichen Käufer und hält unehrliche Leute, die sich etwas im Internet auskennen, nicht vom Klau ab.
    Und welche Leute "klauen" sich die SW? Die, die wahrscheinlich schon 5 andere Programme "getestet" haben. Und würden die 5 x unterschiedliche SW kaufen? Nein, fahren die in 5 versch. PKW gleichzeitig und hätten einen Nutzen von 5 Naviprogrammen, nein?
    Und wieviele von diesen Testern würden sich vielleicht die SW kaufen, gäbe es eine zeitlich beschränkte legale Testversion direkt vom Hersteller?
    Letztendlich kauft aber der Normalanwender seine SW direkt mit dem PDA (seltener) oder PNA. Das sind die Stückzahlen am Markt, die den Hersteller interessieren, nicht die paar Freaks, die sich sämtliche SW im Netz "besorgen". Die wird man auch durch keinerlei Kopierschutz daran hindern können.
    Ein Grund für mich, die Navigon SW bisher nicht gekauft (und nicht genutzt) zu haben, ist zumindest für mich, der Kopierschutz. Die Tatsache, daß mich ein defekter PDA nach dem Austausch zum Bittsteller bei Navigon macht, schreckt mich mehr als ab.


    PS. und einige Deiner Pluspunkte sehe ich übrigens ganz genauso, die sind klasse, nur überwiegen für mich die Negativpunkte (ua. bei der Bedienung/Benutzerführung, ich liebe es nicht so benutzerunfreundlich und zum Glück gibt es ja viele andere Naviprogramme, die (nicht nur) das besser können.)
    Der größte Negativpunkt bleibt aber die Ignoranz von Destinator, die meisten Kundenwünsche einfach zu "übersehen".

  • Hallo Luka1


    Na dann bin ich in Deinen Augen wohl eine Ausnahme, denn ich habe meine Naviprogramme, die ich bisher getestet habe alle brav bezahlt... Dazu zählen BMN1.2, BMNEE1.5, MN4, Route66 2004, TomTom3, TomTom Go (alte Version), TomTom Go 710, Destinator 3.1 Pro. Desti PN und nun Desti 6 und noch wartend Desti 6 mit Traffic SAM... Für mich ist dies ein kleines Hobby und daher gebe ich dafür das Geld gern aus und wenn ein Programm Schrott war, wie z.B. das MN4, dann habe ich es wieder verkauft...


    Das die Aussage mit dem Kopierschutz und defekten PDAs nicht stimmt, kannst Du entsprechenden Beiträgen in den Foren nachlesen - ein Anruf genügt da meist - das ist imho kein Grund... Aber Du als Käufer zahlst diese unbezahlten "Kopien" mit... Das ist schon immer so gewesen...


    PS: Ignoranz von Desti... Mag sein - mag auch nicht sein... Weiß ich nicht und ist mir persönlich egal, denn ICH glaube nicht, dass irgend ein Hersteller hier wirklich alles das für voll nimmt, was hier so geschrieben wird. Warum ? Nun ja ich denke die Masse macht´s in deren Augen und da sind wird im Vergleich zu den Discountern usw ein verschwindend geringer Bruchteil an Usern, die diese Produkte erwerben und sagen wir mal geschätzte - weiß nicht genau - 90 bis 95% der Stückzahlen werden wohl nicht über dieses Forum bezogen ;) Das ist zwar schade, aber ich denke der Verkäufer eines Produktes muss erst mal Stückzahlen machen und denkt dann über die kleinere Käuferschicht nach... ;)


    So ich wünsche Euch was - bis die Tage mal !

  • Zitat

    Original von AWSW
    PS: Falls Ein Wunschbeitrag für eine nächste Version kommt, wünsche ich mir an erster Stelle folgendes:
    - Einen funktinierenden Kopierschutz


    Lieber AWSW,
    auch wenn ich der Argumentation folgen kann, warum Du einen Kopierschutz möchtest, hätte Destinator in meinen Augen eine ganz andere Prioritätenliste zu erledigen:


    * Fehlerfreies Grenzüberschreitendes Routing (ich erinnere an Dänemark und die Probleme direkt an der Schweizer/französischen Grenze)
    * Anzeige doppelter Straßennamen in einem Ort
    * Hausnummer nach deutscher Schreibweise aus Outlook-Kontakten
    * Verbesserung der Grafikanzeige, es sollten dort die Städtenamen auftauchen und nicht kleine Käffer...
    * Routenplanung: Anzeige der Gesamtroute und Gesamtstrecke
    und einiges andere mehr.


    Alles in allem bin ich nach 3 Versionen Destinator inzwischen am Tiefpunkt meines Goodwills für diese Firma angelangt. Wenn ich mir so die Hardcopies von Medion GoPal ansehe, das ich ebenfalls für 99 Euro inkl. Europa-Karten kaufen kann, sehe ich kaum Zukunft für Destinator. Zumindest nicht mehr bei mir.