Haicom HI-405BT an DELL Axim X51

    Wie die Überschrift schon sagt,.... :(


    Bekomme keine Verbindung zw. Dell und GPS über BT
    zum laufen. Habe noch keine Navi-Software drauf, möchte
    aber schon mal gerne die Verbindung aufbauen können.


    Der Axim findet die Mouse, aber das wars auch schon,.. blau BT-LED
    an der Maus blinkt und bei Verbindung sollte die ständig leuchten.


    Bin absoluter PDA / Navi Neuling, wäre daher toll, wenn jemand so ne Art schritt für Schritt Anleitung hat.


    DELL AXIM mit Windows Mobile 5.0
    Nächste Woche kommt TomTom5 drauf!


    Wäre echt super,...
    ach ja über den Laptop mit BT komme ich auch nicht wirklich weiter!
    Der findet die Maus auch, aber LED blinkt,.....


    Was muss ich am Axim ein/ausschalten, hat jemand diese Kombination so
    ins Laufen bekommen???



    DANKE!


    Hallo MasterMork


    Herzlich willkommen im Forum.
    Das Verhalten ist normal. Es besteht eine BT-Verbindung, aber es werden keine Daten transferiert.


    Zum Testen kannst Du mal eine Software installieren. Ein gutes Freeware-Programm um dies zu testen ist VisualGPSce. Den Download gibt es auf der Herstellerseite. PUSHme/SEEme Eine detailierte Beschreibung wie die Bedienung geht, ist auf der Pocketnavigations-Seite hinterlegt. PUSHme/SEEme



    Hallo und wilkommen hier.


    Sorry,


    das ist nicht normal.


    Die BT-Verbindung besteht nicht, es muss nach dem Einrichten noch verbunden werden. Als Zeichen für eine intakte Verbindung geht die Blaue der 405 in Dauerlicht über. Vorher kommen auch keine Daten.


    Wie das Verbinden geht, ist vom jeweiligen BT-Manager abhängig. Gibt es bei Start des BT-Managers eine Liste der installierten BT-Geräte, dann tippe mal lang auf die 405. Dabei geht meist ein Kontexmenue auf, in dem u.a. "verbinden" steht. Antippen, dann sollte es laufen.


    Zum Testen lade Dir VisualGPSce. COM-Port müsste schon mal gemeldet worden sein bei der Einrichtung, sollte (meist) 6 sein. Baudrate mit 4800 belassen.


    Melde Dich wieder.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Ist ja der HAMMER


    VIELEN VIELEN DANK!!!!!


    klappt?!!!!
    Zwar unverständlich warum ich dem Teil Serial Port 7 zuweisen
    muss, aber da ich keine Ahnung hab solls mir egal sein.
    Habe so lange probiert bis es ging, dachte an Com7 da das bei DELL so ist aber Egal,


    Dann müßte es ja nächste WOche mit TOmtom 5 auch laufen! DANK!


    Das war jetzt der Notebook-Port, ja? Das hängt auch wieder vom jeweiligen BT-Manager ab und wieviel - vermutlich USB-Ports mit BT-Dongle - vorhanden sind und an welchem der BT-Stick steckt.


    Beim PDA ist es oft/meist 6. Das wird aber auch vom BT-Manager des PDA gemeldet.

    Nein der vom DELL. Über das DELL GPS Programm komm ich
    gar nicht klar, habe aber ActiveTrace und VisualGPSce ohne
    Probleme ins laufen bekommen. Einmal heißt Com7 bei ActiveTrace
    und bei serial7 bei visualtrace


    Jetzt mein neues Anliegen. Habe zum Testen mal Medion Navigator 5.21
    drauf gemacht. Natürlich findet das kein GPS Signal wie soll es anders sein.
    Kann nur zw. Com 1,2,3 und 5 wählen und wie gesagt ich denke ich bräuchste
    Com 7,.....


    Jemand ne Ahnung. Hoffe mit TomTom läuft das nächste Woche einfacher.


    Kann mit denn keiner für ganz "dumme" helfen ?? DANKE



    Hm.


    Das wäre vielleicht besser im MN5-Forum aufgehoben.


    Stelle die Frage doch dort nochmal.


    Hallo MasterMork


    Das hat nichts mit dem jeweiliegn Navi oder verwendetem BT-Manager zu tun, sondern liegt an der Art und Weise wie Dein Dell (mit WM5) die GPS-Verwaltung vornimmt. Das kannst Du ablesen wenn Du mal unter
    Start==Einstellungen==System==GPS
    gehst. Dort gibt es die Rubrik Hardwareanschluss, Programmanschluss und Verwaltung. Lies mal bitte ab was dort steht.

    Also ok hier die Daten unter Einstellungen-GPS:
    GPS-Programmanschluss "keiner"
    GPS-hardwareanschluss "keiner"
    GPS automatisch verwalten "nicht" angewählt"


    Wie gesat VisuaGPSce und ActiveTrace stellen
    die Bluetooth Verbindung mit Haicom GPS Maus
    ohne Probleme unter COM7 bzw Serial7 her,...


    Im Einstellungsmenü GPS vom Medion Navigator
    kann ich allerdings nur wählen zwischen:
    COM1: (hier steht ein Text in unbekannter Sprach) on COM1
    COM2: Native IR:
    COM3 IrCOMM
    COM5 BT UART on CIM5


    Autom. Erkennung nach Abfrage ob Intern, BT oder Kabel bringt
    auch kein Erfolg, da steht dann auch immer nur Suche nach Com1,..
    bin echt am verzweifeln,...


    Danke vorab noch einmal für die Schnellen Hilfeversuche!


    Mfg
    Mark


    Hallo Mark


    Das mit der kyrillschen Sprache solltest Du zuerst beheben, denn das ist ein Fehler des Dell. Dadurch haben diverse Programme Probleme. Dazu musst Du allerdings in die Registry. Also vorher unbedingt eine Datensicherung vornehmen und dann z.B. mit dem TotalCommander folgendes aendern.


    HKey_Local_Machine\Drivers\BuiltIn\Serial
    bei FriendlyName eintragen: Serial Cable on COM1:


    Danach sollte nach einem Soft Reset der COM1 richtig ereichbar sein.



    Schau mal bitte unter
    Start==Einstellungen==System==Verbindungen==BT-Einstellungen==Erweitert=Dienste
    nach, welchen ausgehenden COM-Port Du da belegt hast.

    Registry hört sich für mich nach FINGERWEG an :)


    Nein DANKE für die ganze Schnelle Hilfe. Habe Abhilfe gefunden hier
    im Forum, da bekanntes Problem. Mußte im inst-ordner vom Navi Programm
    die Datei prefs.ini editieren und dort com1 auf com7 setzen und siehe da,..
    alles perfekt ohne jegliche Probleme. Das mit der seltsamen Sprache werde
    ich aber trotz allem umstellen, stört mich schon auch wenn es der Funktion nicht schadet.


    ALSO nochmals VIELEN DANK!


    bis evt. mal wieder !


    mark

    Hm.


    Das im MN Forum stehend Posting war kein "Doppelposting" im üblichen Sinne, sonder von mir initiert. Ich konnte nicht ahnen, dass Alfred die Lösung hier bringt.


    Daraus kann man mark keinen Vorwurf machen.

    Zitat

    Original von karomue
    ... Daraus kann man mark keinen Vorwurf machen.


    Hallo Mark


    Wenn Du mein Posting im MN-Bereich auch als Vorwurf aufgefasst haben solltest, dann moechte ich Dir hier sagen das dies nicht meine Absicht war.


    Wenn im Verlauf der Problemloesung weitere Fragen entstehen, dann ist es oft sinnvoller die im Ursprungsthread zu beantworten, weil sonst die User des anderen/neuen Threads nicht den gesamten Zusammenhang kennen. Klar, die Entscheidung schieben, neu stellen oder hier weiter behandeln ist teilweise eine Gradwanderung. Da aber laufend Bewegung und Loesungsansaetze in diesem Thread vorhanden waren, war ich der Meinung das es besser war, die Frage nicht neu zu stellen.


    Denn solche doppelt gestellten Fragen bringen halt viele User die sich nicht nur in einem Bereich aufhalten ins schwitzen. Denn dann muss man immer in 2 Threads lesen, um zu erkennen ob bzw. wo welcher aktueller Stand der Dinge vorliegt. Deshalb melde ich solche Postings generell an die MODs und lasse die entsprechenden Threads schliessen. Wie Du aus dieser Erklaerung heraus siehst, hat das ueberhaupt nichts mit Dir zu tun.


    Hallo Alfred,


    das hast Du nun falsch verstanden.


    Mark hat sich nicht beschwert, sonder - implizit - ich.


    Ich hatte Mark den Rat gegeben, da mir das Problem eher als MN-Problem erschien, seine Frage nochmal im MN-Forum zu stellen, da ich dort eher die Spezialisten für eine befriedigende Antwort vermutete - was er dann auch getan hat.


    Wäre ich Mark, wäre ich mir mit der Entrwicklung und der Antwort im MN-Forum reichlich abgebürstet vorgekommen.


    Vielleicht läßt sich dies in Zukunft ja auch etwas subtiler handhaben.


    Ich denke mal, dass das Forum in der Gesamtheit wegen eines sog. "Doppelpostings" wohl nicht untergeht.


    Sorry


    Du hast doch bestimmt schon das eine oder andere meiner Postings gelesen. Dann hast Du auch schon oefter gelesen das ich generell Hinweise schreibe, wenn mir Doppelpostings auffallen. Zum MN Problem; da traue ich mir auch zu, etwas sagen zu koennen.


    Wieso er sich mit der von mir gegebenen Antwort als "abgebuerstet" fuehlen sollte, ist mir nicht so ganz klar. Und was an meiner Antwort subtiler haette ausfallen sollen, sehe ich auch nicht. Aber ich denke mir das dies kein Punkt ist der zwischen uns beiden diskutiert werden sollte. Sollte der User ebenso denken wie Du, dann wird er hoffentlcih auch mein Posting hier lesen und sehen was ich dazu geschrieben habe. Deshalb hatte ich das hier an ihn direkt gerichtet.


    Das durch ein Doppelposting das Forum nicht ins Wanken geraet, ist schon sicher. Das hat schon ganz anderes ueberstanden. Trotzdem werde ich auch zukuenftig nicht von meinem Stil abweichen und bei bemerj´kten Doppelpostings etwas dazu sagen.