Navigon oder Garmin ?

Hallo Garmin-Gemeinde,

mal eine Frage als Nutzer von Mobile Navigator 5 von Navigon:

Welches Navi ist nun das bessere - Garmin oder MN|5 ??

Würde mich einfach mal so interessieren.

Gibt es dadrüber irgendeinen Testbericht?

Danke schon mal im Voraus.

Und noch eine weitere Frage dazu:

Wie ist wohl die Qualität des Kartenmaterials (Navteq bei MN|5 bzw. Garmin) zu sehen?

Vielleicht gibt es jemanden der beides kennt.

Danke schon mal.

garmin karten kannst du dir amschauen bei Garmin. Und was für Ansprüche

hast du an das Navi?? Am besten du schaust dich bei www.garmin.de

in aller Ruhe um und dann machst du dir klare Gedanken was du

brauchst und was nicht .Für Garmin spricht das vielfältige Karten-

material dagegen der nicht immer günstige Preis. Und was zu beachten

ist wenn schon ´Garmin dann ein Navi wo zumindestens ganz EU

entweder auf Datenträger (DVD) dabei ist oder schon komplett im

Gerät aufgespielt( C550 NÜVI 350/60 2720/2820 und das C-340)

Länderübergreifend routen ohne lästiges Karten wechseln können die letzteren

Geräte alle!! Da eine Basemap in allen Garmins drinn ist egal welches

Gruss

Die Basemap hat nichts mit länderübergreifendem Routing an sich zu tun.
Nur mit der Basemap, die in alle Garmingeräte eingebaut ist, kann man auf den wichtigsten Straßen routen, allerdings nicht so detailiert wie gewohnt.
Erst mit den Feindaten der Länder kann man länderübergreifend auf allen Straßen routen. Die Basemap reicht also nur für Notfälle oder Schnellstraßenverbindungen.

Es empfiehlt sich allgemein, immer gleich die Kartendaten mitzukaufen, die man auch später benötigt. Und da (fast) jeder mal sein Heimatland verläßt, macht es bei Garmin finanziell immer Sinn, gleich Europa mitzukaufen. Sei es auf DVD zum selber zusammenstellen oder im Gerät.

Die Basemap hat nichts mit länderübergreifendem Routing an sich zu tun.
Nur mit der Basemap, die in alle Garmingeräte eingebaut ist, kann man auf den wichtigsten Straßen routen, allerdings nicht so detailiert wie gewohnt

Das war nur gemeint wenn er nur ein Gerät mit D-Karten kauf das er den

Weg bis Italien so finden wenn auch schlecht ( Feindaten )

Garmin hat ja die Basemap davon können andere Hersteller und

deren Nutzer nur träumen .... Ausser dem routen die nicht die

haben ohne Ende Kontaktprobelme und könne kaum ums Eck fahren

ohne das die Geräte entweder sich aufhängen oder ganz den Dienst

einstellen .....

gruss

Danke für die Antworten bisher. Ich komme nochmal auf meine Ursprungsfrage zurück: Garmin oder Navigon ?

Den MN|5 nutze ich selber und über Garmin habe ich mich u. a. auf der Website informiert.
Mich interessieren vor allem Erfahrungsberichte von Nutzern die eventuell beide Systeme kennen.
Das mit den Karten ist für mich eher zweitrangig - außer die Qualität der Daten.

Bin auf Antworten gespannt.

Hallo js11!
Ich habe auf meinem iPAQ 2210 zwei Jahre lang mit dem Navigator geroutet, zuletzt mit Version 5.1. Seit einigen Wochen bin ich Nüvi 350-Besitzer und kann daher beide Systeme, bzw. Geräte vergleichen:

- Bedienung: Vorteil Nüvi, dank seiner einfachen Benutzerführung und großen Tastenfeldern, für die man keinen Stift braucht.* Dafür hat MN 5.1 viel mehr Einstellungen - was einerseits für Freaks schön ist, andererseits aber auch verwirrend, wenn man eben kein Freak ist.

- Grafik: Vorteil MN 5.1; die Kartengrafik ist detaillierter, die Farben frei wählbar und das Scrolling weicher. Auch finde ich die hochkante Darstellung für ein Navi günstiger.

- Display: Vorteil Nüvi, weil sehr lichtstark und schon von Haus aus besser entspiegelt als der iPAQ, was durch eine Brando-Folie noch verstärkt wird. Ich kann die Karte sogar bei direkter Sonneneinfall noch erkennen.

- Ansage: Vorteil Nüvi, obwohl MN-Susi die freundlichere Stimme hat. Der Vorteil des Nüvi ist aber sein gut verständliches Vorlesen von Straßennamen (Text to Speech). Und dass die Ansagen nicht gar so häufig kommen wie beim MN 5.1, finde ich auch angenehm.

- Handhabung: Vorteil Nüvi; es gibt kein kleineres und leichteres Gerät mit 3,5"-Display. Mitnahme in der Hemd- oder Hosentasche möglich, und an der Autohalterung zittert nichts. Einziger Nachteil: Man muss zum Routen die GPS-Antenne ausklappen.

- Eingabe: Vorteil MN 5.1; wegen der Ziel-Spracherkennung und der Vielzahl an Einstellungen. Der Nüvi ist einfach gehalten und wird von jedem begriffen, mit dem MN 5.1 hätte meine Frau schon Probleme.

- Routing: Vorteil Nüvi; mit MN 5.1 hat mich der iPAQ auch schon mal auf unnötige Umwege geschickt, der Nüvi routet m.E. fast wie ein Ortskundiger. Auch die internen POIs sind schön gelöst und zeigen dir z.B. Apotheken oder Museen in der Nähe deines Standorts an. Dafür hat der Nüvi keinen echten Routenplaner und serienmäßig nur ein Zwischenziel (weitere kann man aber als Favoriten ablegen).

- (Nachtrag) Karten weltweit: Vorteil Nüvi! Zwar kann man zu allen Navis Karten nachkaufen (bei Garmin sogar von Fremdanbietern!), aber nur Garmin-Geräte haben die so genannte Basemap drin, auf denen die wichtigsten Städte und Straßen verzeichnet sind. Mit dem Nüvi für den europäischen Markt komme ich zur Not auch nach Südafrika oder den nahen Osten, ohne weitere Karten teuer kaufen zu müssen. Zudem gibt es eine Worldmap von Garmin, die die ganze Erde auf diese Weise abdeckt.

- Sicherheit: Vorteil Nüvi; bis jetzt ist es mir noch kein einziges Mal abgestürzt oder hat sonstwie den Dienst verweigert. MN 5.1 stürzte mir jedes Mal nach einem Zwischenstopp samt Ruhemodus (z.B. Tankstelle) ab und hatte dank WindowsCE auch andere Software-Macken.

- Lautsprecher: Vorteil Nüvi; man glaubt gar nicht, wie laut ein so kleines Gerät sein kann. Erst bei lautem Radio und offenem Fenster wird's schwerer verständlich - aber da hätte ein PPC längst aufgegeben.

- Multimedia: Vorteil MN 5.1; ist eben ein PPC mit etlichen anderen Programmen darauf. Beim Nüvi sind's "nur" ein sehr brauchbares Wörterbuch, ein grottenschlechter Reiseführer (beides optional), ein MP3/Hörbuch-Player, ein JPG-Betrachter, ein Währungs-, Einheiten- und Taschenrechner sowie eine Weltzeituhr.

- Fußgängermodus: Vorteil Nüvi, weil klein und leicht und immer dabei. Sogar zum Geocachen ist es dank Koordinateneingabe in 4 Formaten geeignet, vor allem, wenn man eine Topo-Karte nachinstalliert (otional).

- Service: Vorteil Nüvi/Garmin. Über die Kundenbetreuung von Navigon muss ich dir wohl nichts erzählen, oder? Garmin bringt ca. alle 3 Monate ein Firmware-Update und weitere kostenlose Gimmicks und tauscht defekte Geräte (in der Garantiezeit) vollständig um. Das erste Karten-Update ist für eine gewisse Zeit nach der Registrierung auch kostenlos (bis jetzt).

- "Gefühlter Vorteil": Nach dem großen, wackelnden PPC an der Windschutzscheibe, Abstürzen im falschesten Moment und flüchtigem Hauptspeicher (äußerst lästig, immer darauf achten zu müssen, dass der Akku geladen ist, weil sonst alle Daten futsch sind) ist der Nüvi eine echte Verbesserung. Er sitzt fest an der Scheibe oder über dem Rückspiegel (wo ich mir eine zweite Halterung gebastelt habe), wackelt nicht, hat ein lichtstarkes Display und routet mich bislang fehlerlos. Dazu ist er klein & leicht, ich kann ihn überall hin mitnehmen. Nur für das "Gaming zwischendurch" vermisse ich die Spiele auf meinem PPC.

Fazit: Seit ich den Nüvi habe, benutze ich meinen PPC nicht mehr - und ich glaube, das ist nicht nur der Reiz des Neuen. Ein Fehlkauf war der Nüvi sicher nicht, und mit jeder neuen Firmware kommen weitere Optimierungen hinzu. Weitere Erfahrungsberichte nach meinem Sylt- und Schweden-Urlaub, wenn der Nüvi seinen ersten Härtetest bestehen muss.

* und wenn doch, bastelt man sich halt einen:

Danke MadMike!

Das war eine richtige Fleißarbeit - dafür vielen Dank.

Wenn man das alles so liest, so drängt sich einem das Gefühl auf, das Garmin ein Geheimtip zu sein scheint.
Preislich sind sie ja leider im oberen Segment zu finden, dieses wird aber anscheinend durch sehr gute Qualität gerechtfertigt.

Dann kann man nur hoffen, das diese Firma eine bessere Marktdurchdringung schafft.

Gruß

js11

Nicht täuschen lassen - auch andere Hersteller haben schöne Navis! Aber hier ging es ja nur um Garmin oder Navigon. Wenn du einen TomTom-Fan zu Garmin befragst, wirst du vermutlich einen ganz anderen Bericht bekommen. (Mir ist der TomTom schlicht zu schwer und groß; ich will mein teures Navi nicht im Auto lassen, wenn ich einkaufen gehe. Außerdem hat Microsoft seine gierigen Hände danach ausgestreckt - bäh!)

Was ich sagen will: Verlass dich nicht nur auf meine persönlichen Erfahrungswerte, sondern mach dir selbst ein Bild! Nicht dass du später enttäuscht bist, z.B. vom fehlenden Routenplaner oder dem etwas ruckeligen Scrolling. (Beides stört mich nicht, außerdem können spätere Updates noch Verbesserungen bringen.)

Ach ja, was ich noch vergessen hatte:

- Karten weltweit: Vorteil Nüvi! Zwar kann man zu allen Navis Karten nachkaufen (bei Garmin sogar von Fremdanbietern!), aber nur Garmin-Geräte haben die so genannte Basemap drin, auf denen die wichtigsten Städte und Straßen verzeichnet sind. Mit dem Nüvi für den europäischen Markt komme ich zur Not auch nach Südafrika oder den nahen Osten, ohne weitere Karten teuer kaufen zu müssen. Zudem gibt es eine Worldmap von Garmin, die die ganze Erde auf diese Weise abdeckt.

Hier als Beispiel die Worldmap für New York und Los Angeles:

Zitat

Original von MadMike
Nicht täuschen lassen - auch andere Hersteller haben schöne Navis!

Da kann ich MadMike nur zustimmen.
Ich Habe mich in den letzten Tagen sehr intensiv um ein neues Navi gekümmert, und mich hier durch viele Forumsbeiträge und Herstellerseiten gelesen. Jedes Navi hat seine Vor- und Nachteile.
Navigon habe ich nach MN4 und dem nicht vorhanden Support den Rücken gekehrt und habe Desti PN genutzt, auch nicht schlecht, aber leider keine einfache Nutzung der europaweiten Navigation, dafür aber TTS. Nun hat der PDA sein besten Tage hinter sich und jetzt möchte ich ein All in one Gerät haben. Das hierbei Abstriche zu machen sind ist auch klar, aber dann so wenig wie möglich. So habe ich mich auf die suche gemacht.
So war zuerst der Tomtom 910 sehr interessant, da West-Europa, USA und Canada sowie TTS und 20GB HD für Mp3s. Zudem ist eine BT-Freisprech drin, welche ich gerne haben möchte, den auf das Kabelwirwar habe ich keine Lust mehr. Problem ist ich bekomme keine Karten für Australien und Neuseeland auf die aktuellen Geräte (nur Go 700er). TomTom kann dazu auch kein Erscheinungsdatum geben.
Navman bietet mit dem 750er eine alternative, aber das Gerät ist mir zu unhandlich und groß, Mp3s sind nicht oder nur umständlich abspielbar und ein BT-Freisprech ist ebenfalls nicht vorhanden.
Bin dann auf den Nüvi 350 gestossen, welcher bis jetzt mein Favorit ist, hat zwar keine BT-Freisprech, aber es wird den 360 (mit BT) auch bald in Deutschland geben. Oder als alternative den C550, welcher über die BT-Freisprech verfügt (hat einer Infos über die größe des internen Speichers?).
Desweiteren finde ich es sehr gut, das es in regelmässigen Abständen updates der Firmware gibt und Kartenmaterial für fast jede Stelle der Erde gibt, auch wenn dieses recht teuer ist. Zudem scheinen die Kinderkrankheiten weitestgehend ausgestanden zu sein und die noch vorhandenen Probleme keine wesentlichen Funktionen zu beeinträchtigen (Navigation und Routing) und hoffentlich auch bald ausgestanden sein werden.
Ich werde zumindest auf die Verfügbarkeit des nüvi 360 und des C550 sowie die ersten Berichte warten und dann zuschlagen, den Lehrgeld habe ich genug bezahlt und mir die Nächte vor dem rechner um die Ohren zu schlagen, nur damit das Navi/PDA (wieder) läuft will ich mir auch nicht mehr antun.

LG

Mike

Wie der Zufall es will, stolpere ich gerade am Kiosk über die Zeitschrift 'Tomorrow' Ausgabe Juli 2006. Hierin ein Vergleichstest von 5 PNA's: TOMTOM One, Falk N80, Thyphoon MyGuide 3220 Go TMC, Navigon PNA Transonic 5000 und Garmin Streetpilot C310.

Testergebnis: 1. Platz TomTom One
4. Platz Navigon
5. Platz Garmin

Bemängelt wurde beim Garmin Streetpilot die lange Startzeit, manchmal ungenaue Zielführung, veraltetes Kartenmaterial (Anfang 2005), hohe Kosten für eine Europa-Nachrüst-DVD, kein TMC, fehlendes 230V-Ladegerät, schlapper Prozessor, keine Auswahl von Sonderzielen direkt in der Kartendarstellung.

Bin ehrlich - mit diesem doch wenig berauschendem Testergebnis hätte ich nicht gerechnet.

Werde für mich nochmal alles neu überdenken.

Zitat

Original von js11

Testergebnis: 1. Platz TomTom One
4. Platz Navigon
5. Platz Garmin

Hast du da bemerkt, dass dieses Testbericht die billigsten von alle Geräte umfasst. Da wäre es normal, denke ich wo es gespart werden soll, dass Garmin ein bisschen nachlässt. Bisher wurde hier berichtet von neuesten Geräte den verschiedenen Familien. Es hängt ganz davon ab, was du eigentlich haben willst und wieviel du dafür zahlen möchtest.

Schaut euch mal [URL=http://www.gps24.de/lshop,showdetail,3122,d,1152949477-3178,strasse,900487,,Tshowrub--strasse,.htm]das Teil [/URL]zu dem PReis an.

Noch Fragen? :gap

Gleiches Testergebnis in 'Chip' 07/2006: Von 7 getesteten Geräten belegt der Garmin Streetpilot C310 den 5. Platz.

Bei den kritisierten Punkten in 'Tomorrow' würde für mich beim neuen C550 immer noch folgende Punkte dann offen sein:

- Zielführung (ungenau?)
- Stand des Kartenmaterials?
- 230V-Ladegerät?
- Prozessor (schlapp?)
- Auswahl von Sonderzielen direkt in der Kartendarstellung?

Schaun mer mal.

Also js11, NICHT VERRÜCKT MACHEN LASSEN

Allein die Idee Den TT One mit Garmin c310 zu vergleichen ist milde gesagt UNFAIR.
Wenn schon dann bitte TT 300 mit c310, oder TT ONE mit c510.

Ich versuchs zu mildern

- Zielführung : was genau ? Ansagen, Routing oder was ?! Kann ich beides NICHT bestätigen, bin seit einem Jahr mit c320 SEHR zufrieden.
- bei c310 tatsächlich Ende 2004, aktuelle Modelle wie Nüvi der die c500 Serie kommen ab Werk mit Karten Ende 2005. Wenn man jetzt den c310 mit v7 Karten kaufen sollte, gibts kostenloses Update auf v8. Wo gibt es sonst ?!
- Schein nicht mehr im Lieferumfang zu sein - ich habe es 1 MAL GEBRAUCHT, ganz am Anfang um das Gerät aufzuladen - sonst nur im Auto oder am PC über USB geladen.
- Wie kommen die darauf ?! Gibts Daten davon ? Wäre mir neu :gap. Garmin sagt es nicht was drin, ist auch egal - zum Navigieren reicht es super, Routen sind IN SEKUNDEN gerechnet
- [c320] Direkt von Routing Bildschirm geht es NICHT. Bei der Zielangabe gibt es auch die Kartendarstellung mit Zoom und Scrolling, wo man BELIEBIGEN Punkt auf Karte auswählen kann - "in der Pampa" oder halt POI

- Lange Startzeit: wie denn das ?! Die Kiste ist nach Drücken der ON Taste binnen 4 SEKUNDEN hochgefahren und man kann bereits die Zieleingabe tätigen. Oder war die zeit zum Sat-Empfang gemeint ? - da hat klar der "alte" Garmin gegen die "neuen" mit SirfIII Chip keine Chance - ich sagte schon: UNFAIR. Die Garmin 500er Reihe hat den SirfIII Chip - das beste zur Zeit.

Ich warte auf den c500 deluxe, dann wird mein c320 an meinen Vater weitergereicht

Wenn nocg fragen da sind ...

Archie